Home Tags Posts tagged with "Maria Corina Machado"
Tag:

Maria Corina Machado

Nouvelles

Trump révèle les conversations de Delcy Rodríguez avec les États-Unis et exclut María Corina Machado comme possible dirigeante du Venezuela

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 2024-02-29 14:35:00. Donald Trump a esquissé les contours d’une transition potentielle au Venezuela après une éventuelle capture de Nicolás Maduro, évoquant le rôle de Delcy Rodríguez et exprimant des réserves quant à la capacité de Maria Corina Machado à diriger le pays.

  • L’ancien président américain Donald Trump estime que la vice-présidente vénézuélienne Delcy Rodríguez pourrait prendre le relais en cas de capture de Nicolás Maduro.
  • Il a affirmé que Delcy Rodríguez lui avait assuré sa coopération, tout en soulignant qu’elle n’avait pas d’autre choix.
  • Donald Trump a exprimé des doutes sur la capacité de Maria Corina Machado à gouverner le Venezuela, estimant qu’elle ne bénéficierait pas d’un soutien suffisant.

Depuis Mar-a-Lago, Donald Trump a commenté l’évolution potentielle de la situation au Venezuela, en particulier après une éventuelle capture de son président, Nicolás Maduro. Il a suggéré que les États-Unis pourraient jouer un rôle dans la gestion des ressources pétrolières vénézuéliennes pour le bénéfice du peuple.

Selon Trump, Delcy Rodríguez, actuelle vice-présidente, serait la figure la plus susceptible de succéder à Maduro. Il a relaté une conversation avec elle, où elle lui aurait déclaré :

« Nous faisons ce dont vous avez besoin. »

Donald Trump, ancien président des États-Unis

Il a ajouté qu’elle n’avait “pas le choix” dans cette situation.

L’ancien président a réaffirmé que les États-Unis ne renonceraient pas à s’impliquer dans le Venezuela, insistant sur une approche “professionnelle”. Il a évoqué la possibilité d’utiliser les revenus générés par les compagnies pétrolières, qui se sont appropriées des milliards de dollars d’actifs vénézuéliens, pour aider le pays. Il a déclaré :

« Nous nous en occuperons avec professionnalisme. »

Donald Trump, ancien président des États-Unis

Interrogé sur Maria Corina Machado, figure de l’opposition et prix Nobel de la paix, Trump a exprimé des doutes quant à sa capacité à diriger le Venezuela. Il a estimé qu’elle ne bénéficierait pas du soutien et du respect nécessaires au sein du pays. Il a précisé :

« Je pense qu’il serait très difficile pour elle d’être leader. Elle n’a ni soutien ni respect dans le pays. C’est une femme très gentille, mais elle ne jouit pas du respect nécessaire. »

Donald Trump, ancien président des États-Unis

Ces déclarations interviennent dans un contexte de tensions persistantes entre les États-Unis et le Venezuela, et soulignent l’intérêt américain pour l’avenir politique et économique du pays. Nicolás Maduro, Marco Rubio et Maria Corina Machado restent des figures centrales de ce dossier.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

María Corina et le « dénicicide » d’une nation

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 30 décembre 2025 17h28. Le régime vénézuélien, confronté à une opposition grandissante menée par María Corina Machado, a mis en œuvre une stratégie de contrôle psychologique et de manipulation de l’information sur près de trois décennies, une tactique que certains comparent à la « menticide » décrite par le psychiatre Joost Meerloo pendant l’occupation nazie.

  • María Corina Machado a réussi à briser la peur et l’apathie qui paralysaient une partie de la population vénézuélienne.
  • Le régime chaviste a systématiquement cherché à contrôler non seulement l’appareil d’État, mais aussi la vie privée et l’esprit des citoyens.
  • Cette stratégie de contrôle mental s’appuie sur la surveillance, la dénonciation, la terreur et la manipulation de l’information.

Depuis son arrivée au pouvoir, le régime vénézuélien a dépassé le simple contrôle des institutions pour s’immiscer dans la sphère privée de ses citoyens. Dès les premières années, les médias ont été muselés, l’histoire réécrite et les symboles nationaux vidés de leur sens pour être remplacés par une mythologie grotesque, selon des analyses récentes.

Parallèlement, un système de surveillance de masse a été mis en place, avec le déploiement de groupes armés dans les quartiers et la création de forces de sécurité spécialisées dans l’intimidation. Ces actions, combinées à des campagnes psychologiques planifiées, des enlèvements et des meurtres, visaient à instaurer un climat de désespoir et de résignation. Le harcèlement médiatique et les menaces proférées à la télévision sont devenus un spectacle quotidien d’humiliation, orchestré par les figures du pouvoir, des réseaux de partisans de Chávez aux discours incendiaires de Jorge Rodríguez et aux menaces hebdomadaires de Diosdado Cabello à la télévision d’État, en passant par les pitreries télévisées de Nicolás Maduro lui-même – autant de démonstrations d’un cynisme débridé visant à soumettre par le ridicule.

L’objectif n’était pas seulement de dominer, mais de détruire la capacité des Vénézuéliens à penser de manière indépendante, à se souvenir du passé et à entretenir l’espoir d’un avenir meilleur. Selon l’analyse du docteur Luis Emilio Bruni, spécialiste de la cognition narrative, ce régime a mis en œuvre une stratégie de « menticide » – une destruction de l’esprit libre, remplacée par des réflexes de peur, de cynisme et de résignation. Chaque protestation réprimée, chaque fraude électorale tolérée, chaque tentative de dialogue sabotée, enseignait implicitement que l’action était vaine et que tout changement ne ferait qu’aggraver les souffrances.

Le citoyen était ainsi réduit à l’état d’un être constamment surveillé, contraint de rire de ses propres malheurs ou de se taire pour survivre, trouvant refuge dans l’apathie comme dernier rempart psychologique face à un État perçu comme tout-puissant. C’était le triomphe presque total de la « violation de l’esprit », conduisant à une société fragmentée, anomique et épuisée, qui en vint à accepter comme un destin inéluctable ce qu’elle avait initialement vécu comme une catastrophe.

C’est dans ce contexte de volontés brisées que le phénomène María Corina Machado prend toute sa dimension psychologique, politique et spirituelle. Ses campagnes de 2023 et 2024, fruit d’années de travail de terrain discret mais efficace, ne se sont pas limitées à une organisation impeccable ou à une série de rassemblements de masse sans précédent. Elles ont constitué avant tout une véritable opération de « démystification », une contre-offensive visant le cœur même de la manipulation mentale orchestrée par le régime.

Là où le pouvoir avait semé la peur, elle a brisé le sort en dénonçant sans ambages le caractère criminel du régime et en responsabilisant les citoyens. Là où le silence honteux de l’exil intérieur avait été imposé, elle a incité les gens à exprimer à voix haute ce qu’ils n’osaient murmurer qu’en privé. Face à la rhétorique vide du pouvoir, elle a redonné aux mots leur pouvoir de nommer les choses et d’appeler à l’action, rompant avec une opposition souvent complaisante, normalisatrice et finalement fonctionnelle au système qu’elle prétendait combattre, contribuant ainsi, par son « gaslighting », à la « menticide » en cours.

L’élément décisif, selon le docteur Bruni, est que María Corina Machado ne s’est pas contentée de dénoncer le bourreau, elle a démantelé la cage mentale qui le rendait invincible. Elle a brisé le discours de l’impuissance – le « rien ne peut être fait », le « ils gagneront toujours » – et l’a remplacé par une éthique de responsabilité citoyenne, donnant à chaque Vénézuélien une place active dans l’histoire. La foule anomique et coupable s’est à nouveau reconnue comme un peuple politique, semant la confiance mutuelle. La peur, bien que toujours présente, n’était plus l’argument ultime. Des millions de personnes qui avaient voté à contrecœur ou s’étaient abstenues pendant des années se sont à nouveau engagées avec une intensité que le régime et ses complices n’avaient pas anticipée. Ce tournant subjectif – ce changement dans l’économie intime de la peur et de l’espoir – est précisément l’émancipation de la « menticide ».

C’est pourquoi, sans exagération, on peut affirmer que l’exploit de María Corina Machado ne s’est pas limité à défier pacifiquement un appareil répressif par la force de la mystique et de l’organisation. Il a consisté avant tout à libérer une nation du joug d’un esprit asservi. Un exploit de guérison collective qui, selon certains, pourrait bien être ajouté à la liste des mérites de la candidate, même si ses détracteurs ne le reconnaissent pas. En redonnant aux mots leur poids, aux symboles leur dignité et aux peuples leur statut de sujets, elle a brisé l’envoûtement psychologique sur lequel reposait le pouvoir totalitaire.

Même si le changement politique formel n’est pas encore consommé, quelque chose de fondamental a été brisé dans la structure de la peur : la grande majorité des Vénézuéliens ont cessé de considérer le régime comme un destin inéluctable et le perçoivent désormais comme un obstacle contingent, temporaire. Ce réveil est irréversible. La bataille pour l’esprit – qui reste la bataille décisive – a basculé du côté de la dignité retrouvée et d’un espoir qui n’est plus une illusion, mais le fruit d’une conscience qui a traversé l’abîme et refuse de retomber dans les griffes de la « menticide » chaviste ou de toute autre forme d’oppression.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Militants des droits de l’homme, opposants et mineur : les autres prisonniers politiques de Maduro

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 2025-12-29 04:30:00. Alors que le gouvernement vénézuélien a annoncé la libération de près d’une centaine de prisonniers politiques, les familles et les organisations de défense des droits humains dénoncent un processus sélectif et opaque, laissant plus de 900 personnes toujours incarcérées pour des motifs politiques dans le pays.

  • Le gouvernement vénézuélien a libéré 71 prisonniers politiques, un geste perçu comme une tentative de désamorcer les pressions internes ou de négocier avec les États-Unis.
  • Plus de 900 personnes restent emprisonnées au Venezuela pour des raisons politiques, dont des défenseurs des droits humains, des opposants et des malades.
  • Des organisations comme Foro Penal et Justicia, Encuentro y Perdón dénoncent la sélectivité des libérations et les conditions de détention précaires.

Les espoirs suscités par l’annonce de libérations de prisonniers politiques au Venezuela, la veille de Noël, se sont heurtés à une réalité fragmentée. Si 71 personnes ont effectivement été relâchées, selon les confirmations recueillies par leurs proches et les avocats, le processus est loin d’être complet. Plus de 900 individus, dont 174 militaires, demeurent derrière les barreaux pour des motifs liés à leurs opinions ou à leur opposition au gouvernement, répartis dans 90 prisons à travers le pays. Parmi eux figurent des défenseurs des droits humains, des militants politiques, plusieurs personnes atteintes de cancer et même un mineur.

Depuis 2014, plus de 9 000 Vénézuéliens ont été soumis à des restrictions judiciaires, selon les données de Foro Penal, une organisation qui suit de près la situation des droits de l’homme dans le pays. Les libérations récentes semblent principalement bénéficier à ceux qui ont été arrêtés à la suite des élections présidentielles de 2024, ainsi qu’à ceux qui ont exprimé leur désaccord avec le gouvernement sur les réseaux sociaux. Le cas du docteur Marggie Orozco, condamné à 30 ans de prison pour avoir envoyé un message vocal via WhatsApp, illustre la sévérité des peines infligées pour des faits d’expression.

L’ONG Justicia, Encuentro y Perdón, qui apporte un soutien aux familles des prisonniers, souligne la nature sélective de ces libérations.

« Même s’il y a une solidarité et une joie authentique partagées par chaque libération, la sélectivité de ces décisions est revictimisante. »

Justicia, Encuentro y Perdón

L’attente indéfinie à laquelle sont confrontés ceux qui restent emprisonnés et leurs familles, sans critères clairs ni garanties, est vécue comme une forme d’arbitraire, “comme si le rétablissement de la liberté dépendait du hasard et non de la reconnaissance d’un droit fondamental”.

Les familles des prisonniers politiques avaient espéré des libérations à l’occasion des canonisations de José Gregorio Hernández et Carmen Rendiles, les premiers saints vénézuéliens. Une campagne avait été menée pour que l’Église plaide en faveur de leur libération, mais sans succès lors de la cérémonie qui s’est tenue au Vatican en octobre. Paradoxalement, ce mois-là a été marqué par plus de 50 nouvelles arrestations.

Cependant, quelques mois auparavant, grâce à une négociation politique menée par le leader Henrique Capriles Radonski, la libération de 13 prisonniers politiques avait été obtenue, parmi lesquels le député Américo de Grazia et l’ancien maire de Maracaibo, Rafael Ramírez, ainsi qu’un de ses collaborateurs, Pablo Guanipa.

Les défenseurs des droits humains signalent que 91 des quelque 1 000 prisonniers politiques souffrent de « maladies graves » et sont confrontés à une « détérioration physique progressive » en raison de ce qu’ils qualifient de « forme de violence structurelle », liée aux conditions insalubres de détention et au manque de nourriture et de médicaments. Au moins huit d’entre eux sont atteints d’un cancer avancé, bien que ces cas n’aient pas nécessairement été ceux révélés lors des récentes libérations.

Amnesty International a renouvelé ses appels à la libération complète de cinq défenseurs des droits humains : Javier Tarazona, Rocío San Miguel, Carlos Julio Rojas, Eduardo Torres et Kennedy Tejeda. Javier Tarazona, l’un des militants ayant passé le plus de temps en prison, a documenté, via son ONG Fundaredes, la présence de groupes armés illégaux à la frontière vénézuélienne avec la Colombie et les liens présumés de responsables gouvernementaux avec la guérilla de l’ELN et les dissidents des FARC. Ses réseaux sociaux ont été bloqués le jour de son arrestation, le 2 juillet 2021, alors qu’il s’apprêtait à signaler au parquet le harcèlement dont il était victime.

L’arrestation de Rocío San Miguel, avocate internationale spécialisée dans la défense des droits humains, le 12 février 2024, a constitué un nouveau point de tension. Son arrestation à l’aéroport de Maiquetía a suscité des inquiétudes quant à une possible disparition forcée, alertant le Haut-Commissaire aux droits de l’homme. En réponse, le gouvernement vénézuélien a expulsé les représentants de cet organisme installés à Caracas depuis 2019 et a également arrêté son ex-compagne, soupçonnée de conspiration contre le gouvernement. San Miguel a subi une fracture à l’épaule lors d’une chute à l’Hélicoide et sa famille réclame des soins médicaux appropriés.

Carlos Julio Rojas, journaliste et militant de quartier, est incarcéré depuis avril 2024, accusé de complot. Il avait déjà été arrêté à trois reprises pour avoir participé à des manifestations. L’avocat Eduardo Torres, arrêté en mai, est actuellement détenu à la prison de Yare II, à la périphérie de Caracas, et son sort reste inconnu. Kennedy Tejeda, avocat du Foro Penal, a été arrêté alors qu’il se rendait dans l’État de Carabobo pour interroger un commandant du GNB concernant des manifestants détenus après les élections de 2024.

Amnesty International plaide également pour la libération de Nicmer Evans, analyste politique et directeur du média Punto de Corte, arrêté pour la deuxième fois récemment ; du journaliste Rory Branker ; et de l’adolescent Gabriel Rodríguez, le seul mineur encore emprisonné pour des motifs politiques. Âgé de 17 ans, il a été arrêté lors des manifestations contre l’investiture de Maduro le 9 janvier et condamné à 10 ans de prison pour « terrorisme ».

L’organisation exige également la libération de Enrique Márquez, 62 ans, ancien candidat à la présidence en 2024, qui avait demandé à la Cour suprême de justice la publication des résultats officiels des élections par le Conseil national électoral. Cet opposant modéré prône une transition négociée. Il a été arrêté en janvier et a reçu la première visite de sa femme seulement neuf mois plus tard.

Parmi les autres prisonniers politiques de premier plan figurent Freddy Superlano, détenu avant les élections de 2024, et Juan Pablo Guanipa, un proche allié de la leader de l’opposition María Corina Machado, qui a été arrêté le 23 mai 2025 après avoir été en clandestinité.

Vente Venezuela, le parti de Machado, compte le plus grand nombre de dirigeants et de militants emprisonnés, près de 140. Concernant les libérations, le leader de l’opposition a averti qu’elles ne pouvaient pas être considérées comme des libérations, car la majorité continue d’être soumise à « des procédures judiciaires injustes et reste contrainte par le régime ». Il a exigé la fin de ce qu’il appelle la « porte tournante » des prisonniers politiques et a appelé la communauté internationale à exercer une plus grande pression sur Maduro, en considérant le départ du régime et le démantèlement complet de son appareil répressif comme un objectif clair.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Décharge eschatologique de Jorge Rodríguez contre María Corina Machado : “Va traiter ce type de trafiquant de drogue…”

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 17 décembre 2025 23:56:00. Le président de l’Assemblée nationale vénézuélienne, Jorge Rodríguez, a violemment attaqué María Corina Machado, lauréate du prix Nobel de la paix, après ses accusations concernant l’influence du trafic de drogue sur le territoire national. Cette offensive verbale s’inscrit dans un contexte de tensions politiques exacerbées et de critiques envers l’attribution du prix Nobel.

  • Jorge Rodríguez accuse María Corina Machado d’impliquer 60 % des Vénézuéliens dans des activités illicites.
  • Il a proféré des insultes personnelles à l’encontre de la lauréate du prix Nobel.
  • Le gouvernement vénézuélien dénonce également une ingérence américaine concernant l’exploitation des ressources pétrolières du pays.

La polémique a éclaté suite aux déclarations de María Corina Machado, qui affirmait que le Venezuela était en proie à une infiltration croissante de groupes criminels et de forces étrangères. Selon elle, 60 % du territoire national serait contrôlé par le trafic de drogue, avec la présence d’agents russes, iraniens, de groupes terroristes tels que le Hezbollah et le Hamas, ainsi que de guérilleros colombiens et de cartels de la drogue. Elle a également dénoncé l’implication de ces groupes dans le trafic d’êtres humains et la prostitution, qualifiant le Venezuela de « centre criminel des Amériques ».

Jorge Rodríguez a fermement rejeté ces accusations, les qualifiant de « génocidaires » et insinuant que Machado impliquait 18 millions de Vénézuéliens dans des activités criminelles. Il a attaqué personnellement la lauréate du prix Nobel, allant jusqu’à des propos insultants :

« 60% ? Y a-t-il 18 millions de Vénézuéliens qui, selon le génocide (Machado), seraient impliqués dans le trafic de drogue ? Ce qui est sûr c’est que parmi les maîtres de la vallée il y a un record très élevé de consommation de cocaïne. S’il était vrai qu’il y a 60% de Vénézuéliens, alors ceux-ci (en montrant l’arbre généalogique de María Corina) seraient des trafiquants de drogue : la mère, les enfants, le partenaire ? »

Jorge Rodríguez, président de l’Assemblée nationale vénézuélienne

et a ajouté :

« Va traiter la chatte de ta mère de trafiquante de drogue María Corina Machado »

Jorge Rodríguez, président de l’Assemblée nationale vénézuélienne

Rodríguez a également lié les déclarations de Machado à sa prétendue haine envers les populations défavorisées, affirmant que les consommateurs de drogue issus de milieux modestes étaient historiquement stigmatisés, tandis que les élites échappaient à la justice. Il a critiqué l’attribution du prix Nobel de la paix à une personne qu’il considère comme génocidaire, dénonçant une « honte » pour le prix Nobel et une « tache » sur la mémoire d’Alfred Nobel.

Au-delà de la question du trafic de drogue, Jorge Rodríguez a également attaqué les États-Unis suite à la décision de l’administration Trump de bloquer le passage des pétroliers vénézuéliens sanctionnés. Il a dénoncé une tentative de s’approprier les ressources pétrolières du Venezuela, affirmant que la Constitution vénézuélienne garantit la souveraineté du pays sur ses réserves naturelles.

« Il est clair quelle est l’intention avouée par Donald Trump, approuvée par Stephen Miller et exprimée à genoux par le génocidaire Machado. »

Jorge Rodríguez, président de l’Assemblée nationale vénézuélienne

Il a conclu en affirmant que le peuple vénézuélien est uni pour défendre son pays et ses ressources.

Cette escalade verbale intervient dans un contexte de crise politique et économique profonde au Venezuela, où l’opposition accuse le gouvernement de corruption et de répression. L’attribution du prix Nobel de la paix à María Corina Machado avait déjà suscité de vives réactions du côté du pouvoir, qui la considère comme une figure de l’opposition radicale.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

María Corina Machado dénonce la disparition forcée de José Patines

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 17 décembre 2025 à 21h08. L’opposante vénézuélienne María Corina Machado a dénoncé la disparition forcée de José Patines, un syndicaliste du ministère des Affaires étrangères, accusant directement le gouvernement de Nicolás Maduro. Cette affaire intervient dans un contexte de répression croissante contre les défenseurs des droits de l’homme et les syndicats dans le pays.

La disparition de José Patines, secrétaire général du syndicat des travailleurs du ministère des Affaires étrangères, a suscité une vive inquiétude au Venezuela. Intercepté et détenu par des forces de sécurité présumées de l’État le 16 décembre vers 18h30 près de sa résidence à Guarenas, dans l’État de Miranda, M. Patines bénéficie d’une mesure conservatoire accordée par la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH). Sa famille et ses collègues ignorent où il se trouve et les autorités n’ont fourni aucune information officielle.

María Corina Machado, lauréate du prix Nobel de la paix, s’est exprimée sur son réseau social X, décrivant José Patines comme un « leader courageux et honnête ».

« José Patines est un dirigeant syndical courageux et honnête, secrétaire général des travailleurs de la Chancellerie. Depuis des années, il dénonce les abus et les conditions extrêmes dans lesquelles le régime maintient les travailleurs vénézuéliens. José est notre partenaire de combat, un… »

María Corina Machado (@MariaCorinaYA)

Elle a également tenu le gouvernement de Nicolás Maduro directement responsable de sa disparition.

Selon Machado, José Patines dénonce depuis des années les abus et les conditions de travail précaires imposées aux travailleurs vénézuéliens.

« José est notre camarade de lutte, un leader social engagé dans le respect des droits de tous les citoyens. »

María Corina Machado

La Coalition des syndicats a rapporté que M. Patines était sous surveillance depuis le 1er décembre, avec la présence régulière d’agents répressifs devant son domicile. L’organisation exige sa libération immédiate et complète, rappelant la protection dont il bénéficie de la part de la CIDH.

Cette affaire s’inscrit dans un contexte de répression accrue au Venezuela, où les organisations nationales et internationales dénoncent régulièrement le harcèlement et la persécution des dirigeants syndicaux et des membres de la société civile. Machado a averti que la répression ne parviendra pas à faire taire ceux qui défendent la liberté et les droits de l’homme.

« À travers les enlèvements et la répression, le régime cherche à faire taire les voix de tous ceux qui luttent pour la liberté du Venezuela. Le résultat est exactement le contraire : ils renforcent notre union, notre urgence et notre force. »

María Corina Machado

José Patines est reconnu pour son engagement en faveur des droits des travailleurs du ministère des Affaires étrangères et son parcours syndical. Le manque d’informations officielles concernant sa disparition a suscité l’inquiétude de sa famille, de ses collègues et des organisations de défense des droits de l’homme, qui appellent à garantir sa sécurité et au respect des mesures de protection internationales qui lui sont accordées.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts