Home Tags Posts tagged with "néoplasie maligne"
Tag:

néoplasie maligne

Santé

Risque CRC plus faible avec un ajustement positif et une coloscopie de suivi

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Topline:

Les individus avec un test immunochimique fécal positif (FIT) dont la coloscopie de suivi était négative pour le cancer colorectal (CRC) avait des taux plus élevés d’occurrence et de mortalité par intervalles de CRC que ceux qui ont un ajustement négatif. Les coloscopies de suivi menées dans des hôpitaux avec des taux élevés de détection d’adénome (ADR) ont été associés à un risque plus faible de diagnostic de CRC par intervalles que ceux des installations à taux inférieur; Cependant, les cas qui se sont produits ont montré une plus bonne survie dans les hôpitaux élevés.

MÉTHODOLOGIE:

  • Les chercheurs ont étudié la charge, l’incidence, la mortalité et les résultats de survie à long terme des CRC d’intervalle chez les participants âgés de 50 à 74 ans qui ont terminé au moins un dépistage ajusté dans un programme taïwanais entre janvier 2004 et décembre 2012.
  • L’analyse comprenait deux cohortes: les individus avec des résultats d’ajustement négatifs et ceux avec des résultats d’ajustement positifs suivis de résultats de coloscopie négative. Les CRC d’intervalle (ceux diagnostiqués dans l’intervalle recommandé entre les dépistages) ont été appelés CRC d’intervalle post-ajustement dans la première cohorte et intervalle postcolonoscopie dans la deuxième cohorte.
  • Les chercheurs ont stratifié les résultats dans la deuxième cohorte par ADR au niveau de l’hôpital: faible (ADR <40%), intermédiaire (ADR, 40% à <65%) ou élevé (ADR ≥ 65%).
  • Les principaux résultats étaient l’incidence du CRC, la mortalité spécifique au CRC et les taux de survie pour les deux cohortes, avec des données obtenues à partir de registres taïwanais jusqu’en décembre 2019.

EMPORTER:

  • Parmi 4018 cas d’intervalle CRC identifiés jusqu’en décembre 2019, 69,2% étaient des CRC d’intervalle post-ajustement et 30,8% étaient des CRC d’intervalle postcolonoscopie.
  • L’incidence (0,75 vs 0,09 pour 1000 années-personnes) et la mortalité (0,12 vs 0,02 pour 1000 années-personnes) étaient plus élevées dans le CRC d’intervalle postcolonoscopie que dans le CRC d’intervalle post-ajusté.
  • Un ADR élevé au niveau de l’hôpital était associé à un risque plus faible de CRC d’intervalle postcolonoscopie par rapport à un faible ADR (rapport de risque ajusté [AHR]0,26).
  • Cependant, chez les patients qui ont été diagnostiqués avec un intervalle postcolonoscopie CRC, le risque de décès lié au CRC était plus élevé dans le réglage élevé VS ADR (AHR 1,89).

EN PRATIQUE:

“La mauvaise survie observée à la fois pour l’intervalle postcolonoscopie CRC (qui se produit malgré une ADR élevée) et le CRC d’intervalle post-ajustement suggère que ces cancers peuvent être biologiquement plus agressifs”, ont écrit les auteurs.

«Des interventions ciblées pour améliorer la visualisation colique et la reconnaissance du polype telles que les schémas de préparation intestinale à dose divisée, la technique de coloscopie méticuleuse, y compris une inspection minutieuse, un délai de retrait adéquat, le repositionnement des patients et l’examen répété du bon côlon ainsi que des cours de compétences endoscopiques pratiques», a déclaré les experts en ARR et, par conséquent, réduisant les commentaires post-colonodécopie.

SOURCE:

L’étude, dirigée par Wen-Feng Hsu, MD, PhD, National Taiwan University Hospital de Taipei, Taiwan, a été publiée en ligne dans Jama Network Open.

LIMITES:

L’ADR a été évaluée au niveau de l’hôpital plutôt qu’au niveau de l’endoscopiste individuel, introduisant potentiellement des biais en raison de la variation entre les endoscopistes au sein du même hôpital. Les caractéristiques du polype variaient selon les hôpitaux par les catégories ADR. La période de suivi n’a peut-être pas été suffisante pour détecter tous les cas CRC d’intervalle postcolonoscopie et les décès connexes.

Divulgations:

Cette étude a été soutenue par des subventions de la Health Promotion Administration, du ministère de la Santé et du bien-être de Taïwan. Deux auteurs ont déclaré avoir reçu des frais personnels, des subventions et des honoraires de conférences des entreprises de santé et des organisations en dehors des travaux soumis.

Cet article a été créé à l’aide de plusieurs outils éditoriaux, y compris l’IA, dans le cadre du processus. Les éditeurs humains ont examiné ce contenu avant la publication.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Chimiothérapie liée à l’atrophie cérébrale du sein

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Les patientes atteintes d’un cancer du sein qui subissent une chimiothérapie peuvent faire face à un risque accru d’atrophie cérébrale et de déclin cognitif, les nouveaux résultats d’une étude pilote suggérée.

Les problèmes de mémoire chez les patients atteints de cancer ne peuvent pas découler uniquement du stress ou de l’anxiété liés à leur diagnostic, mais pourraient refléter des changements sous-jacents dans la structure du cerveau, l’investigateur de l’étude Paul Edison, PhD, MPHIL, professeur de neurosciences et professeur clinique de neurologie à l’Imperial College de Londres, Londres, Angleterre, a dit Actualités médicales Medscape.

Bien que les résultats suggèrent que la chimiothérapie peut contribuer aux dommages neuronaux, les chercheurs ont noté que de nombreux aspects de la relation entre le traitement et les changements cérébraux restent flous.

Edison a mis en évidence trois domaines clés qui nécessitent une enquête plus approfondie – découvrir les mécanismes stimulant l’atrophie du cerveau, déterminant la proportion de patients touchés et identifiant des stratégies de prévention efficaces.

Un autre enquêteur de l’étude, Laura Kenny, MD, PhD, professeur agrégé et consultant Oncologue médical à l’Imperial College de Londres, a noté que la question avait reçu une attention limitée à ce jour, mais a exprimé l’espoir que les résultats sensibiliseront et encouragent des recherches supplémentaires, compte tenu de son importance clinique.

Les résultats ont été présentés le 29 juillet au Conférence internationale de l’Association Alzheimer (AAIC) 2025.

Étudier l’impact cognitif

Les progrès des agents chimiothérapeutiques ont amélioré les taux de survie chez les patients atteints de cancer. Cependant, les défis persistent concernant l’impact à long terme de ces médicaments.

La déficience cognitive associée à la chimiothérapie, souvent appelée «brouillard cérébral» ou «chimiobrain», affecte environ un tiers des patientes atteintes d’un cancer du sein après un traitement.

Bien que le déclin cognitif se résout dans les 12 mois de certains patients, d’autres éprouvent des effets persistants qui peuvent élever le risque de conditions neurodégénératives, a expliqué Edison.

Pour évaluer l’impact de la chimiothérapie sur le cerveau, les chercheurs ont étudié 328 femmes atteintes d’un cancer du sein non métastatique qui avait subi une chimiothérapie au cours des 12 derniers mois.

Les patients ont reçu soit l’anthracycline – un médicament dérivé du Streptomyces peucetius Bactérie – ou taxanes tels que le docétaxel et le paclitaxel, tous deux couramment utilisés dans le traitement du cancer du sein, ou une combinaison de ces agents. De plus, certains patients peuvent également avoir eu l’hormonothérapie à un moment donné pendant le traitement, a déclaré Kenny.

Les participants ont effectué des tests de présélection neurocognitive tous les 3 mois en utilisant une plate-forme spécialisée axée sur l’intelligence artificielle, leur permettant de faire des évaluations détaillées de la mémoire en ligne à domicile.

Parmi ces présélectionnés, 18 personnes avec des scores neurocognitifs inférieurs (âge moyen, environ 55 ans) et 19 individus témoins normaux cognitivement sans cancer du sein (âge moyen, environ 67 ans) ont subi des évaluations complètes et neurocognitives et des IRM.

Les chercheurs ont analysé les analyses en utilisant la région d’intérêt (ROI) et la morphométrie basée sur les voxels (VBM), qui utilise des logiciels informatiques sophistiqués, pour évaluer les volumes de matière grise et les surfaces.

L’analyse du ROI a révélé des réductions significatives du volume de la matière grise (mesurée en mm3) et la surface (mesurée en mm2) Parmi les patients souffrant de chimiobrain, affectant particulièrement l’isthme cingulate et pars opercularis, avec des changements s’étendant dans les régions orbitofrontales et temporelles.

Atrophie significative

L’analyse VBM a confirmé une atrophie significative dans les régions frontales, pariétales et cingulées des patients atteints de chimiobrain par rapport aux individus témoins (P <0,05). Edison a noté que ce schéma chevauche des changements de cerveau généralement observés dans la maladie d'Alzheimer et les troubles cognitifs vasculaires.

Pour les deux analyses, «nous avons démontré qu’il y a une certaine quantité de retrait dans le cerveau chez les patients atteints de chimiobrain.» Il a dit. “Le fait que les contrôles soient plus âgés signifie que les résultats sont encore plus importants car il y a plus d’atrophie cérébrale à mesure que les gens vieillissent.”

Certaines des régions cérébrales affectées peuvent être liées à une mémoire altérée, une caractéristique de la maladie d’Alzheimer, mais Edison a averti que, étant donné la petite taille de l’échantillon, cette constatation devrait être interprétée avec prudence.

Bien que l’analyse ait démontré des volumes cérébraux globaux inférieurs chez les patients atteints de «chimiobrain» par rapport aux témoins, Edison a souligné que cette constatation reflète un seul point temporel et n’indique pas le rétrécissement du cerveau au fil du temps.

D’autres événements, y compris un AVC – peuvent également provoquer des changements cérébraux.

Edison a souligné l’importance de déterminer l’importance de ces changements de cerveau, comment ils affectent les patients et s’ils peuvent être évités.

Les tests neurocognitifs en personne ont révélé une maîtrise sémantique et verbale significativement réduite, ainsi que des scores d’examen mini-mental inférieurs chez les patients atteints de chimiobrain. Edison a noté que ces résultats soutiennent les résultats de l’IRM.

L’équipe prévoit de suivre les patients pour suivre les changements cérébraux et la récupération de la mémoire, a déclaré Kenny. Bien que les patientes atteintes d’un cancer du sein soient un objectif commun, les chercheurs ont l’intention d’étendre l’étude à d’autres cancers chez les hommes et les femmes, a déclaré Kenny. Anecdotique, de nombreux patients signalent des problèmes de mémoire pendant la chimiothérapie, a-t-elle ajouté.

Sur la base des discussions avec ses collègues en oncologie, Kenny a noté que de nombreux patients rapportent de manière anecdotique des problèmes de mémoire pendant la chimiothérapie.

Plus de recherches nécessaires

Commentaire Actualités médicales MedscapeRebecca M. Edelmayer, PhD, vice-présidente de l’engagement scientifique, à l’Association Alzheimer, a déclaré que la recherche pourrait aider à faire la lumière sur les raisons pour lesquelles les femmes sont plus susceptibles de développer une démence que les hommes.

Depuis des années maintenant, les experts essaient de comprendre ce qui met les femmes à un risque plus élevé de MA et d’autres démences, a déclaré Edelmayer.

«Nous ne comprenons toujours pas si cela implique des facteurs de risque biologiquement motivés ou des facteurs de risque socialement motivés.»

La recherche liant les traitements pour d’autres problèmes de santé à des problèmes de mémoire accrus peut offrir certains indices, a-t-elle noté, suggérant une avenue potentielle pour une étude plus approfondie sur l’intersection de la chimiothérapie et des maladies neurodégénératives telles qu’Alzheimer.

Cependant, Edelmayer a souligné que cette ligne de recherche en est encore à ses balbutiements. Beaucoup plus de travail est nécessaire pour déterminer s’il existe une relation directe de cause à effet avec des médicaments de chimiothérapie spécifiques, et si certains patients peuvent déjà être prédisposés ou à un risque plus élevé de déclin cognitif, a-t-elle déclaré.

Commentant également pour Actualités médicales MedscapeEric Brown, MD, scientifique associé et chef associé de psychiatrie gériatrique au Center for Addiction and Mental Health à Toronto, en Ontario, Canada, a soulevé des préoccupations concernant la conception de l’étude.

Un problème, a-t-il noté, est que les chercheurs n’ont pas imaginé tous les patients qui ont reçu une chimiothérapie mais ont plutôt sélectionné ceux qui ont la déficience cognitive la plus importante. En conséquence, les résultats peuvent ne pas avoir reflété des résultats chez les patients moyens post-chimothérapie mais représentent plutôt le sous-groupe le plus gravement affecté.

Brown a également souligné que l’étude n’a pas précisé si ce sous-groupe avait des conditions comorbides. Il est possible, a-t-il dit, que certaines personnes peuvent avoir eu une maladie d’Alzheimer ou d’autres formes de démence sans rapport avec la chimiothérapie.

Il a convenu que le suivi des changements longitudinaux dans les scores cognitifs et la neuroimagerie – en comparant les patients qui reçoivent une chimiothérapie avec ceux qui ne le font pas – serait une prochaine étape précieuse.

Les enquêteurs, Edelmayer et Brown, n’ont signalé aucun conflit d’intérêts pertinent.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Plus de données sur le ciment Covid sur les patients atteints de cancer

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Topline:

De nouvelles données ont confirmé l’impact que l’infection Covid peut avoir sur les patients atteints de cancer et a identifié plusieurs facteurs de risque associés à l’hospitalisation et à la mort. La réception de la chimiothérapie ainsi que des antécédents de base d’AVC, de fibrillation auriculaire ou d’embolie pulmonaire ont chacune été associées à près du double du risque d’hospitalisation liée à la covide. La vaccination antérieure a réduit de moitié ce risque. L’âge plus avancé et l’hospitalisation plus antérieure étaient associés à un plus grand risque de décès.

MÉTHODOLOGIE:

  • Les patients subissant un traitement actif contre le cancer courent un risque accru de Covid-19 sévère en raison de l’immunosuppression, mais les facteurs de risque d’hospitalisation et de décès ne sont pas bien définis.
  • Les chercheurs ont mené une étude de cohorte prospective impliquant 1572 patients atteints de cancer (âge médian, 60 ans; 53,4% de femmes), inscrits dans les 14 jours suivant un test SARS-COV-2 positif; Les participants avaient reçu un traitement actif pour le cancer dans les 6 semaines avant les tests ou avaient subi une greffe antérieure de cellules souches ou un traitement par cellules T des récepteurs de l’antigène chimérique. Le dépistage et l’inscription des patients ont eu lieu entre mai 2020 et février 2022.
  • Les traitements comprenaient la chimiothérapie (34,3%), la thérapie ciblée (27,7%) et l’immunothérapie (10,6%). Les cancers du sein (23,6%) et des poumons (13,9%) étaient les types de cancer les plus courants. Dans l’ensemble, 64% des participants avaient une maladie métastatique et, à l’inscription, 64% n’avaient pas reçu de vaccin covide.
  • Les résultats de l’étude ont été l’hospitalisation ou la mort liés au Covid. Les facteurs de risque d’hospitalisation et de décès chez les patients hospitalisés ont été évalués séparément.

EMPORTER:

  • À 90 jours après un test positif initial, la mortalité liée au Covid était de 3,0% et est restée stable lors des suivis ultérieurs. L’incidence la plus élevée s’est produite chez les patients atteints de lymphome, suivis par ceux atteints de leucémie aiguë ou de cancer du poumon; L’incidence la plus faible s’est produite chez les autres types de tumeurs solides et de cancers sanguins.
  • L’hospitalisation pour Covid-19 s’est produite chez 18,4% des patients dans les 90 jours suivant l’inscription. Le risque d’hospitalisation était élevé chez les patients qui ont reçu une chimiothérapie (rapport de risque [HR]1.97) et ceux qui ont des antécédents de course, de fibrillation auriculaire et d’embolie pulmonaire (HR, 1,78). La vaccination antérieure à l’infection a réduit le risque d’hospitalisation de près de la moitié (HR, 0,52).
  • L’hospitalisation pour Covid-19 dans les 30 jours suivant l’infection a été associée à un risque accru de décès (HR, 14,6). Parmi les patients hospitalisés pour Covid dans les 30 jours, l’âge de 65 ans ou plus, il y avait le seul prédicteur significatif de la mort spécifique à Covid (HR, 3,49).
  • Au cours du suivi de 2 ans, il y a eu 1739 perturbations du traitement du cancer; 50,7% d’entre eux ont été attribués à Covid-19, et la plupart se sont produits dans les 30 jours suivant un test positif.

EN PRATIQUE:

«Les données de cette étude de cohorte prospective confirment et élargissent les séries de cas rétrospectives précédentes qui ont trouvé des facteurs, notamment des cancers hématologiques, une réception de chimiothérapie et un cancer du poumon, comme associé à la gravité de Covid-19», ont écrit les auteurs de l’étude, notant que les résultats «ont montré que le COVID-19 avait un impact significatif sur les patients atteints de cancer, notamment l’hospitalisation, les perturbations du traitement et les décès».

SOURCE:

Cette étude, dirigée par Brian I. Rini, MD, Vanderbilt-Iningram Cancer Center, Nashville, Tennessee, a été publiée en ligne dans Jama Oncology.

LIMITES:

Les informations sur des souches spécifiques n’étaient pas disponibles. Cette étude manquait d’un groupe témoin de patients sans Covid-19, ce qui limite l’inférence causale. De plus, comme les participants étaient inscrits dans les réseaux d’essai du National Cancer Institute, la généralisation d’une population plus large pourrait être limitée.

Divulgations:

Cette étude a été financée en partie par la Coronavirus Aid, Relief et Economic Security Act et le National Cancer Institute National Clinical Trials Network, Experimental Therapeutics Clinical Trials Network et Community Oncology Research Program subvenant via le mécanisme de financement U10. Plusieurs auteurs ont déclaré recevoir des subventions et / ou des frais personnels et avoir d’autres liens avec diverses sources.

Cet article a été créé à l’aide de plusieurs outils éditoriaux, y compris l’IA, dans le cadre du processus. Les éditeurs humains ont examiné ce contenu avant la publication.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

L’échographie transorale surpasse l’IRM dans la détection du cancer

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Topline:

Un essai comprenant 162 patients a montré que l’échographie transorale / transcervicale performée par le chirurgien (USG) a atteint une précision diagnostique de 86%, examen clinique surperformant et IRM (68% et 76%, respectivement), dans la détection du carcinome à cellules squameuses oropharyngé (OPSCC).

MÉTHODOLOGIE:

  • Cet essai clinique de diagnostic multicentrique prospectif comprenait 162 participants avec une SPSCC présumée (âge médian, 63 ans; 35% de femmes) au Danemark de 2023 à 2024.
  • Après examen clinique, les participants ont subi une USG transorale et transcervicale réalisée par des chirurgiens, suivie d’une évaluation IRM transversale en aveugle.
  • L’USG transoral implique l’utilisation de petites sondes à ultrasons à haute fréquence placées directement sur la muqueuse oropharyngée, qui produisent des images à haute résolution que l’imagerie transversale traditionnelle.
  • Les chercheurs ont comparé les précisions de détection de l’OPSCC entre l’examen clinique, l’USG et l’IRM, les résultats histopathologiques finaux et la stadification de la T étant utilisé comme normes de référence.

EMPORTER:

  • Au total, 65% des participants ont été diagnostiqués avec des tumeurs oropharyngés et 35% ont été diagnostiqués sans ceux-ci. L’USG a atteint une précision globale significativement plus élevée (86%) que l’examen clinique (68%; ratio de cotes [OR]0,31; IC à 95%, 0,18-0,52) et IRM (76%; OR, 0,48; IC à 95%, 0,28-0,82) dans le diagnostic de l’OPSCC.
  • Parmi les patients sans tumeurs, l’USG a démontré une spécificité supérieure que l’examen clinique et l’IRM (79% vs 41% et 46%, respectivement), tout en maintenant une sensibilité comparable (90% vs 82% et 92%, respectivement).
  • Le regroupement de chirurgiens sur la base de leur expérience de 0-10, 10-20 et ≥ 20 cas a donné des précisions de diagnostic de 80%, 79% et 87%, respectivement.
  • Les chirurgiens ont évalué une qualité d’image plus élevée dans 45% contre 17% des cas OPSCC avec USG transorale vs transcervicale.

EN PRATIQUE:

“L’échographie transorale a été bien tolérée et peut être effectuée comme extension de l’examen clinique pour améliorer l’évaluation diagnostique et éclairer les procédures de biopsie”, ont écrit les auteurs. “L’échographie transorale peut jouer un rôle dans l’identification des OPSCC à un stade précoce et l’amélioration de la sélection des patients pour une chirurgie robotique transorale”, ont-ils ajouté.

SOURCE:

Cette étude a été menée par Martin Garset-Zamani, MD, PhD, Copenhagen University Hospital-Rigshospitalet, Copenhague, Danemark. Il a été publié en ligne le 17 juillet 2025, dans Jama Otolaryngology-Head & Neck Surgery.

LIMITES:

Cette étude a été menée dans des centres tertiaires avec des chirurgiens spécialisés de la tête et du cou ressentis dans l’USG, ce qui peut avoir une généralisabilité limitée. Considérant que les cas non concluants comme positifs peuvent avoir conduit à un surdiagnostic, en particulier chez les patients atteints d’amygdales asymétriques. Les limitations supplémentaires comprenaient l’absence d’une véritable norme de référence pour la mise en scène t.

Divulgations:

Cette étude a été soutenue par une subvention de la Novo Nordisk Foundation. Un auteur a déclaré avoir un brevet en instance pour un dispositif d’imagerie USG 3D chez RigShospitalet.

Cet article a été créé à l’aide de plusieurs outils éditoriaux, y compris l’IA, dans le cadre du processus. Les éditeurs humains ont examiné ce contenu avant la publication.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Le risque de cancer chez les patients traités au MMF diffère par indication

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Topline:

Les patients atteints de conditions dermatologiques ont montré un risque de malignité de 74% avec le mycophénolate mofetil (MMF) que les patients transplantés, a révélé une étude.

MÉTHODOLOGIE:

  • Les chercheurs ont effectué un graphique rétrospectif monocentrique de patients qui ont pris du MMF pendant ≥ 5 ans entre 2012 et 2025 au centre médical Baptist de Wake Forest.
  • L’analyse comprenait 126 patients (âge moyen, 64,2 ans; 35,7% d’hommes) qui ont reçu du MMF pour des conditions dermatologiques, 226 transplantations d’organes (âge moyen, 59,6 ans; 61,5% d’hommes) qui ont reçu un MMF plus d’autres agents immunosuppressifs et 296 patients (âge moyen, 64,1 ans; 34,5% de menvices) avec des conditions de dermatologie qui n’ont pas une exposition à des conditions d’immunosules. Environ les deux tiers des patients étaient des individus blancs et un quatrième était des individus noirs.
  • Les patients dermatologiques ont reçu une dose de MMF quotidienne moyenne de 1390 mg sur une moyenne de 7,5 ans, tandis que les transplantations ont reçu une dose quotidienne moyenne inférieure de 807 mg pendant une durée moyenne de 9,9 ans.
  • Une thérapie immunosuppressive concomitante a été administrée à 40% des patients souffrant de conditions dermatologiques (MMF plus de prednisone) et à 100% des receveurs de transplantation (tacrolimus, prednisone ou cyclosporine).
  • Les chercheurs ont comparé les taux de malignité entre les groupes.

EMPORTER:

  • Dans l’ensemble, 9,5% des patients dermatologiques qui ont reçu du MMF ont développé des tumeurs malignes, contre 36% des receveurs de transplantation (P <.0001); Le risque de malignité était 74% plus faible chez les patients dermatologiques traités par MMF (IC à 95%, 0,1487-0,4518).
  • Aucune différence n’a été trouvée entre les patients dermatologiques qui ont reçu le MMF par rapport à ceux qui n’ont pas d’exposition à l’immunosuppression systémique (8,4%).
  • Les tumeurs malignes cutanées étaient significativement plus fréquentes chez les patients transplantés que chez les patients dermatologiques qui ont reçu du MMF (26,5% contre 5,6%; P <.0001).
  • La prévalence des cancers urologiques / reproducteurs était plus élevée chez les patients transplantés que les patients dermatologiques traités par MMF (9,3% contre 2,4%; P = .0143).

EN PRATIQUE:

«L’utilisation du MMF pour les conditions dermatologiques ne semble pas exposer les patients au même risque de malignité que ceux traités par le MMF et d’autres traitements immunosuppresseurs chroniques en milieu de transplantation et n’a pas conféré un risque de malignité élevé par rapport aux patients dermatologiques sans immunosupression systémique», a écrit les auteurs de l’étude.

SOURCE:

L’étude a été dirigée par Robin Yi, Département de dermatologie de la Wake Forest University School of Medicine, Winston-Salem, Caroline du Nord, et a été publié en ligne le 17 juillet dans le Journal de l’American Academy of Dermatology.

LIMITES:

Les limitations comprenaient la variabilité de dosage MMF et la petite taille de l’échantillon.

Divulgations:

L’étude n’a reçu aucun financement. Un auteur a rapporté avoir reçu des recherches, des parole et des conseils de consultation de nombreuses sociétés pharmaceutiques, notamment Eli Lilly, GlaxoSmithKline / Stiefel, AbbVie et Janssen et divulguées étant fondatrice et propriétaire de Causa Research et détention des actions en santé sensale.

Cet article a été créé à l’aide de plusieurs outils éditoriaux, y compris l’IA, dans le cadre du processus. Les éditeurs humains ont examiné ce contenu avant la publication.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts