Publié le 12 décembre 2025 17h30. Un juge fédéral a rejeté la demande du ministère américain de l’Éducation de retarder le traitement des demandes d’annulation de prêts étudiants pour plus de 200 000 emprunteurs, une victoire pour ceux qui attendent depuis longtemps une réponse.
- Un juge a refusé au ministère de l’Éducation un délai de 18 mois pour mettre en œuvre les mesures d’allègement prévues dans le cadre d’un règlement.
- Le règlement, conclu sous l’administration Biden-Harris, vise à indemniser les emprunteurs qui ont vu leurs demandes de défense contre le remboursement bloquées ou rejetées par l’administration Trump.
- Le ministère devra désormais traiter les demandes des emprunteurs avant le 28 janvier 2026, sous peine de devoir accorder une annulation complète de leurs prêts.
Les emprunteurs étudiants peuvent espérer une résolution plus rapide de leurs demandes d’allègement après la décision d’un juge fédéral qui a bloqué une tentative du ministère de l’Éducation de retarder le processus. Le ministère avait invoqué un manque de ressources pour évaluer les demandes dans le cadre du règlement Doux contre Cardona, un accord collectif concernant les demandes de défense contre le remboursement des emprunteurs.
« La Cour a envoyé un message clair aujourd’hui : les emprunteurs méritent des décisions justes et rapides, et non des années d’incertitude », a déclaré Eileen Connor, présidente et directrice générale du Project on Predatory Student Lending (PPSL), l’organisation juridique représentant les emprunteurs dans cette affaire, dans un communiqué publié jeudi.
« Il s’agit d’une victoire cruciale pour les personnes qui ont attendu beaucoup trop longtemps pour obtenir justice et réparation, mais cette affaire n’est pas terminée. Nous continuerons de nous battre et d’être aux côtés de nos clients jusqu’à ce que chaque membre du groupe obtienne la réparation à laquelle il a légalement droit en vertu de l’accord de règlement exécutoire. »
Eileen Connor, présidente et directrice générale du Project on Predatory Student Lending
Le règlement Doux, mis en œuvre sous l’administration Biden-Harris, visait à résoudre les allégations selon lesquelles l’administration Trump avait illégalement empêché les emprunteurs d’obtenir une annulation de prêt étudiant via le programme de défense des emprunteurs contre le remboursement. Ce programme permet aux emprunteurs de demander l’annulation de leurs prêts si leur établissement d’enseignement s’est livré à des pratiques frauduleuses, telles que des déclarations mensongères sur les perspectives de carrière ou les coûts des études.
Les emprunteurs avaient initialement intenté une action collective contre l’administration Trump, arguant que le ministère de l’Éducation, dirigé par l’ancienne secrétaire Betsy DeVos, avait délibérément ralenti le traitement des demandes, parfois pendant des années, et avait refusé arbitrairement l’allègement à d’autres sans examen approfondi. Après des années de litiges, un accord a finalement été conclu sous l’administration Biden-Harris.
L’accord de règlement oblige le ministère à annuler les prêts étudiants des emprunteurs ayant fréquenté certains établissements et ayant soumis une demande de défense de l’emprunteur avant juin 2022. Un autre groupe, les « candidats post-classe », ayant soumis des demandes entre juin et novembre 2022, bénéficierait également de cet allègement si le ministère ne traitait pas leurs demandes avant la fin janvier 2026. C’est ce délai que le ministère a tenté de repousser.
Le ministère de l’Éducation avait demandé un délai de 18 mois pour mettre en œuvre les mesures de règlement, y compris l’annulation des prêts et le remboursement des paiements antérieurs pour les candidats post-classe, invoquant un manque de ressources pour examiner les 200 000 demandes restantes. Le PPSL a contesté cette demande, la qualifiant de déraisonnable.
Le juge William Alsup a estimé que le ministère devait traiter les demandes des candidats post-classe avant le 28 janvier 2026, faute de quoi ils auraient droit à une annulation complète de leurs prêts et au remboursement des paiements antérieurs. Le ministère devra également examiner et traiter toutes les demandes restantes avant le 15 avril 2026.
« Le prêt étudiant pèse sur leur tête depuis combien d’années, combien de décennies, détruisant leur crédit. Ce n’est tout simplement pas bien. »
Juge William Alsup
Cette décision intervient dans un contexte de contestation du programme de défense des emprunteurs et de l’annulation des prêts étudiants par l’administration Trump et les républicains du Congrès. Le One Big, Beautiful Bill Act, adopté par le Congrès l’été dernier, reporte l’application de réglementations plus favorables aux emprunteurs pendant une décennie, rétablissant des règles plus anciennes qui pourraient rendre plus difficile l’annulation des prêts. De plus, le ministère de l’Éducation a récemment conclu un accord de règlement qui mettra fin au plan SAVE, un programme de remboursement basé sur le revenu mis en place par l’administration Biden-Harris.
