Publié le 2025-01-14. Un nouveau pavillon de rencontre au centre de Valkenswaard est au cœur d’une polémique : des caméras de surveillance et des microphones y enregistrent discrètement les conversations, suscitant l’inquiétude des habitants et des élus locaux quant au respect de la vie privée.
L’installation de quatre caméras équipées de microphones dans le pavillon du marché de Valkenswaard a créé la surprise, voire l’indignation. Si l’objectif initial de cet espace public était de favoriser les rencontres et les échanges, la présence de ces dispositifs de surveillance remet en question ce principe même, selon plusieurs conseillers municipaux.
Le pavillon, ouvert chaque jour à dix heures par des bénévoles et fermé à dix-sept heures, avait déjà suscité des débats lors de sa construction en raison de son architecture particulière. Mais c’est la discrétion avec laquelle les caméras ont été installées qui pose problème. « Je trouve ça bizarre », s’étonne Henk Jonkers, chef du parti local PvdA. « Le fait que des images et des sons soient enregistrés sans que l’on sache qui y a accès est naturellement préoccupant. Cela serait une raison pour moi de ne pas y aller. C’est une question sensible en matière de vie privée. Il n’est pas normal que des conversations puissent être enregistrées ici, surtout dans un lieu censé encourager les rencontres. »
« Ce serait une raison pour moi de ne pas y aller. »
Henk Jonkers, chef du parti local PvdA
Eduard Kerssemakers, chef du parti CDA, partage cette inquiétude. « Cela est contraire à ce qui avait été convenu. Il me semble étrange, même en ces temps où la question de la vie privée est au centre des débats, que l’on filme des gens dans un espace public et que l’on enregistre leurs conversations. » Il souligne également l’importance de la supervision humaine du pavillon, initialement assurée par des bénévoles, et s’interroge sur la réelle nécessité de ces caméras de sécurité.
Gerrie Van Asten-Velter, conseillère municipale de Valkenswaard Lokaal, n’était pas au courant de cette surveillance. « Je pense que c’est regrettable. Qu’en est-il de la vie privée ? Imaginez que j’aie une discussion confidentielle avec quelqu’un. Ne serait-il pas problématique que d’autres personnes puissent écouter ? » Elle a d’ores et déjà demandé des explications au conseil municipal.
« Et la vie privée ? »
Gerrie Van Asten-Velter, conseillère municipale de Valkenswaard Lokaal
Selon Matthieu Groenewoud, président de la Fondation Markt Paviljoen Valkenswaard, l’installation des caméras est une exigence de la compagnie d’assurance. Il affirme qu’il n’avait pas été prévu qu’un agent de sécurité soit présent en permanence sur place. Fred Emmerik, du parti Samen voor Valkenswaard, minimise quant à lui la polémique, estimant que les images ne sont accessibles qu’à un nombre limité de personnes et qu’il est peu probable que les conversations soient écoutées en temps réel.
