Publié le 21 octobre 2025 16h43. Une déclaration du Premier ministre du Brandebourg, Dietmar Woidke, ouvrant la porte à une éventuelle coopération avec l’Alternative für Deutschland (AfD) a suscité une vive polémique en Allemagne, divisant les partis politiques et relançant le débat sur la stratégie à adopter face à l’extrême droite.
- Dietmar Woidke (SPD) estime qu’une coopération avec l’AfD est envisageable si le parti exclut ses éléments les plus radicaux.
- Cette position a reçu le soutien inattendu de la CDU, qui juge qu’un AfD modéré pourrait être un partenaire de gouvernement.
- La CSU, menée par Markus Söder, maintient toutefois une ligne dure et refuse toute forme de collaboration avec l’AfD, qu’elle considère comme un parti « antisystème ».
La proposition de Dietmar Woidke, chef du gouvernement du Brandebourg et du SPD local, de travailler avec l’AfD si celui-ci se débarrasse de ses éléments les plus extrémistes, a provoqué une onde de choc dans le paysage politique allemand. Il a affirmé que l’AfD avait la capacité de rendre « superflu » le « mur anti-AfD » (Brandmauer) mis en place par les autres partis. Selon lui, une fois les extrémistes, les néo-nazis et les anciens membres du NPD chassés du parti, une coopération avec une « autre AfD » serait possible.
Cette position a trouvé un écho favorable au sein de la CDU. Jan Redmann, chef du groupe parlementaire de la CDU au Landtag, a déclaré que si l’AfD se purifiait de ses éléments extrémistes, elle deviendrait un parti avec lequel l’Union pourrait et devrait travailler. Il a également critiqué les accusations morales de la gauche, estimant qu’elles ne font que pousser les électeurs dans les bras de l’AfD.
Cependant, Markus Söder, chef de la CSU bavaroise, a fermement rejeté toute forme de coopération. Il a insisté sur le fait que l’AfD n’est pas un concurrent ordinaire, mais un « ennemi du système ». Söder a mis en garde contre le risque que l’AfD ne prenne la place de l’Union au sein du paysage politique allemand. Il a ajouté que toute tentative de collaboration avec l’AfD serait contre-productive.
« Bien sûr, il y a des figures sombres au sein de l’AfD », a déclaré Friederike Benda, directrice de l’État du BSW, à l’agence de presse allemande. « Mais les citoyens attendent à juste titre des changements concrets de la part des dirigeants politiques – pas de jeux tactiques et pas de phrases creuses. »
Friederike Benda, directrice de l’État du BSW
Le BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht), le parti fondé par Sahra Wagenknecht, soutient également l’idée d’une approche pragmatique. Ils estiment qu’il est temps de mettre fin au « mur anti-AfD » et de baser la politique sur des faits concrets.
René Springer, président de l’AfD, a dénoncé cette initiative comme une tentative de se débarrasser de l’image négative du « mur anti-AfD » tout en le justifiant. Il a affirmé que l’AfD est un parti démocratique et qu’il n’y a pas d’extrémistes au sein de ses rangs.
Au sein même du SPD, des voix s’élèvent pour critiquer la position de Woidke. Ralf Stegner, député du Bundestag, a estimé que si l’AfD excluait tous les extrémistes, il ne resterait plus rien du parti, car quiconque tolère de tels éléments est lui-même un extrémiste. Maja Wallstein, députée du Bundestag pour le SPD, a souligné que l’AfD élit régulièrement des extrémistes à ses plus hautes fonctions, rendant toute discussion sur une éventuelle coopération illusoire.
La gauche a également critiqué Woidke, l’accusant de perdre le contact avec la réalité. Katharina Slanina, présidente du parti de gauche du Brandebourg, a estimé que Woidke s’éloignait de la position claire du SPD à l’égard de l’AfD. Clemens Rostock, chef du parti vert, a qualifié cette initiative de « dangereuse » sur Instagram.
Il est important de noter que l’Office de protection de la Constitution du Brandebourg considère l’AfD comme un parti d’extrême droite. Lors de la campagne électorale nationale de 2024, Dietmar Woidke avait lié son avenir politique à la capacité du SPD à contrer l’AfD, ce qu’il a réussi à faire.