La Fondation Mozilla et des dizaines d’autres groupes de recherche et de défense s’opposent aux décisions de Meta de fermer son outil de recherche, CrowdTangle, plus tard cette année. Dans un le groupe appelle Meta à maintenir CrowdTangle en ligne jusqu’après les élections de 2024, affirmant que cela nuirait à leur capacité à détecter la désinformation électorale au cours d’une année où « environ la moitié de la population mondiale » devrait voter.
La lettre, publiée par la Fondation Mozilla et signée par 90 groupes ainsi que par l’ancien PDG de CrowdTangle, intervient une semaine après que Meta a confirmé qu’elle le ferait. l’outil en août 2024. « La décision de Meta interdira effectivement au monde extérieur, y compris aux experts en intégrité électorale, de voir ce qui se passe sur Facebook et Instagram – pendant la plus grande année électorale jamais enregistrée », disent les auteurs de la lettre.
« Cela signifie que presque tous les efforts extérieurs visant à identifier et prévenir la désinformation politique, les incitations à la violence et le harcèlement en ligne des femmes et des minorités seront réduits au silence. Cela constitue une menace directe pour notre capacité à préserver l’intégrité des élections.» Le groupe demande à Meta de maintenir CrowdTangle en ligne jusqu’en janvier 2025 et d’intégrer rapidement les chercheurs électoraux dans ses derniers outils.
CrowdTangle a longtemps été une source de frustration pour Meta. Il permet aux chercheurs, journalistes et autres groupes de suivre la manière dont le contenu se propage sur Facebook et Instagram. Il est également souvent cité par les journalistes dans des articles peu flatteurs sur Facebook et Instagram. Par exemple, Engadget s’est appuyé dans une enquête sur les raisons pour lesquelles Facebook Gaming a été envahi de spam et de contenu piraté en 2022. CrowdTangle était également à l’origine de «», un robot Twitter (aujourd’hui disparu) qui publiait des mises à jour quotidiennes sur les publications Facebook les plus interagies contenant des liens. Le projet, créé par un New York Times journaliste, montrait régulièrement des pages d’extrême droite et conservatrices surperformantes, amenant les dirigeants de Facebook à affirmer que les données n’étaient pas une représentation précise de ce qui se passait. Sur la plateforme.
Alors que CrowdTangle est sur le point de s’arrêter, Meta met plutôt en avant un nouveau programme appelé le , qui fournit aux chercheurs de nouveaux outils pour accéder de manière rationalisée aux données accessibles au public. La société a déclaré qu’elle était plus puissante que ce que CrowdTangle permettait, mais qu’elle était également beaucoup plus strictement contrôlée. Les chercheurs des organisations à but non lucratif et des établissements universitaires doivent postuler et être approuvés pour y accéder. Et comme la grande majorité des salles de rédaction sont des entités à but lucratif, la plupart des journalistes ne seront automatiquement pas éligibles à l’accès (il n’est pas clair si Meta autoriserait les journalistes des salles de rédaction à but non lucratif à utiliser la bibliothèque de contenu.)
L’autre problème, selon Brandon Silverman, ancien PDG de CrowdTangle qui a quitté Meta en 2021, est que la bibliothèque de contenu Meta n’est pas actuellement assez puissante pour remplacer complètement CrowdTangle. “Il y a certains domaines dans lesquels MCL dispose de bien plus de données que CrowdTangle n’en a jamais eu, y compris la portée et les commentaires en particulier”, a écrit Brandon Silverman, ancien PDG de CrowdTangle qui a quitté Meta en 2021 dans un article. la semaine dernière. “Mais il existe également d’énormes lacunes dans l’outil, tant pour les universitaires que pour la société civile, et le simple fait d’affirmer qu’il dispose de plus de données n’est pas une affirmation que les régulateurs ou la presse devraient prendre au sérieux.”
Dans un rapport , le porte-parole de Meta, Andy Stone, a déclaré que « les institutions universitaires et à but non lucratif poursuivant des recherches scientifiques ou d’intérêt public peuvent demander l’accès » à la bibliothèque de contenu Meta, y compris les experts électoraux à but non lucratif. “La bibliothèque de méta-contenus est conçue pour contenir des données plus complètes que CrowdTangle.”
