NEW YORK – Facebook, à la suite de témoignages accablants selon lesquels ses plateformes nuisent aux enfants, introduira plusieurs fonctionnalités, notamment inciter les adolescents à faire une pause en utilisant son application de partage de photos Instagram et « pousser » les adolescents s’ils regardent à plusieurs reprises la même chose contenu qui n’est pas propice à leur bien-être.
Facebook, basé à Menlo Park, en Californie, prévoit également d’introduire de nouveaux contrôles pour les adultes des adolescents sur une base facultative afin que les parents ou les tuteurs puissent superviser ce que leurs adolescents font en ligne. Ces initiatives interviennent après que Facebook a annoncé à la fin du mois dernier qu’il suspendait ses travaux sur son projet Instagram for Kids. Mais les critiques disent que le plan manque de détails et ils sont sceptiques quant à l’efficacité des nouvelles fonctionnalités.
Les nouveaux contrôles ont été décrits dimanche par Nick Clegg, vice-président de Facebook pour les affaires mondiales, qui a fait le tour de diverses émissions d’information du dimanche, notamment “State of the Union” de Les actualites et “This Week with George Stephanopoulos” d’ABC où il a été grillé à propos de Facebook. l’utilisation d’algorithmes ainsi que son rôle dans la diffusion de fausses informations préjudiciables avant les émeutes du Capitole du 6 janvier.
“Nous réitérons constamment afin d’améliorer nos produits”, a déclaré Clegg à Dana Bash dimanche sur “L’état de l’Union”. “Nous ne pouvons pas, d’un coup de baguette, rendre la vie de chacun parfaite. Ce que nous pouvons faire, c’est améliorer nos produits, afin que nos produits soient aussi sûrs et aussi agréables à utiliser.”
Clegg a déclaré que Facebook avait investi 13 milliards de dollars au cours des dernières années pour assurer la sécurité de la plate-forme et que la société comptait 40 000 personnes travaillant sur ces questions. Et tandis que Clegg a déclaré que Facebook a fait de son mieux pour garder le contenu préjudiciable hors de ses plateformes, il se dit ouvert à plus de réglementation et de surveillance.
“Nous avons besoin d’une plus grande transparence”, a-t-il déclaré à Bash de Les actualites. Il a noté que les systèmes mis en place par Facebook devraient être tenus responsables, si nécessaire, par règlement afin que “les gens puissent faire correspondre ce que nos systèmes disent qu’ils sont censés faire à partir de ce qui se passe réellement”.
La vague d’interviews est survenue après que la dénonciatrice Frances Haugen, une ancienne scientifique des données de Facebook, s’est présentée devant le Congrès la semaine dernière pour accuser la plate-forme de médias sociaux de ne pas avoir apporté de modifications à Instagram après que des recherches internes ont montré un préjudice apparent à certains adolescents et d’être malhonnête dans son lutte publique contre la haine et la désinformation. Les accusations de Haugen étaient étayées par des dizaines de milliers de pages de documents de recherche internes qu’elle avait secrètement copiés avant de quitter son travail au sein de l’unité d’intégrité civique de l’entreprise.
Josh Golin, directeur exécutif de Fairplay, un organisme de surveillance pour l’industrie du marketing des enfants et des médias, a déclaré qu’il ne pensait pas que l’introduction de contrôles pour aider les parents à superviser les adolescents serait efficace, car de nombreux adolescents créent des comptes secrets de toute façon. Il doutait également de l’efficacité de pousser les adolescents à faire une pause ou à s’éloigner du contenu préjudiciable. Il a noté que Facebook doit montrer exactement comment ils le mettraient en œuvre et proposer des recherches montrant que ces outils sont efficaces.
“Il y a une énorme raison d’être sceptique”, a-t-il déclaré. Il a ajouté que les régulateurs doivent restreindre ce que Facebook fait avec ses algorithmes.
Il a déclaré qu’il pensait également que Facebook devrait annuler son projet Instagram pour les enfants.
Lorsque Clegg a été grillé par Bash et Stephanopoulos dans des entretiens séparés sur l’utilisation d’algorithmes pour amplifier la désinformation avant les émeutes du 6 janvier, il a répondu que si Facebook supprimait les algorithmes, les gens verraient plus, pas moins de discours de haine, et plus, pas moins , désinformation.
Clegg a déclaré aux deux hôtes que les algorithmes servaient de “filtres anti-spam géants”.
La sénatrice démocrate Amy Klobuchar du Minnesota, qui préside le sous-comité du commerce du Sénat sur la politique de la concurrence, l’antitrust et les droits des consommateurs, a déclaré dimanche à Bash dans une interview séparée qu’il était temps de mettre à jour les lois sur la confidentialité des enfants et d’offrir plus de transparence dans l’utilisation des algorithmes.
“J’apprécie qu’il soit prêt à parler de choses, mais je pense que le temps de la conversation est terminé”, a déclaré Klobuchar, faisant référence au plan de Clegg. “Le temps d’agir est maintenant.”
.
