Les détails sont refroidissement. La police perquisitionne une maison, une adolescente et sa mère arrêtées, des restes fœtaux exhumés d’un cimetière rural. Lorsque la police a traîné une jeune fille du Nebraska de 17 ans et l’a accusée, elle et sa mère, de s’être auto-administrée une fausse couche, ils étaient armés de documents accablants auxquels ils ne pouvaient accéder que grâce à l’incompétence et à la coopération de Meta.
La conversation intime entre une mère et sa fille dans les jours entourant un avortement présumé n’était qu’une des millions enregistrées par Facebook chaque jour, mais pour cette famille, ce sera dévastateur. Après que la police a obtenu un mandat pour les données Facebook de la jeune fille, ils ont utilisé les informations fournies par l’entreprise pour demander un deuxième mandat de perquisition afin de perquisitionner son domicile. La demande de mandat comprenait des citations de la conversation Messenger du couple, telles que “Commençons-nous aujourd’hui?” et “Ya la 1 pilule arrête les hormones…tu dois attendre 24 HR 2 prendre l’autre.” Peut-être le plus accablant de tous, la remarque de clôture : « Rappelez-vous que nous brûlons les preuves ».
Les mandats de perquisition exigent une cause probable, des preuves précises pour montrer que les forces de l’ordre seront en mesure d’obtenir encore plus de preuves à l’endroit faisant l’objet de la perquisition. Dans ce cas, la police pourrait prouver l’intérêt de fouiller le domicile de la jeune fille, en partie grâce aux enregistrements qu’elle a reçus de Facebook. Ce deuxième mandat leur a permis non seulement de fouiller le domicile de la famille, mais aussi de récupérer tous les appareils électroniques, médicaments et autres documents. La mère et la fille font maintenant face à des accusations criminelles.
Dans ce cas, comme dans tant d’autres, Facebook a été la première cible d’une enquête. La plate-forme omniprésente est utilisée par des milliards d’utilisateurs dans le monde, un référentiel d’innombrables pensées fugaces et auto-incriminantes. Alors que les utilisateurs savent que tout ce qu’ils publient publiquement sur Facebook est probablement visible par le monde, y compris par les forces de l’ordre, Messenger crée un faux sentiment de confidentialité. À l’heure actuelle, l’écrasante majorité des messages ne sont pas cryptés, visibles par le personnel de Meta et toute personne disposant d’un mandat valide. Et c’est par conception – Facebook a conçu sa fonction de cryptage des messages pour échouer.
À la suite de la Dobbs décision, Zuckerberg a promis aux employés que Meta utiliserait le cryptage pour « assurer la sécurité des personnes ». Mais la réalité est qu’il ne fait rien de tel. Bien que cette enquête au Nebraska ait été lancée avant la Dobbs la décision est tombée, aprèsChevreuil la police de l’avortement ne fera que s’accélérer, avec un nombre croissant de mandats contre Meta.
Actuellement, Messenger prend en charge le cryptage, mais uniquement si les utilisateurs l’acceptent. Ce n’est pas une bascule simple et unique, c’est un processus angoissant à parcourir pour chaque personne avec laquelle vous communiquez. Et une fois que vous aurez réussi à vous inscrire à cette fonctionnalité de “conversations secrètes”, Facebook créera un nouveau fil de discussion, ce qui signifie que vous fracturerez votre historique de messagerie et diviserez chaque conversation ou groupe en deux. C’est un gâchis géant.
Pire encore, opter pour des conversations cryptées à présent ne fait rien pour protéger des mois et des années de messages passés. Meta a créé tellement de barrières que la grande majorité des messages seront complètement exposés. Et même une fois le cryptage configuré, il est facile de revenir accidentellement à des discussions non cryptées. Considérant que Meta est construit sur des modèles sombres et l’utilisation subtile de produits hautement conçus pour façonner le comportement des utilisateurs, il est clair que l’entreprise ne souhaite pas réellement que les conversations des utilisateurs soient cryptées.
