Le gouvernement britannique a déclaré qu’il pourrait essayer de bloquer la décision du Parlement écossais d’autoriser les personnes transgenres à s’identifier.
Les MSP ont adopté jeudi le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) par 86 voix contre 39.
Cela supprimera la nécessité d’un diagnostic médical de dysphorie de genre pour obtenir un certificat de reconnaissance du genre (GRC).
Il abaisserait également l’âge minimum des candidats à 16 ans et ferait passer le temps nécessaire à un candidat pour vivre dans son sexe acquis de deux ans à trois mois – six pour les 16 et 17 ans – mais avec une période de réflexion de trois mois.
Mais Alister Jack, le secrétaire écossais à Westminster, a déclaré que le gouvernement britannique pourrait essayer de bloquer la nouvelle loi devant les tribunaux.
« Nous partageons les inquiétudes que plusieurs personnes ont concernant certains aspects de ce projet de loi. et en particulier les questions de sécurité pour les femmes et les enfants », a-t-il déclaré.
“Nous examinerons de près cela, ainsi que les ramifications de la loi de 2010 sur l’égalité et d’autres législations à l’échelle du Royaume-Uni, dans les semaines à venir – jusqu’à et y compris une ordonnance en vertu de l’article 35 empêchant le projet de loi d’obtenir la sanction royale si nécessaire.”
Les MSP avaient entrepris un débat intense sur la question cette semaine, passant plus de 24 heures à l’examen des amendements et au vote final.
Le passage a été entaché de protestations, alors que les opposants à la législation ont interrompu les débats alors que la secrétaire à la justice sociale Shona Robison a mis fin au débat et que d’autres ont crié “honte à vous” depuis la tribune du public après le vote final.
Les opposants à la législation ont remis en question son impact potentiel sur les femmes et les filles, en particulier en ce qui concerne les espaces non mixtes, tandis que le gouvernement écossais a déclaré que peu de choses changeraient.
La nouvelle loi a provoqué des rébellions dans toute la chambre, les MSP SNP annonçant avant le vote qu’ils défieraient le whip, tandis que le conservateur écossais Jamie Greene était en désaccord avec le point de vue de son parti, bien que les conservateurs aient obtenu un vote libre sur la question.
S’exprimant lors du débat final sur le projet de loi jeudi, Robison a déclaré: «Tous les partis de cette chambre, sauf un, se sont clairement engagés envers les réformes énoncées dans ce projet de loi lors des dernières élections écossaises, et lors de la précédente, tous les partis .
« Les députés de tous les partis de cette Chambre ont voté en faveur des principes généraux du projet de loi à la première étape.
« À cette dernière étape, j’exhorte tous les députés à voter en faveur de ces réformes importantes et pour le projet de loi, je propose la motion en mon nom.
“Les droits des trans ne sont pas en concurrence avec les droits des femmes, et comme si souvent auparavant, nous pouvons améliorer les choses pour tout le monde lorsque les personnes discriminées agissent comme des alliées et non comme des opposantes.”
Mais la députée conservatrice écossaise Rachael Hamilton a déclaré que le projet de loi “a montré ce Parlement à son pire”.
Elle a ajouté: «Dans la hâte de rendre le processus un peu plus facile pour les personnes trans, le gouvernement permet aux hommes criminels d’attaquer plus facilement les femmes. C’est le problème ici.
La loi sur l’égalité prévoit des exemptions pour les espaces non mixtes où les personnes trans peuvent être exclues dans certaines circonstances – les exemptions, selon Robison, ne changeront pas.
Pam Duncan-Glancy, du Labour, a déclaré que la législation offrait aux MSP «l’un de ces rares moments… où nous avons tous une réelle opportunité d’améliorer des vies et de lutter directement contre les inégalités».
Elle a déclaré que le projet de loi aidera “la société à les accepter (les personnes trans) et à les aider à être au mieux de leur forme, sans barrières ni coûts supplémentaires ni médicalisation”.
Duncan-Glancy a insisté : « Je crois fermement que la réforme pour laquelle nous voterons aujourd’hui a mis du temps à venir, et c’est pourquoi changer le processus actuel onéreux, long et invasif de reconnaissance juridique du genre a toujours été si important pour moi.
Les MSP ont passé 24 heures cette semaine à en débattre après deux sessions marathon d’examen des amendements mardi et mercredi – ce dernier se terminant à 1 h 15 jeudi.
Les conservateurs ont été accusés d’avoir tenté de faire obstruction à la législation, proposant de nombreux rappels au Règlement et forçant presque tous les amendements à des votes qui n’étaient parfois pas nécessaires.
