Cette capture d’écran d’une vidéo divulguée d’un objet clignotant en forme de triangle qui a survolé un navire de guerre américain a été confirmée par le Pentagone comme étant réel, bien qu’il ait refusé de l’étiqueter UAP. SETI
Pourquoi le passage aux UAP ? Premièrement, les PAN sont considérés comme des vues inexpliquées dans le ciel, plutôt que comme des objets volants non identifiés. UAP est un terme assez nouveau, mais il est entré dans notre lexique après que le département américain de la Défense a déclassifié plusieurs vidéos de la marine qui capturaient des UAP.
Puis, en 2021, le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) a publié son très attendu rapport d’évaluation préliminaire : phénomènes aériens non identifiés sans une seule mention d’extraterrestres.
Les scientifiques commencent également à appliquer la méthode scientifique pour étudier les UAP, à l’instar de ce que fait SETI depuis les années 1970. Ils le font en utilisant une technologie de pointe comme le radar.
Cela a été réitéré dans le rapport Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena publié le 25 juin 2021 :
La plupart des UAP rapportés représentent probablement des objets physiques étant donné que la majorité des UAP ont été enregistrés sur plusieurs capteurs, y compris le radar, l’infrarouge, l’électro-optique, les chercheurs d’armes et l’observation visuelle.
Il peut être facile de rejeter les rapports de témoins oculaires, mais il est beaucoup plus difficile de rejeter un PAN observé par des témoins oculaires et corroboré au radar.
Tout cela pour dire que l’attention renouvelée portée aux PAN dans les cercles du renseignement du gouvernement est une bonne chose. Cela indique qu’ils prennent au sérieux les activités aériennes inexpliquées dans nos cieux. Les vidéos de la Marine étaient, eh bien, si alarmantes, c’est une bonne nouvelle qu’elles fassent l’objet d’une enquête.
Maintenant, cela ne signifie pas que les extraterrestres sont exclus de l’image ou des enquêtes scientifiques. Le surnom UAP pourrait être les moyens des communautés scientifiques et du renseignement d’admettre enfin que ces objets sont là-bas. Et dire que c’est OK de parler de phénomènes aériens inexpliqués sans se soucier d’être, ahem, aliéné pour avoir l’air fou.
