Militants à la COP26 à Glasgow en novembre 2021 ANDY BUCHANAN/- via Getty Images
La présentation de Sebastian Mernild n’a pas fait mouche. Alors que plus de 40 pays se sont réunis à Copenhague la semaine dernière pour discuter des progrès depuis le sommet sur le climat COP26 de 2021, le glaciologue de l’Université du Danemark du Sud a accueilli les ministres avec des lignes rouges déchiquetées montrant la hausse des températures mondiales. Il leur a rappelé que les émissions continuaient de croître. Et il leur a dit que leur objectif de maintenir les hausses de température à 1,5 ° C ne nécessitait rien de moins que des réductions d’émissions «rapides, profondes et soutenues».
“Ils savent tous à quoi nous sommes confrontés scientifiquement concernant 1,5°C”, déclare Mernild. Qu’ils agissent sur cette connaissance est une autre question. Six mois après un accord à la COP26 à Glasgow, il est loin d’être clair si les pays tiennent les engagements qu’ils ont pris.
Le président de la COP26, Alok Sharma, a déclaré aujourd’hui que l’échec des dirigeants mondiaux à tenir leurs promesses serait un “acte monstrueux d’automutilation”. S’exprimant à Glasgow, il a déclaré qu’il pouvait comprendre pourquoi la guerre en Ukraine et la crise du coût de la vie avaient repoussé les actions visant à réduire les émissions, mais a rappelé à son auditoire que “le changement climatique est un danger chronique” dans le monde. ne pouvait pas ignorer.
Sharma a ajouté que l’invasion de la Russie avait montré que “la sécurité climatique est la sécurité énergétique, et nous devons rompre notre dépendance aux combustibles fossiles”.
L’une des principales promesses du Pacte climatique de Glasgow était que cette année, 196 pays « revisiteraient et renforceraient » leurs plans de réduction des émissions d’ici 2030. Sans plans d’action plus solides, l’objectif de maintenir le réchauffement en dessous de 1,5 °C sera hors de propos. atteindre.
Sharma a déclaré que le gouvernement britannique cherchait des moyens de renforcer son plan climatique national 2030, mais à ce jour, aucun pays n’a officiellement soumis de plan allant plus loin que ce qu’il avait promis avant ou lors de la COP26.
Les proches du processus de pourparlers sur le climat de l’ONU disent qu’il est peu probable qu’une action soit vue sur ces plans avant beaucoup plus près du prochain grand sommet sur le climat en novembre, la COP27. Cela se tient à Charm el-Cheikh, en Égypte, ce qui laisse espérer qu’au moins le pays hôte proposera un nouveau plan. Au-delà de cela, les personnalités de la diplomatie climatique pensent que le mieux que l’on puisse espérer dans les plans révisés sont des objectifs d’émissions plus stricts pour des secteurs individuels, tels que les forêts ou les voitures, plutôt que des objectifs plus ambitieux.
Pete Betts de la London School of Economics, ancien négociateur principal sur le climat pour l’Union européenne et le Royaume-Uni, affirme que les grandes économies développées avaient déjà fixé des objectifs ambitieux avant la COP26. Les États-Unis ont promis de réduire leurs émissions de moitié d’ici 2030. Mais aucune des grandes économies émergentes, à l’exception de l’Afrique du Sud, n’a pris de mesures significatives.
“J’ai bien peur qu’il était assez clair à Glasgow qu’il était peu probable que nous voyions ces révisions [to climate plans in 2022]. Parce que s’ils allaient le faire, ils l’auraient fait à Glasgow. Tout indique que cela ne se produira pas à Charm el-Cheikh, malheureusement », déclare Betts. Rien n’indique que l’Égypte fasse pression sur d’autres pays pour qu’ils relèvent leurs ambitions, comme l’a fait le Royaume-Uni avant la COP26.
“Je vois que très peu d’énergie politique est investie dans ce domaine en ce moment”, déclare Carne Ross du groupe de réflexion E3G, faisant référence à la probabilité de plans climatiques plus stricts. “Je pense que le gros problème sur le front climatique en ce moment, c’est l’Ukraine. C’est vraiment voler toute l’attention politique loin de tout le reste », dit Ross.
L’envoyé spécial américain sur le changement climatique, John Kerry, a déclaré la semaine dernière que l’invasion n’était pas une excuse pour renoncer à l’action climatique, par exemple en construisant des centrales au charbon. “L’essentiel est de ne pas céder à cette idée que” oh, l’Ukraine a tout changé, et nous allons donc construire des infrastructures que nous avons décidé il y a quelque temps que nous ne pouvons pas faire maintenant “”, a-t-il déclaré.
Un point positif cette année est que le nouveau gouvernement allemand, qui a été formé par une coalition comprenant le parti vert du pays, utilise sa présidence du groupe G20 des principales économies mondiales pour faire pression pour une action continue sur le changement climatique. Un autre avantage potentiel est que l’Australie et le Brésil pourraient élire des gouvernements qui produisent de nouveaux plans audacieux. “Je pense que c’est l’espoir”, dit Ross.
Des progrès ont également été réalisés dans les pourparlers promis à la COP26 sur les “pertes et dommages”, un premier pas potentiel vers les pays riches indemnisant les plus pauvres pour les impacts du climat, déclare Saleemul Huq du Centre international pour le changement climatique et le développement à Dhaka, Bengladesh.
Les nouvelles sont pires sur d’autres promesses faites à Glasgow. Près de 200 pays ont promis de s’engager dans une “élimination progressive du charbon”. La production de charbon devrait augmenter en Chine et aux États-Unis cette année. Et l’Inde a assoupli les règles environnementales pour accélérer l’extraction du charbon, pour faire face à la demande d’électricité au milieu d’une vague de chaleur alimentée par le changement climatique et la combustion du charbon.
Il y a peu de progrès non plus sur une série d'”accords parallèles” flashy conclus à la COP26, y compris plus de 100 pays s’engageant à stopper la déforestation d’ici 2030. Le Brésil, l’un des signataires, a vu la déforestation de l’Amazonie en avril au pire niveau depuis 2016 , selon les images satellites. « Les bûcherons illégaux et les accapareurs de terres profitent de la dernière année du gouvernement actuel », déclare André Freitas de Greenpeace Brésil.
La COP27 est dans moins de six mois, mais elle n’a pas encore de site officiel. Jim Skea du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat a récemment déclaré que l’objectif de 1,5 ° C serait « disparu » si des plans climatiques nationaux plus solides ne se matérialisaient pas au moment où des milliers de délégués descendent à Charm el-Cheikh. Malgré la réputation ensoleillée de la station, cela s’annonce de plus en plus sombre.
Inscrivez-vous à notre newsletter gratuite Fix the Planet pour recevoir une dose d’optimisme climatique directement dans votre boîte de réception, tous les jeudis
En savoir plus sur ces sujets :
