Crédit photographique: istock.com/alexraths
Les lectures spacieuses numériques et manuelles ont identifié de manière fiable la conscience allergique, à l’appui de son utilisation clinique avec des tests standard.
Les chercheurs ont mené une étude rétrospective publiée dans le numéro de juillet 2025 de European Journal of Allergy and Clinical Immunology pour valider cliniquement la coupe appropriée pour la Test automatisé pour la piqûre de peau (Spat) chez les personnes allergiques à Maro di Betulla ou HDM).
Ils comprenaient 75 adultes, qui comprennent 25 individus non allergiques confirmés par le test négatif de la ponction de la peau (SPT) et l’absence de l’histoire des allergies, ainsi que 25 individus chacun atteints de rhinite allergique de bouleau ou de HDM confirmé par un SPT positif et un défi d’allergène nasal positif. [NAC]. Tous les participants ont été soumis à un SPT conventionnel et automatisé B. ver, D. Pter, D. loinet les solutions de contrôle.
Les résultats ont montré que le SPAT a atteint une précision maximale pour détecter les allergies au bouleau et au HDM en utilisant des valeurs de coupure de 4,2 mm et 4,1 mM. Sur la base des résultats précédents, un seuil de 4,5 mm a été maintenu en tant que coupure diagnostique pour la conscience allergique. La précision de ≥4,5 mm a été de 96% et pour le SPT conventionnel à ≥3,0 mm était de 98% pour l’allergie HDM. Le spat et le SPT ont obtenu une précision à 100% pour détecter une allergie au pollen de bouleau. Les mesures de la taille de la foule qui utilisent une règle sur l’avant-bras et l’analyse numérique à partir d’images composites n’ont pas montré de différences significatives entre les groupes de patients.
Les enquêteurs ont conclu que le SPAT a montré une précision comparable à la SPT conventionnelle pour détecter les allergies au pollen de bouleau ou au HDM en utilisant une coupe de 4,5 mm et le spectateur Web SPAT a été efficace pour la mesure numérique de Wheal.
