Test: Gemini avec Google AI Pro – Bonne IA pour les développeurs

Publié le 2 octobre 2025 à 22h01. Le chatbot d’intelligence artificielle Gemini de Google se distingue par son modèle d’abonnement intégré à Google One AI Pro, mais souffre de lacunes notables dans la génération d’images, malgré des performances solides en vidéo et pour les développeurs.

• Gemini est accessible uniquement via un abonnement Google One AI Pro (anciennement Gemini Advanced), ce qui peut représenter un coût élevé pour certains utilisateurs.
• L’IA excelle dans la création de vidéos et offre des outils performants pour les développeurs.
• La génération d’images s’avère être un point faible, Gemini refusant parfois de créer certaines illustrations ou produisant des résultats insatisfaisants.

Google Gemini, l’offre d’intelligence artificielle conversationnelle du géant de la recherche, ne se présente pas comme un service autonome. Pour y accéder, il est nécessaire de souscrire un abonnement Google One AI Pro, qui remplace l’ancien Gemini Advanced et inclut également les avantages de Google One Premium. Si le prix peut paraître conséquent, il devient plus abordable pour les utilisateurs déjà abonnés à Google One et souhaitant profiter des fonctionnalités supplémentaires offertes, comme un espace de stockage accru sur Google Drive.

Au-delà de son modèle d’abonnement, Gemini se démarque par sa rapidité d’exécution et ses capacités en matière de création vidéo. Les outils dédiés aux développeurs sont également considérés comme un atout majeur. Cependant, l’IA présente des faiblesses, notamment en ce qui concerne la génération d’images et la mise en forme du texte, avec quelques erreurs de frappe occasionnelles.

Refus de création d’illustrations

Lors de nos tests, nous avons constaté un problème récurrent : Gemini refuse systématiquement de générer une illustration représentant une installation électrique domestique intégrant des panneaux solaires, des bornes de recharge pour véhicules électriques et une batterie de stockage. Bien que d’autres services d’IA parviennent à produire des images plus ou moins satisfaisantes sur ce sujet, Gemini se contente de répondre « Bien sûr, voici votre illustration » sans afficher aucune image.

Le même constat a été fait avec la demande de création d’un schéma de réseau. Gemini refuse catégoriquement, même après avoir cliqué sur le bouton d’image pour lui fournir un indice visuel ou divisé les instructions en plusieurs étapes.

Cependant, Gemini se montre performant dans la création d’images de style bande dessinée, avec un seul défaut notable : le texte des bulles de dialogue. Ce point faible est facilement corrigeable, contrairement à d’autres services qui peinent à produire des résultats cohérents. Par exemple, une demande de création d’un « rat réaliste mangeant des Snickers » donne un rat dessiné mangeant un produit appelé « Snicks », loin de la barre chocolatée originale.

La vidéo, un point fort

Le modèle Google Veo 3 se révèle plus fiable, notamment lors de la génération de vidéos. Une demande de création d’une vidéo montrant un écureuil trouvant une gomme à mâcher et soufflant une bulle a donné un résultat qui respecte fidèlement les instructions. D’autres IA, comme ChatGPT et Perplexity, ont réussi à représenter l’écureuil, mais pas la bulle.

Capture d’écran

Cependant, SORA de ChatGPT offre un avantage certain grâce à son environnement d’édition intégré, facilitant la retouche et l’amélioration des vidéos générées. Pour un travail sérieux sur des vidéos créées par l’IA, cet outil pourrait s’avérer plus pertinent, en fonction de vos besoins et de votre flux de travail. Si la vidéo est une priorité, il est conseillé d’explorer également des solutions spécialisées comme Adobe Firefly.

Des outils performants pour les développeurs

Google propose également des outils dédiés aux développeurs, notamment Jules, un agent d’IA capable d’effectuer des tâches de programmation de manière autonome. Jules est lié à un compte GitHub et peut être sollicité pour résoudre des problèmes spécifiques (appelés « issues » sur GitHub). En étiquetant un problème avec « Jules », l’agent tente automatiquement de le résoudre.

Fonderie

Google a également développé une extension pour l’éditeur de code VS Code, appelée Gemini Code Assist. Bien qu’elle ne soit pas aussi intégrée que le Copilot de GitHub, elle offre une expérience utilisateur plus fluide qu’un simple chatbot d’IA.