Sur un chemin de terre sur le côté de l’autoroute transcanadienne, le ministre des Ressources naturelles du Nouveau-Brunswick, John Herron, examine une longue élimination à travers la forêt.
Voit des poèmes – Poésie nationale, c’est-à-dire.
Herron espère que l’un des projets «d’intérêt national» du Nouveau-Brunswick se connectera à un gazoduc existant de gaz naturel en exécution en vertu de cette compensation.
“Il s’agit d’un projet de construction de la nation qui contrôle chaque case”, explique Herron.
Le plan est d’étendre une ligne de gaz qui se termine désormais à Québec au Nouveau-Brunswick pour se connecter avec les tuyaux maritimes et nord-est sous les pieds du ministre.
La ligne de gaz de Porta Alberta a inventé par les États-Unis ou le gaz extrait aux États-Unis, au Canada atlantique.
Mais l’extension du Québec contournerait complètement le territoire américain, créant un chemin tout canadique.
“Le type de poésie se déroule comme ceci: vous avez le gaz occidental canadien qui va en Ontario, à travers la province du Québec, [by] Ajout de nouveaux tuyaux de Québec au Canada atlantique », explique le ministre.
La maisonAvez-vous besoin de plus d’énergie canadienne? Le Canada atlantique a un plan pour cela
Cette semaine à la Chambre: la proposition ambitieuse de partenariat pour l’énergie orientale du Canada atlantique au Premier ministre Mark Carley comprend une expansion du gazoduc, un nouveau réacteur nucléaire et des milliers d’éoliennes offshore. Dans quelle mesure ces projets de «construction de la nation» sont-ils possibles? Découvons.
“Ce tube supplémentaire, de manière aspirante, serait fait de stiium de l’Ontario … c’est une solution dans le canadade. C’est une souveraineté énergétique.”
La proposition figure sur la liste des nouveaux projets Bruswick présentés au gouvernement de Mark Carney pour l’approbation réglementaire accélérée conformément au projet de loi C-5, qui a été adopté en droit en juin.
Carney a souligné vendredi son programme de construction canadaire, après que la date limite ait passé un accord commercial avec le président des États-Unis et les États-Unis, Donald Trump, a augmenté les tarifs sur de nombreuses exportations canadiennes.
“Les Canadiens seront notre meilleur client”, a déclaré Carney dans une note.
Le Eastern Energy Partnership
La demande de propositions du Premier ministre a suscité l’intérêt des gouvernements provinciaux de tout le pays, notamment dans le Canada atlantique, où les premiers ministres voient une nouvelle occasion d’augmenter leurs économies et de satisfaire une demande croissante d’électricité.
Beaucoup de leurs propositions font partie de l’étiquette Eastern Energy Partnership, qui comprend les quatre provinces de l’Atlantique qui produisent plus d’électricité et se transmettent les unes aux autres, au Québec et à d’autres acheteurs.
Ils vont de la mise à jour du câble sous-marin entre l’île du Prince Edoardo et le Nouveau-Brunswick – probablement l’un des projets les plus rapides et les plus simples – à une proposition de la Nouvelle-Écosse pour construire suffisamment d’éoliennes offshore pour générer un quart des besoins en électricité du Canada.
Gagner la désignation du «projet d’intérêt national» obtient les partisans un processus d’examen réglementaire plus rapide mais ne garantit pas le financement fédéral.

En outre, ce n’est pas une certaine chose qu’Ottawa approuve les projets de partenariat pour l’Est de l’Est dans son ensemble.
“Je ne veux pas que le parfait soit l’ennemi du bien”, explique Sean Fraser, adjoint libéral de la Nouvelle-Écosse, le ministre responsable de l’agence des opportunités du Canada de l’Atlantique.
“Je pense que nous avons l’occasion – et en fait une obligation – de se déplacer le plus rapidement possible sur les composantes du partenariat qui sont prêtes”, dit-il.
De nombreux projets sont confrontés à des obstacles.
Le projet de loi C-5 a provoqué une réaction sceptique de certains dirigeants des premières nations touchées selon lesquelles les revues accélérées compromettent leur droit de consulter.
Au Nouveau-Brunswick, cependant, certains vêtements sont ouverts à faire des affaires.
Le chef de la première nation de Pabineau Terry Richardson soutient les propositions du gouvernement du Nouveau-Brunswick, qui comprennent une expansion de la production d’énergie nucléaire dans la province.
“Je vais bien, car nous avons besoin d’une solution. Nous avons besoin d’une source d’énergie de base et nous ne l’avons pas pour le moment”, explique Richardson.
“Je veux dire, les énergies renouvelables sont fantastiques, mais que faites-vous lorsque le vent ne souffle pas, le soleil ne brille pas et que l’eau ne coule pas?”
L’assemblée du chef régional des Premières nations, Joanna Bernard, déclare que de nombreux groupes maintiennent un esprit ouvert mais insistent sur les actionnaires dans les projets.
“Dans le passé, c’était” voici quelques bourses “ou” voici la capacité de se développer afin que votre peuple puisse travailler dans le pipeline. “Ces jours ont disparu”, a déclaré Bernard.
“Nous aurons une partie de l’entreprise. Nous serons là sur le terrain, en nous assurant que les problèmes environnementaux sont d’une priorité maximale. Et les bénéfices iront aux Premières nations.”
Énergie éolienne et nucléaire
Le prix Wind West du Premier ministre du nouveau piano d’Écosse Tim Houston pour développer des milliers de turbines offshore et exporter de l’électricité vers d’autres provinces pourrait être un avantage pour les efforts nationaux pour décarboniser ses sources d’énergie, s’il s’agissait d’une réalisation de cet escalier.
Scott Urquhart, Cape de Cape Breton d’une société d’énergie éolienne basée à Copenhague, dit que le projet est possible, avec le vent de la nouvelle Écosse “pratiquement le mieux au monde”.
Le premier ministre de la Nouvelle-Écosse Tim Houston prévoyait d’autoriser suffisamment de parcs qui ont du vent pour produire 40 gigawatt d’électricité, qui pourraient fournir 27% de la demande totale d’électricité pour le Canada. Mais que faudra-t-il pour y arriver? Tom Murphy de la CBC s’est entretenu avec Thomas Arnason McNeil du Centre d’action écologique.
Mais une décennie peut être nécessaire ou plus pour gérer les turbines et à un coût considérablement plus élevé que de 5 à 10 milliards de dollars que le premier ministre fournit, selon le consultant en énergie de Halifax Heidi Leslie.
“L’estime est vraiment faible”, dit-il.
Les prix de l’énergie éolienne dans un récent processus d’offre américaine étaient beaucoup plus élevés que ceux que les clients du Folium sont désormais facturés sur les factures d’énergie résidentielles, explique Leslie.
À ce rythme, “vous perdez de l’argent pour chaque chilowatt” de Wind West, dit-il.
“Et plus loin de l’endroit qui l’utilise, plus il est cher, car il est nécessaire de construire la transmission pour y amener.”
Le nouveau Bruswick et la Nouvelle Écosse ont doublé leurs connexions de transmission, mais “ce ne sera certainement pas suffisant pour gérer ce qui est nécessaire”, explique Larry Hughes, un expert en énergie à l’Université Dalhousie à Halifax.
Regarder | La vidéo “Wind West” par la Premier ministre de la Nouvelle-Écosse Tim Houston:
L’ambition de New Bruswick pour étendre la génération nucléaire provoque également des questions.
La centrale nucléaire existante de la province, Point Lepreau, a été affligée par des problèmes coûteux depuis qu’il a commencé à fonctionner en 1983. Il est responsable de la majeure partie de la dette de 5 milliards de dollars de l’utilité du pouvoir provincial.
Plus d’énergie nucléaire – qu’il s’agisse d’un deuxième grand réacteur pour pointer Lepreau ou de petits réacteurs modulaires – ne sera ajouté qu’au fardeau financier, explique David Coon, chef du nouveau parti Bruswick Green.
“C’est fou”, explique Coon.
“Nous optons tous pour des factures d’énergie nucléaire d’une dimension dont personne n’est satisfait en raison du coût extrêmement coûteux d’avoir une centrale nucléaire.”
Accessibilité économique haut de l’esprit
La première ministre du Nouveau-Brunswick, Susan Holt, prétend l’avoir compris.
Holt a remporté une grande majorité l’année dernière après avoir fait une campagne sur des questions de commodité et a déjà traité les répercussions des résidents au sujet de leurs factures d’électricité.
Il espère que les provinces proches partagent les dépenses d’une génération plus nucléaire en échange d’une partie de l’électricité qui sera produite.
“Quand j’essaie d’offrir la commodité aux Brunswickers, je regarde qui prend du poids avec nous”, dit-il.
“Comment pouvons-nous réduire les coûts des contribuables de New Bruswick tout en poursuivant nos objectifs de puissance propre et notre pouvoir fiable?”
En plus de l’énergie nucléaire, l’électricité du Nouveau-Brunswick est générée par une combinaison de combustibles fossiles, d’hydroélectricité et, dans une moindre mesure, l’éolien et la biomasse.
Sans ses réacteurs nucléaires sans émissions, la province devrait brûler quatre fois plus de charbon, ce qui rend encore plus difficile la réduction des émissions, explique Brad Coady, vice-président du développement commercial de NB Power.
Entre-temps, le plus grand barrage hydroélectrique de la province, Mactaquac, a besoin d’une mise à jour importante qui pourrait coûter jusqu’à 9 milliards de dollars.
Lori Clark, PDG de NB Power, dit qu’il y a un fardeau au gouvernement fédéral pour aider à encourir les coûts de décarbonisation du pouvoir, plutôt que de transmettre des coûts aux clients.

“Je crois vraiment que le gouvernement fédéral joue également un rôle à jouer dans ce domaine. Ils ont fixé les délais pour le zéro clair”, explique Clark.
Herron recherche également un soutien fédéral, invoquant la possibilité d’une part appartenant au gouvernement dans l’extension de la ligne du gaz naturel.
“Je pense qu’il y a la possibilité de risquer le projet si le projet appartient initialement et détenait la Première Nation”, dit-il.
Cela s’accélérerait en permettant “et rembourserait cet investissement pour le secteur privé à une date future”.
Fraser ne se serait pas engagé à cela – mais il n’a même pas eu à fermer la porte, citant la précédente acquisition du gouvernement fédéral 2018 du projet d’expansion du pipeline Trans Mountain en Colombie-Britannique.
“Plus souvent, le bon résultat sera que nous créons l’environnement qui encouragera les investissements, ce qui permettra aux entreprises privées de réussir et d’employer des personnes dans la région”, ajoute-t-il.
“Mais nous ne voulons pas supprimer la possibilité que certains types d’investissements puissent être nécessaires pour que des projets particuliers les rendent réalisables si nous pensons que les intérêts à long terme des Canadiens seront servis.”
Pour aller plus loin

