Publié le 12 janvier 2026 à 19h06. Un ancien fonctionnaire et deux dirigeants d’entreprises de pêche sont jugés devant le tribunal de district de Sunnmøre pour corruption présumée, une affaire qui a débuté suite à des anomalies comptables révélées lors d’un audit.
L’accusation soutient que l’ancien fonctionnaire a reçu des avantages financiers en échange de son aide pour obtenir des prêts publics et des quotas de pêche pour les entreprises des deux autres prévenus. Tous trois nient en bloc les accusations.
L’affaire a été initiée lorsqu’un auditeur, travaillant pour l’une des entreprises, a remarqué des éléments suspects concernant l’acquisition d’un appartement. L’enquête a ensuite révélé que le fonctionnaire avait acheté un appartement pour l’un des dirigeants à un prix inférieur d’environ 1,4 million de couronnes norvégiennes (NOK) à sa valeur marchande.
De plus, il est allégué que le fonctionnaire a vendu un autre appartement à l’autre dirigeant pour plus de 1,1 million de NOK au-dessus de sa valeur réelle. L’ancien fonctionnaire a justifié ce prix plus élevé par la présence de meubles de luxe et une évaluation initiale jugée trop basse.
Selon l’accusation, ces transactions constituent des actes de corruption flagrante en raison de leur valeur importante, du manque de transparence et de la violation de la confiance placée dans le fonctionnaire en raison de ses fonctions.
Le procureur Magne Nyborg a déclaré être satisfait du déroulement de l’affaire jusqu’à présent, soulignant la difficulté de détecter et d’enquêter sur les cas de corruption.
« Il est extrêmement grave d’abuser de sa position pour obtenir des avantages personnels. »
Magne Nyborg, procureur
L’avocat de la défense du fonctionnaire, Frode Sulland, a affirmé que son client avait fourni des explications claires et convaincantes.
« Mon client estime que les conditions requises pour caractériser un acte de corruption ne sont pas réunies dans aucun des cas présentés. »
Frode Sulland, avocat de la défense
Il a ajouté qu’il est essentiel de prouver l’intention de commettre un acte répréhensible pour qu’une condamnation soit possible.
L’affaire se poursuit devant le tribunal de district de Sunnmøre et devrait se conclure jeudi.