Trump n’a jamais été anti-guerre; Il n’est même pas anti-guerre à l’intérieur des États-Unis

L’idée que Trump ou Maga est en tout sens «anti-guerre» est quelque chose entre une absurdité et un malentendu. Kate et moi avons eu une bonne discussion à ce sujet dans le podcast de cette semaine. À un niveau, c’est une simple fraude. Trump a affirmé qu’il avait toujours été contre la guerre en Irak à un moment où les États-Unis avaient été enlisés en Irak et en Afghanistan depuis des années. C’était une ligne d’attaque utile et c’était complètement faux. Trump n’était pas en politique en 2002 ou 2003 et dans la mesure où il a dit quoi que ce soit, comme beaucoup de gens, il était pour cela quand il était populaire et contre lui quand il ne l’était pas.

Au cours de sa présidence, il a signé l’assassinat / attaque ciblée qui a tué Qasem Soleimani; Il a fortement impliqué les États-Unis dans la guerre saoudienne au Yémen; Il a maintenu ou élargi la lutte américaine contre l’Etat islamique en Irak / Syrie. Ce sont au moins une continuité avec les années Obama et à des égards clés une expansion de celle-ci. La seule exception soucieuse est l’accord que Trump a conclu avec les talibans pour quitter l’Afghanistan – une mauvaise affaire avec laquelle Joe Biden a été sellé et a suivi et a été critiqué sans cesse, par Trump plus que quiconque. L’Afghanistan capture parfaitement Trump – sa seule position «anti-guerre» était une continuité par définition. Et il s’est retourné contre cela dès qu’il était impopulaire. Trump a obtenu un kilométrage «anti-guerre» de son opposition à l’aide ukrainienne. Mais c’est la pro-russe plutôt que l’anti-guerre.

Vous voulez continuer à lire?

Rejoignez TPM et obtenez la newsletter des membres de BackChannel ainsi que l’accès illimité à tous les articles et fonctionnalités des membres de TPM.