Anthony Zurcher
Correspondant en Amérique du Nord
Regardez le point de vue d’Anthony sur ce que signifie le méga-bill pour le président et son agenda
Donald Trump a sa première victoire législative majeure de son deuxième mandat présidentiel.
La “grande et belle facture”, comme il l’appelle, est un package tentaculaire qui comprend de nombreuses pièces clés de son agenda – offrant des promesses qu’il a faites sur la piste de la campagne.
Il contient également les graines de péril politique pour le président et son parti.
Le fait que Trump et son équipe aient pu diriger la législation par le Congrès malgré des majorités étroites à la fois à la Chambre des représentants et au Sénat n’est pas une faible réussite.
Son succès a obligé lui et ses alliés à gagner des faucons budgétaires au sein de son parti républicain qui avaient l’intention de réduire les dépenses publiques, ainsi que des centristes qui se méfiaient des réductions des programmes sociaux.
Lorsque cette session du Congrès a commencé en janvier, il y avait des doutes quant à savoir si les républicains de la Chambre pouvaient même accepter de ramener le membre du Congrès Mike Johnson au président du président, et encore moins d’accord sur les principaux exercices de législation.
D’accord, cependant – comme les républicains au Sénat, une chambre notoirement lâche.
Reuters
Le forfait des dépenses approuvé par les législateurs indique environ 150 milliards de dollars (110 milliards de livres sterling) de nouvelles dépenses pour la sécurité des frontières, les centres de détention et les agents d’application de l’immigration. 150 milliards de dollars supplémentaires sont alloués aux dépenses militaires, y compris le programme de défense antimissile “Gold Dome” du président.
Les très grands chiffres sont cependant dans les réductions d’impôts de cette législation. Ils s’élèvent à plus de 4,5 TN sur 10 ans.
Certains d’entre eux sont des coupes qui ont été promulguées pour la première fois au premier mandat de Trump, et devaient expirer avant que le projet de loi ne les rend permanents. D’autres, comme la fin des impôts sur les conseils et les heures supplémentaires, où les promesses de campagne en 2024 qui sont mises en œuvre se termineront en 2028.
Tout cela s’additionne à une nouvelle dette massive pour les États-Unis. La Maison Blanche soutient que les réductions d’impôts stimuleront la croissance économique qui générera suffisamment de nouveaux revenus, lorsqu’ils sont pris aux côtés de collections tarifaires.
Mais les projections extérieures suggèrent que cette législation ajoutera plus de 3 TN de dollars de la nouvelle dette américaine.
Comme l’ont souligné des critiques comme le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky, la législation augmente le montant de la nouvelle dette que le gouvernement fédéral peut émettre de 5 milliards de dollars – une étape qui ne serait pas nécessaire si la Maison Blanche croyait vraiment leurs projections budgétaires.
Paul et d’autres comme Tech Multibillionaire Elon Musk ont averti que ce montant massif de la dette augmentera le fardeau pour le gouvernement fédéral, alors que les paiements d’intérêts surmontent d’autres dépenses et augmenteront les taux d’intérêt. Un calcul fiscal arrive, prévient-ils.
Un autre sénateur qui a voté contre la législation, Thom Tillis de Caroline du Nord, a eu un avertissement différent pour Trump et son parti. Dans un discours enflammé sur le parquet de la chambre, il a accusé le président d’avoir rompu une promesse à ceux qui l’ont soutenu – citant les réductions du projet de loi d’une valeur d’environ 1 tn à Medicaid, un programme d’assurance maladie géré par le gouvernement pour les Américains à faible revenu.
“Les républicains sont sur le point de faire une erreur sur les soins de santé et de trahir une promesse”, a-t-il dit, déclarant que plus de 660 000 personnes en Caroline du Nord seraient “repoussées” Medicaid.
Watch: The Moment Democrat Hakeem Jeffries termine son discours de huit heures contre le projet de loi
Un an après que Trump a fait des percées avec des Américains de la classe ouvrière, y compris les électeurs minoritaires qui ont traditionnellement soutenu les démocrates adverses, sa législation amènera près de 12 millions d’Américains à perdre la couverture de Medicaid au cours des 10 prochaines années, selon le Budget du budget du Congrès non partisan.
Les démocrates préparent déjà une attaque d’attaques contre les républicains pour ce qu’ils disent être une législation qui réduit les services sociaux afin d’assurer des réductions d’impôts aux Américains plus riches.
Bien que ces coupes n’entrent en vigueur qu’après les élections à mi-parcours du Congrès de l’année prochaine, les démocrates tenteront de rappeler aux électeurs américains les conséquences que les républicains ont prises au cours des dernières semaines.
Trump prépare ce qui devrait être une cérémonie de signature du projet de loi le 4 juillet – le Jour de l’indépendance américaine – et vantera sa capacité à gouverner non seulement par l’ordre exécutif, mais aussi en adoptant une nouvelle loi.
Mais la lutte pour définir les avantages – et les conséquences – de ce projet de loi ne fait que commencer.
