Publié le 7 décembre 2025 à 05h25. Face à un quart de siècle de tyrannie au Venezuela, certains observateurs se tournent, avec une ambivalence profonde, vers une intervention potentielle des États-Unis, malgré les doutes sur les motivations de leur dirigeant.
Après plus de vingt-cinq ans de régime autoritaire, la situation au Venezuela est désespérée. Corruption endémique, répression des libertés, emprisonnements massifs et effondrement économique ont plongé le pays dans une crise humanitaire et morale sans précédent. Près de 9 millions de Vénézuéliens ont quitté leur pays, tandis que des milliers d’autres ont subi les horreurs de la prison et de la torture.
Les tentatives de changement, qu’elles soient pacifiques – dialogues, votes – ou plus radicales – manifestations, tentatives d’insurrection – se sont toutes soldées par des échecs. Le silence, imposé par la peur, a longtemps prévalu. Cependant, l’émergence d’une possibilité inattendue, l’intervention potentielle des États-Unis, suscite un mélange d’espoir et d’appréhension.
L’idée d’une intervention américaine, portée par un dirigeant perçu comme opportuniste et avide de pouvoir – certains le surnomment « Le Roi » dans son propre pays – est accueillie avec une profonde ambiguïté. Malgré les réserves sur les motivations de cet acteur, l’espoir d’une libération est palpable. L’auteur de ce texte exprime un “oui” conditionnel, un consentement teinté de méfiance : « Oui, bien sûr. Un quart de siècle de ténèbres, oui. »
L’auteur appelle à une intervention prudente, évitant les bains de sang inutiles. Il suggère d’utiliser la puissance militaire américaine – notamment son porte-avions – comme un moyen de pression psychologique, une démonstration de force calculée, comparable à une manœuvre stratégique. Il évoque également, avec une ironie mordante, les précédents controversés de ce dirigeant : négociations avec des acteurs de l’industrie pornographique, assaut du Capitole, clémence envers des personnalités corrompues, et lutte contre le gang criminel Aragua.
L’auteur exprime sa crainte face à l’ambition potentielle de ce dirigeant de devenir un « empereur du globe », mais espère que la démocratie pourra triompher. Il conclut en soulignant l’incertitude de la situation, reconnaissant que tout peut arriver d’ici dimanche, et s’excuse par avance si ses prévisions s’avèrent erronées.
Ce texte, écrit ce jeudi, témoigne d’un espoir fragile et d’une profonde inquiétude face à l’avenir du Venezuela.
