Publié le 2025-12-12 14:13:00. Une vague de contestation portée par la génération Z secoue les gouvernements à travers le monde, de l’Amérique latine à l’Asie, mais la capacité de cette colère à se traduire en réformes durables reste incertaine.
- Les jeunes manifestent contre la corruption, les inégalités et le manque d’opportunités économiques.
- Les experts mettent en garde contre l’efficacité limitée des mouvements organisés principalement en ligne.
- Pour une gouvernance plus juste, les analystes soulignent la nécessité pour les jeunes de prendre des responsabilités au sein des structures de pouvoir.
De Mexico au Népal, une génération frustrée par les injustices sociales et économiques s’est soulevée cette année. Les manifestations, souvent spontanées, dénoncent la corruption, la pauvreté et la hausse du coût de la vie, témoignant d’une exigence commune de changement politique et social.
« On ressent un sentiment d’exploitation, comme si le système profitait de ceux qui contribuent le plus en termes de capital humain, de travail et de ressources financières », explique Sudhanshu Kaushik, fondateur du Center for Youth Policy (CYP), un organisme basé à Washington, D.C., qui se consacre à l’engagement civique des jeunes.
« Mais que reçoivent-ils en retour ? Les filets de sécurité sociale sont insuffisants, les opportunités économiques se réduisent et l’incertitude grandit », ajoute-t-il.
En novembre, des milliers de jeunes ont manifesté dans tout le Mexique pour dénoncer la violence, la corruption et les abus de pouvoir, suite à l’assassinat d’un maire engagé contre le crime organisé. Au Népal, des manifestations meurtrières contre l’interdiction des réseaux sociaux, la corruption et le népotisme ont conduit à la chute du gouvernement en septembre.
Cette colère populaire s’est également exprimée au Pérou, en Indonésie, au Maroc, à Madagascar, au Timor-Leste, aux Philippines, aux Maldives et dans d’autres pays.
Au Pérou, les jeunes ont protesté contre le système de retraite, mais leur colère s’est également dirigée contre le Congrès et la présidente Dina Boluarte, qui a été destituée en octobre . À Madagascar, le président Andry Rajoelina a dissous son gouvernement en octobre en réponse à des manifestations menées par des jeunes.
« Les citoyens sont de plus en plus conscients de ce qu’ils peuvent attendre de leurs dirigeants », observe Steve Killelea, fondateur de l’Institute for Economics and Peace (IEP), un groupe de réflexion basé à Sydney, en Australie. « L’accès aux médias sociaux et à Internet leur offre une mine d’informations qu’ils n’auraient pas pu obtenir il y a vingt ans. »
Le paradoxe des réseaux sociaux
Si l’utilisation des réseaux sociaux pour organiser et mobiliser les manifestants n’est pas nouvelle – on se souvient des mouvements antigouvernementaux au Sri Lanka en 2022 et au Bangladesh et au Kenya en 2024 – les chercheurs soulignent que ces mouvements, souvent dépourvus de leadership clair, peinent à se traduire en changements concrets.
« Trop souvent, l’organisation de manifestations via les réseaux sociaux conduit à des actions superficielles, facilement réprimées par les régimes ou incapables de déboucher sur une gouvernance efficace », explique Joshua Kurlantzick, chercheur principal pour l’Asie du Sud-Est et l’Asie du Sud au Council on Foreign Relations, basé à New York.
Il ajoute que les gouvernements peuvent instrumentaliser les réseaux sociaux pour diffuser de la désinformation, diviser les manifestants et exploiter un engagement en ligne souvent superficiel, recourant à la force pour intimider ceux qui manquent d’un engagement profond.
Néanmoins, les experts prévoient une augmentation des mouvements de contestation menés par les jeunes en 2026, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur de nombreuses élections à venir. « Il est possible d’imaginer des manifestations similaires aux États-Unis, en Afrique du Sud, en France, au Bangladesh et au Pakistan, pour ne citer que quelques exemples », prédit Kurlantzick.
Il met toutefois en garde : « Sans une feuille de route claire pour transformer les revendications en politiques, sans adhésion au gouvernement et sans capacité à diriger efficacement, il sera difficile de transformer la protestation en gouvernance. »
Le Bangladesh sera particulièrement surveillé en février, date à laquelle des élections auront lieu après la répression sanglante des manifestations étudiantes de l’année dernière, qui a conduit à une révolte de la génération Z et à la condamnation par contumace à mort de la Première ministre Sheikh Hasina, exilée en Inde .
Altaf Parvez, politologue basé à Dhaka, s’attend à des « promesses axées sur la jeunesse » pendant la campagne électorale, mais doute qu’elles se traduisent par des changements tangibles, tels qu’une augmentation des opportunités d’emploi, dans un pays où l’organisation politique est faible. Il note également « une tendance à la droite au sein de certains leaders du mouvement de jeunesse ».
« Dans ce contexte, il est difficile d’espérer des réformes significatives et une transformation progressive du pays et de la société avant les prochaines élections », conclut-il.
« Le changement prend du temps »
Kaushik souligne que les gouvernements doivent encourager la participation des jeunes dans les couloirs du pouvoir et au sein des partis politiques, afin que les pays en développement, qui comptent une population importante âgée de 18 à 35 ans, reflètent leurs besoins et leurs aspirations.
« Il faut rajeunir les instances de décision pour avoir davantage de représentants qui comprennent l’évolution de la société, de la technologie et le rôle qu’elle joue, afin que les politiques soient élaborées en tenant compte du point de vue de cette jeunesse », affirme-t-il.
Suite aux manifestations de la génération Z, plusieurs pays ont annoncé des élections pour 2026, notamment le Népal , avec un vote prévu en mars, le Pérou en avril et le Maroc en septembre.
Tanuja Pandey, 24 ans, l’une des premières manifestantes au Népal, espère que les jeunes de son âge formeront des partis politiques et se présenteront aux élections. « Cette jeune force doit se présenter aux élections et être élue. Les partis existants devraient également donner leur chance aux plus jeunes », déclare-t-elle depuis Katmandou.
« Des réformes se produiront si les jeunes sont élus au Parlement », affirme-t-elle.
Certains analystes estiment qu’une combinaison de campagnes électorales, de réformes juridiques, de manifestations et de grèves pourrait conduire à une transformation durable.
Killelea appelle les gouvernements à promouvoir une répartition équitable des ressources en améliorant les systèmes d’éducation et de santé et en créant des environnements économiques plus favorables offrant de véritables opportunités. « Ils ne doivent pas changer le système du jour au lendemain, mais procéder à des changements progressifs qui répondent réellement aux besoins des manifestants », souligne-t-il.
« Un changement systémique prend du temps. »
(Reportage d’Annie Banerji, avec les reportages supplémentaires de Gopal Sharma à Katmandou et Md. Tahmid Zami à Dhaka, rédigé par Amruta Byatnal et Ellen Wulfhorst.)
À lire aussi
