Une chance pour le travail d’honorer son engagement sur le développement international | Aide

Heather Stewart a raison (L’esprit du Sommet G8 «Make Poverty History» de 2005 semble avoir disparu depuis longtemps, 6 juillet). Vingt ans plus tard, nous sommes dans un monde complètement différent, face à des crises qui se chevauchent et à une retraite de la responsabilité mondiale.

Dans la première moitié de 2025 seulement, USAID a été démantelé et le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et le Canada ont tous réduit leurs budgets de développement. De nombreux pays à faible revenu sont toujours sous le choc des crises qu’ils n’ont pas causées, dépenser plus pour les remboursements de la dette que sur les soins de santé ou l’éducation.

Bien que le budget d’aide au Royaume-Uni ne soit pas susceptible d’augmenter de si tôt, le gouvernement a toujours la possibilité d’honorer son gage de manifeste «Pour reconstruire la réputation de la Grande-Bretagne sur le développement international». Il doit établir un programme audacieux en défendant les allégements de la dette et les réformes du système économique mondial, notamment en rendant le système fiscal international plus équitable, afin d’élargir le financement public des pays. Le récent Sommet de financement pour le développement en Espagne était une occasion manquée. Avec un effort concerté pour construire un soutien public, le gouvernement britannique doit montrer que la solidarité internationale n’est pas une chose du passé.
Romilly Greenhill
PDG, Bond, le réseau britannique pour les ONG

Concernant l’article de Simon Tisdall (L’ONU est notre meilleure défense contre une troisième guerre mondiale. Comme Trump fait la hache, qui se battra pour le sauver? 6 juillet), l’ONU est probablement plus faible que jamais, mais il est nécessaire comme jamais auparavant, tout comme l’internationalisme plus généralement, exprimé dans le dialogue, la coopération et la solidarité de l’aide financière. Que notre Premier ministre a «réduit son budget d’aide de 6 milliards de livres sterling, pour payer les bombes nucléaires», et prévoit de construire six nouvelles usines d’armesse vantant que l’industrie de la défense deviendra «un moteur de croissance économique», montre à quel point il est improbable que le Royaume-Uni contribue à la croissance de l’internationalisme et du renforcement de l’ONU.

La barbarie et la destruction toujours plus grandes de War au niveau humain sont en même temps une agression massive contre la nature, provoquant des émissions de pollution et de carbone à grande échelle. Qui se battra pour renforcer et réformer l’ONU, renforcer la coopération mondiale et créer un avenir pour les enfants du monde? Nous devons, tous, dans un mouvement international des volontaires et des soins, avant qu’il ne soit vraiment trop tard.
Diana Francis
Bain