Publié le 31 octobre 2025 20h30. Une retraitée texane de 83 ans se bat pour récupérer un gain de plus de 71,5 millions d’euros (71,5 million USD) au « Lotto Texas », après que l’organisme de loterie a refusé de lui verser ses gains en raison de la manière dont le billet a été acheté.
- Une femme a remporté 71,5 millions d’euros au « Lotto Texas » en utilisant l’application « Jackpocket Lottery ».
- La loterie texane a refusé de payer le gain, invoquant une modification des règles concernant l’achat de billets via des applications tierces.
- La retraitée a intenté une action en justice, contestant la légalité de cette décision.
Une retraitée de 83 ans est au cœur d’une bataille juridique avec la loterie du Texas après avoir remporté un jackpot de plus de 71,5 millions d’euros (71,5 million USD) au « Lotto Texas ». Selon le HuffPost, l’organisme étatique en charge de la loterie a refusé de lui remettre le gain, estimant que la demande ne respectait pas les règles en vigueur.
Le billet gagnant avait été acheté le jour du tirage via l’application mobile « Jackpocket Lottery ». Cependant, une semaine plus tard, le régulateur a suspendu l’utilisation de plateformes tierces non réglementées pour participer au jeu. Cette décision a entraîné le gel du paiement des prix, même pour les billets validés comme gagnants.
En mai 2025, la femme a déposé une plainte, arguant qu’il serait illégitime de « modifier les règles après le tirage ». Elle soutient que la commission de loterie ne peut pas refuser le paiement en invoquant le fait que le pari a été effectué via une application autorisée au moment de l’achat.
« Il ne serait pas légitime de modifier les règles après le tirage »
La retraitée, plaignante
Cette affaire soulève des questions importantes concernant la réglementation des jeux de loterie utilisant des plateformes numériques. Elle met en évidence une zone grise et souligne la nécessité d’une clarification réglementaire pour encadrer l’achat de billets en ligne. La controverse interroge également la confiance des parieurs et l’équilibre entre l’innovation technologique et la stabilité juridique des jeux de hasard.
