Youtube Il est prêt à modifier les règles pour les créateurs, et il le fait en mettant les vues une catégorie de contenu de plus en plus répandue mais moins appréciée: ceux généré ou massif avec l’intelligence artificielle. À partir du 15 juillet, la plate-forme mettra à jour les politiques du programme partenaire (YPP) en introduisant de nouvelles directives sur la monétisation du contenu “inauthentique”, qui comprend des techniques répétitives, automatisées ou réalisées avec des techniques génératives.
Nouvelles règles pour contrer la Sold IA
Malgré les tons rassurants adoptés par le directeur de la rédaction et la liaison du créateur René Ritchie, qui a défini la mise à jour une simple “clarification”, le contenu du message est clair: YouTube ne veut plus récompenser le contenu généré massivement dans une valeur automatique et sans valeur humaine. Selon ce qui est lu dans la documentation mise à jour, l’objectif est d’aider les créateurs à mieux comprendre ce que YouTube signifie aujourd’hui “contenu inauthentique», Un concept qui a évolué rapidement avec l’arrivée de outils pour.
Ritchie a spécifié que des vidéos telles que la réaction, les commentaires ou ceux qui incluent des clips de troisième partie continueront d’être monétisables, à condition qu’ils offrent une contribution originale. Mais le vrai problème concerne les canaux qui reposent sur des logiciels génératifs à produire dans le contenu en série sans valeur éditoriale: par exemple, Voix pour se chevaucher aux images o Video Spezzoni, Faux nouvelles racontées par des voix synthétiques ou des séries virales complètement écrites et produites par l’intelligence artificielle, comme dans le cas d’une série de crimes True récemment exposée du magazine Web Media.
Les enjeux sont la crédibilité de la plate-forme
Tout en minimisant l’impact immédiat des nouvelles règles, YouTube semble conscient que la laisser proliférer ce type de contenu endommagerait la qualité de l’expérience pour les utilisateurs et la réputation de la plate-forme, déjà sous observation pour la propagation du contenu désinformatif et automatisé. Le changement à venir doit donc être lu comme un signal fort destiné à ceux qui espèrent monétiser facilement en exploitant l’IA: l’authenticité revient à être le critère central et ceux qui ne s’adaptent pas au risque définitivement du programme partenaire.
