Publié le 29 septembre 2025 à 05h45. La banque Amina, spécialisée dans les cryptomonnaies, a tenté d’empêcher la publication d’un article par le site d’information financière Inside Paradeplatz, craignant un préjudice à sa réputation. Une demande d’injonction d’urgence a été rejetée par le tribunal du commerce de Zurich.
- Amina Bank a sollicité une interdiction de publication à 2h30 du matin, avant même que l’article ne soit rédigé.
- Le tribunal a rejeté la demande, estimant que l’article ne présentait pas de faits avérés mais une simple rumeur.
- Inside Paradeplatz a maintenant jusqu’au 15 octobre pour répondre à la demande d’Amina Bank.
L’affaire a débuté dans la nuit du 28 au 29 septembre. À 2h30 du matin, l’agence de relations publiques d’Amina Bank a contacté Inside Paradeplatz (IP) pour demander l’abandon d’une publication imminente. Pendant plusieurs heures, aucune information n’a été communiquée sur le contenu de l’article en question. Ce n’est que vers 15h39 qu’une représentante de l’agence a affirmé que toutes les spéculations étaient infondées, exigeant une confirmation que l’article ne serait pas publié avant 16h00, heure d’Europe centrale.
L’article en question portait sur un accord important impliquant la banque. Insatisfaite de la réponse initiale, Amina Bank a fait appel à un avocat spécialisé en droit des médias du cabinet zurichois Bratschi. Celui-ci a immédiatement déposé une “demande de superprovision contre les médias” auprès du tribunal du commerce de Zurich, qualifiée d'”urgente”. La banque, connue pour avoir offert des toilettes en or à ses clients, craignait une publication préjudiciable en l’absence d’une injonction.
Amina Bank arguait qu’une telle publication causerait un “dommage de réputation immédiat, sévère et pas facilement réparable”. Elle considérait donc une interdiction immédiate comme “évidemment disproportionnée”. Cependant, le juge en charge de l’affaire a souligné que la demande d’IP ne présentait qu’une “présomption” ou une “rumeur”.
Dans sa décision, le juge a précisé :
« En d’autres termes, la déclaration n’est pas présentée comme un fait. »
Juge du tribunal du commerce de Zurich
Il a ajouté que si la banque avait contesté cette présentation, il n’aurait pas été crédible de considérer la déclaration comme injuste et préjudiciable. Le juge a également jugé que le délai imparti à IP pour répondre – un simple courriel à envoyer avant 16h00 – était “inapproprié”.
Finalement, le tribunal a rejeté la demande d’injonction d’urgence. Néanmoins, Inside Paradeplatz devra faire face à la contestation d’Amina Bank et a jusqu’au 15 octobre pour présenter ses arguments.
Sur le même sujet
