Il dit: Álvaro Peñas
Le gouvernement espagnol a été ébranlé par des informations sur la divulgation de la corruption du parti socialiste. Ce n’est pas une nouvelle situation, les socialistes ont une longue histoire de corruption, tout comme le principal parti des gens de l’opposition, mais l’atmosphère actuelle semble sans précédent, car les politiciens ne sont pas prêts à assumer des responsabilités ou à démissionner. La vérité est que Pedro Sánchez n’est pas une coïncidence; Cela est dû à la dégénérescence de la classe politique et des électeurs qui pardonnent la corruption et pratiquement tout ce qu’ils ne gouvernent pas les «autres».
Le cas de cette dégénérescence a été observé vendredi dernier à la Commission des femmes au Parlement régional de Madrid.
Elena Ramallo, experte des droits de l’homme, a présenté sa proposition de hijab, un voile islamique dans les écoles et les burqas dans les espaces publics à l’invitation de Vox à l’Assemblée. Cependant, il n’a pas été facile d’arriver à ce point, car initialement la présidence de l’assemblée, contrôlée par le parti présumé du peuple central de la droite, a empêché la présentation par une déclaration de “manque de spécificité dans son objectif”. Lorsque ce détail technique a été éliminé, il a également été nécessaire de changer le titre de la présentation de «l’avancement de l’islamisme dans la communauté de Madrid» parce que le mot «islamisme» était désagréable pour la présidence «politiquement correcte». Enfin, “l’islamisme” a été remplacé par la “diversité culturelle”, rendant le titre dénué de sens. La situation d’Orwell.
Ramallo a parlé des droits de l’homme et de la dignité des femmes. Elle a souligné sa longue carrière dans ce domaine et a insisté pour que les partis politiques abandonnent leurs difficultés de parti et pensaient aux femmes. Elle a souligné que de nombreux pays ont interdit un voile dans les écoles et un burk dans les lieux publics. Ce n’est pas seulement parce qu’il discrimine les femmes, mais aussi pour des raisons de sécurité. Elle a déclaré: “Il est inacceptable que ce qu’ils critiquent dans d’autres pays – des femmes qui les arrêtent et les torturent parce qu’elles ne portent pas de voiles – acceptables en Espagne, démocratie. Je vous demande de reporter les acquisitions politiques et de penser aux gens. Les droits de l’homme ne sont ni droits ni gauche.”
Isabel Pérez Moñino, représentante de Vox, a remercié le professeur Ramallova pour son discours et son engagement envers la défense des femmes. Moñino a fait allusion à la pervance de la langue et a averti que le terme “l’islamisme” ne peut pas être mentionné en raison de la censure de l’Assemblée de Madrid. “Le hijab n’est pas un vêtement culturel innocent. C’est un symbole visible de la subordination imposé à l’idéologie politique et religieuse et se propage inaperçu”, a déclaré le représentant de Vox, le seul politicien à soutenir la position de Ramall.
Comme prévu, la gauche a répondu par une attaque contre un messager qui a osé nier leur récit. Silvia Monterrubio socialiste a décrit Ramallo avec les étiquettes habituelles du sexisme, de la xénophobie et du racisme. Elle a également nié l’existence de toute menace pour les femmes et a rejeté l’idée que l’islamisme était présent dans n’importe quel quartier. Selon le député socialiste, la seule menace est la violence causée par les “discours racistes et xénophobes tenus par le discours de haine de l’extrême droite”. La réponse à l’extrême gauche de Mas Madrid a été apportée par les députés Jimen González, activiste transgenre, et Marta Carmon. Ils ont parlé du racisme, de la xénophobie, du sexisme, de l’influence arabe de l’al-andalus, un massacre de femmes à Gaza, commis par “l’État génocidaire d’Israël”, la Bible, le nationalisme catholique, et bien sûr Franco. Pour ces défenseurs de la gauche, critiquant le hijab ou la burqa est le “suprémacisme culturel”.
Selon l’intervention folle mais prévisible des représentants de la gauche, c’est le parti du peuple, qui gouverne la région de Madrid avec une majorité absolue. La porte-parole du PP Esther Platero a partagé certains des opinions de Ramall sur la discrimination des femmes et a semblé soutenir sa proposition à un moment donné. Cependant, elle a fait allusion à la “liberté” et que “ces discussions sur le hijab dans notre société ne peuvent plus enlever deux extrêmes, manipulant à leur volonté: d’une part, la gauche, qui, au nom du respect culturel, devient finalement un complice de l’islamisme le plus réactionnaire, et de l’autre, Vox, qui l’utilise pour répandre la peur et l’exclusion.” pour s’engager de n’importe quel côté. En d’autres termes, ils reconnaissent le problème, mais ils ne veulent pas le résoudre.
Le professeur Ramallo a été beaucoup de surprise de la part des députés: “Vous avez beaucoup parlé du droit des femmes à choisir, croient-ils vraiment qu’une femme avec un foulard décide sa propre volonté?” Ramallo a également rappelé que, au Parlement catalan, l’extrême gauche, qui est attaché à l’indépendance, à la Coupe, a préconisé la mutilation des gènes et de la tradition des femmes. cultures, mais pour imposer. “La réponse de Ramalle a été causée par l’inconfort chez plusieurs membres qui n’ont pas cessé de geler et de commenter, provoquant un des invités présents à la commission au silence. Le député de l’Alicia Sanchez Camacho PP a demandé immédiatement au président de la salle, mais s’ils ont continué à interrompre, ne pouvaient pas prétendre au niveau minimum. L’islamisme en Espagne est dû à la somme de ces deux facteurs: le fanatisme de la gauche, complètement aliéné de la réalité, et la lâcheté et l’inactivité de la droite du centre, qui préfère adhérer à la correction politique.
Si Pedro Sánchez et son gouvernement tombent, ce qui est très nécessaire, l’Espagne pourra sortir du creux de la saleté, du moins pour le moment, mais sans renaissance de la politique et du changement d’esprit, rien ne changera.
Pour aller plus loin
