Il y a une rupture dans les nuages qui a évolué vers les négociations de la rivière Colorado pendant plus d’un an. Les dirigeants de l’eau de l’État semblent être des cibles derrière une nouvelle proposition de partage de la rivière après que les entretiens ont été bloqués dans une impasse pendant plus d’un an.
La rivière est utilisée par près de 40 millions de personnes dans sept États et au Mexique, mais est réduit En raison du changement climatique. En conséquence, les chefs d’État doivent limiter la demande. Pendant des mois, ils ont été Enlisé dans un stand sur la façon d’interpréter un accord juridique laïque. La nouvelle proposition est complètement différente.
Au lieu de ces États reposant sur d’anciennes règles qui ne prennent pas en compte le changement climatique, ils proposent un nouveau système qui divise la rivière en fonction de la quantité d’eau aujourd’hui.
“Nous avons enfin une approche qui permet au moins une lueur d’espoir que le mensonge des armes est possible”, a déclaré John Fleck, écrivain et chercheur des politiques de l’eau de l’Université du Nouveau-Mexique.
LE Négociations longues et tendues Ils étaient surtout coincés Un problème: Quelle quantité d’eau devrait-elle l’eau du bassin supérieur – Colorado, Utah, Wyoming et Nouveau-Mexique – envoyer en aval de leur plus grand réservoir, Lake Powell?
Le nouveau plan indique que la quantité doit être basée sur une moyenne de trois ans de “flux naturels” dans la substance de la rivière, combien d’eau aurait traversé si les barrages humains et le détournement n’étaient pas au milieu.
Les États devraient cependant négocier le pourcentage exact de ces “flux naturels” qui seraient en aval des États du bassin inférieur de la Californie, de l’Arizona et du Nevada. Le choix de ce nombre sera probablement difficile, mais le fait que les États soient disposés à le baser sur les conditions climatiques actuelles représentent un changement philosophique important dans la façon dont la rivière est divisée.
“Cette nouvelle approche va au-delà des discussions obsessionnelles sur les arcanes sur diverses interprétations des lois rédigées il y a 100 ans, avec les personnes qui espèrent que les sujets de leurs avocats peuvent signifier qu’ils obtiennent plus d’eau”, a déclaré Fleck. “Il dit:” Écoutez, nous devons tous partager cette rivière. Nous devons faire des mathématiques sur la quantité d’eau vraiment. “”
Les détails du plan ont émergé pour la première fois lors d’une réunion du Comité pour la reconstruction de l’Arizona, dans laquelle les dirigeants de l’État de l’État se rencontrent pour discuter de la position de l’Arizona dans les entretiens multi-états. Tom Buschatzke, directeur du Department of Hynizona Water Resources, a décrit le plan comme “innovant”.
“J’étais très pessimiste que nous étions sur la voie du différend”, a-t-il déclaré. “Je suis plus optimiste maintenant que nous pouvons éviter ce chemin si nous pouvons faire fonctionner cela.”
Buschatzke a souligné que la proposition en est à ses débuts. Le concept se dirige maintenant vers le bureau de remise en état, la Federal Water Agency qui gère les barrages et les bassins de l’eau en Occident. Les employés géreront les modèles pour comprendre exactement la quantité d’eau coulerait entre les deux bassins.
Les dirigeants des États et fédéraux sont en train de ramener les nouvelles règles de partage de l’eau avant une date limite de 2026, lorsque les règles actuelles expirent.
“C’est toujours juste un concept”, a déclaré Buschatzke. “Nous n’avons rien accepté à ce stade, mais nous avons accepté de le tester.”
Le Colorado, qui parle souvent au nom des quatre états du bassin supérieur, apparaît avec prudence de l’avion.
“Le Colorado reste engagé dans le développement d’opérations en fonction de l’offre et durable du lac Powell et du lac Mead”, Becky Mitchell, le meilleur négociateur d’eau du Colorado, a écrit à Kunc dans une note. “L’approche du flux naturel est un moyen d’atteindre cet objectif, si elle est bien fait.”
Le Colorado et ses alliés ont initialement creusé dans les talons sur un interprétation très spécifique du Colorado River Compact de 1922, affirmant qu’ils ne devraient pas apporter de nouvelles coupes à leur approvisionnement en eau car ils entendre Depuis Lacunes propulsées au changement climatique plus que leurs voisins en aval.
“Il ne fait aucun doute que l’Arizona voit les choses différemment des États de la division supérieure, et un cadre réussi mettra de côté nos différentes opinions et se concentrera plutôt sur la santé et la durabilité du système fluvial du Colorado pour tous ceux qui en dépendent”, a écrit Mitchell.
Cette histoire fait partie de la couverture pendant la rivière Colorado, produite par Kunc et soutenue par la Walton Family Foundation. Ère Publié pour la première fois sur Kunc.org le 23 juin 2025.
À ne pas manquer
