Nous avons tous entendu l’analogie sur la grenouille qui ne connaît pas l’eau dans laquelle il est situé est bouillante, car le pot était frais lors de l’escalade et la température a été lentement augmentée sans que la grenouille ne remarque de petites bosses de la température.
Le fait est que nous abordons des situations ridiculement insoutenables non pas par étapes géantes mais dans une série de passages juste évidents.
Mes compagnons Oeli, nous sommes des grenouilles.
Et notre lien est le chaudron chaud.
Maintenant, regardez pendant que je vais dans cette colonne des grenouilles chaudes à Art Modell.
Il était une fois dans cet État, nous avons eu des législateurs de bonne foi qui ont proposé et approuvé les lois de la façon dont nous avons tous appris le processus. Vous savez, la façon dont ils ont décrit dans Schoolhouse Rock “Ce ne sont qu’un compte”, avec des audiences du comité et de nombreuses discussions. Quiconque a un intérêt a eu l’occasion de peser, pour aider à perfectionner les lois.
Je dois noter ici que dans le journalisme, nous sommes partisans de la transparence. Nous appuyons sur le processus qu’ils ont chanté sur Schoolhouse Rock.
L’un des avantages de la transparence de manière transparente est que les mauvaises idées sont détruites par les experts du public et du sujet. La controverse est basée sur de mauvaises idées et les législateurs qui les poussent compte qu’ils seront tenus responsables et les laisseront tomber. Dans un monde parfait, seule une bonne législation parvient à faire partie de ce gant rigoureux pour devenir loi.
Quelque part en cours de route, cependant, un ou deux législateurs ont réalisé qu’ils avaient une escapade pour passer leurs idées controversées sans rejet public. En insérant une idée ou deux dans le budget de l’État, ils pourraient émettre des lois sans auditions, experts ou discussions publiques.
Nous aurions dû arrêter cet effort sur ses traces au début. La Constitution de l’Ohio a une règle d’une seule personne, qui nécessite une législation distincte pour des idées distinctes. Mais les législateurs nous ont menti, disant que les idées terribles qui ont glissé dans le budget avaient des conséquences financières et, en fait, étaient un bilan. Toute pensée que la justice de la Cour suprême de l’Ohio aurait dû voir à travers ces absurdités et a forcé les législateurs à suivre la Constitution qui a prêté serment à l’appui.
Au lieu de cela, ils ont réussi à s’échapper. Donc, ils ont fait un peu plus longtemps. Et plus. Et plus. Étant donné que le budget n’arrive qu’une fois tous les deux ans, les législateurs ont appris qu’ils pourraient faire la même chose dans leur budget de transport, les factures d’attribution et dans les séances de canard ZOPPA, accumulant plus de sujets dans les factures omnibus qui ont clairement enfreint la loi du terrain.
Encore une fois, la Cour suprême aurait dû l’arrêter, mais les juges sont devenus complices en tant que gouverneur dans la signature des violations de cette reproduction de la Constitution.
Je ne sais pas quelle a été le premier élément de la législation tordu, mais je sais aujourd’hui, parce que les citoyens de cet État ne se sont jamais levés pour arrêter ce comportement inconstitutionnel, nous sommes inondés de terribles lois qui ont été approuvées sans transparence. Aucun citoyen n’a eu l’occasion d’en parler.
C’est pourquoi je dis que l’eau bouillonne. Année après année, nos législateurs ont un peu élevé la chaleur à la fois, approuvant les lois de plus en plus illégales et nous avons à peine remarqué les citoyens.
Je ne fournirai pas la longue liste de lois qui ont été approuvées de cette manière. Nous publions une histoire sur Cleveland.com et le simple détaillant pour énumérer beaucoup. Mais je veux discuter du plus sordide, qui dit quelque chose, car il y a beaucoup de concurrence.
Le gouverneur Mike Dewine, la Chambre de l’Ohio et le Sénat ont passé la majeure partie de cette année séparément pour planifier et manœuvrer secrètement pour donner 600 millions de dollars aux Browns de Cleveland pour leur plan du Brook Park Stadium de 2,4 milliards de dollars. L’équipe dépense 1,2 milliard de dollars. Le reste provient de prêts locaux ou, peut-être, de l’équipe elle-même.
Comme vous auriez pu entendre. Cleveland s’est opposé à ce déménagement et est allé en justice pour l’arrêter, en utilisant la loi sur l’art. (Je vous ai dit que j’irais à Modell.) Que la loi oblige les propriétaires d’équipes sportives professionnelles à offrir aux équipes à vendre avant de quitter leurs villes. Cleveland a tenté de forcer les propriétaires de Browns Dee et Jimmy Haslam à vendre.
Au milieu de la nuit du mardi au mercredi, à la onzième heure de la rédaction du budget des deux ans suivant de l’État, nos législateurs sordides ont réécrit l’art sur le modèle d’art pour dire qu’il ne s’applique que si une équipe quitte l’État. Aucune discussion. Pas d’auditions. Aucune possibilité pour Cleveland de s’opposer. Pas de honte.
Sans égard à ce que Cleveland veut ou par ce qu’il a dépensé pour protéger ses intérêts, les législateurs se sont comportés comme des rongeurs, qui se dépêchent à 1: 30 pour infliger leurs dégâts.
Sujet unique? Comment pouvez-vous affirmer que l’art sur le modèle est le budget? Mais les législateurs ont violé la Constitution pendant si longtemps et si hardiment qu’ils ne considèrent plus la légalité.
Rendre cela encore plus ridicule? La loi modèle-surplus par le démocrate de Dennis Kucinich-non a été approuvée en tant que législation unique. Il a été inclus dans un énorme projet de loi sur l’allocation en 1996. Voici combien de temps notre législateur a violé la constitution de l’État. Voici combien de temps nous avons enduré.
Alors oui, nous sommes clairement les grenouilles de l’analogie portée au fil du temps. Allons-nous jamais réveiller le fait que nous vivons dans un État qui bouillonne avec des législateurs tordus qui violent à plusieurs reprises leurs serments pour soutenir notre Constitution? Ou allons-nous continuer à nous dire que l’eau va bien?
Je suis à [email protected]
Merci d’avoir lu
À ne pas manquer
