Le CDC rapporte plus de 1 000 cas de rougeole en 2025, au Texas, le plus touché par l’État
Avec moins de 5% des personnes infectées par le Texas vaccinée, les responsables de la santé mettent en évidence le besoin urgent d’une augmentation des taux d’immunisation de la rougeole dans les communautés.
Scripps News
J’écris en tant que pédiatrique pédiatrique et cardiologue qui s’est formé au Children’s Memorial Hospital (maintenant Lurie Children’s), Université du Nord-Ouest de Chicago au début des années 1980. J’ai donc dirigé le programme de formation de l’entreprise de l’hôpital Pediatric Michigan de Détroit depuis plus de 30 ans.
Au cours de ma formation, l’une des pires infections des bébés et des enfants est venue de bactéries appelées Fluence Emophilus de type B (H-FLU) Ce qui a causé des maladies graves et de nombreux décès jusqu’à la libération d’un vaccin. C’était magique car presque pendant la nuit, nous avons cessé de voir des enfants infectés par cette bactérie mortelle. Le fait que vous ne liiez pas le H-FLU aujourd’hui est due exclusivement à l’efficacité du vaccin pour empêcher vos enfants de cette maladie mortelle.
Vous avez le pouvoir de protéger vos enfants. Vous pouvez contacter vos compagnies d’assurance pour vous assurer qu’ils couvrent ces vaccins sûrs et efficaces et insister sur le fait que les écoles de vos enfants exigent que tous les étudiants aient reçu les vaccins recommandés à des heures prévues avant de participer. Contactez vos représentants locaux et fédéraux pour exprimer vos préoccupations pour la santé et la sécurité de vos enfants pour contrer le faux dialogue qui Les vaccins ne sont pas sûrs ou le soutenu l’affirmation de l’amener à l’autisme.
La dernière chose que vous voulez entendre, c’est que votre enfant a une infection débilitante que vous auriez pu empêcher en suivant les conseils du médecin pour les rendre immunisés à temps.
Robert Ross
Township de Bloomfield
La vraie solution pour réparer les écoles
Donner aux écoles que les votes ratés n’ont pas fonctionné. L’expansion du choix des parents avec l’expansion de l’école à charte n’a pas fonctionné. Garder les élèves qui ne peuvent pas lire pour la troisième année n’ont pas fonctionné. La réduction du pouvoir des syndicats des enseignants n’a pas fonctionné. L’acquisition de l’État des écoles « en faillite » n’a pas fonctionné. Aucune de ces mesures n’a fonctionné ou fonctionne lorsque, inévitablement, une nouvelle version est implémentée. La réponse à nos problèmes éducatives peut être résumé par un mot: l’argent. Permettez-moi d’expliquer.
Il y a deux aspects de ce mot, de l’argent, qui expliquent les lacunes de notre système éducatif. Tout d’abord, l’argent mis en place. Les écoles publiques n’ont pas été adéquatement financées tout au long de ma carrière, puis certaines. Cela a conduit à des salaires stagnants pour les enseignants, ce qui a conduit à une faible loyauté des enseignants, à une faible moralité des enseignants et au faible nombre d’enseignants. Pour augmenter le financement de l’éducation, les adversaires essaient de distraire avec toutes les initiatives susmentionnées, mais la ligne de fond est que l’enseignement a été rendu peu attrayant et qu’un nombre inférieur de personnes le choisissent comme une carrière.
Le deuxième aspect du mot l’argent a à voir avec la pauvreté systémique. Notre société devient de plus en plus l’une des nantis et n’a pas. Les enfants de familles qui vivent dans la pauvreté sont constamment en difficulté à l’école. Les parents qui travaillent deux ou trois emplois, les familles ont faim, les enfants qui ne font pas d’expériences éducatives en dehors de l’école, les enfants qui n’obtiennent pas de soins médicaux adéquats: tout cela rend très difficile pour les étudiants défavorisés de pouvoir l’école, quel que soit le droit éducatif qui est approuvé.
Je sais que cela semble défaitiste, mais aucune réforme éducative que les outils de lansing feront une réelle différence. Nous devons remettre beaucoup plus d’argent dans l’éducation pour en faire une carrière souhaitable et beaucoup plus d’argent dans les poches des gens afin de ne pas avoir une classe de pauvreté. Nous pouvons donc nous soucier du dernier programme de lecture pour essayer.
Bryan Chase
Huntington Woods
Les Michiganders ne doivent pas aider ceux qui ont échoué
Avec Trump Démontage de l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA)Les Michiganders devraient considérer la réévaluation de leur volonté d’aider après une catastrophe.
FEMA Aid a souvent eu lieu pour aider Floride, Texas, Mississippi et autres États du Sud Il fait face aux ouragans tropicaux et aux tempêtes qui affectent ces régions. Tous ces États Trump soutenu et ses coupes dans les dépenses fédérales.
Je suggère que, si les raisons de l’aide proviennent du Texas, de la Floride ou d’autres États qui ont soutenu Trump, les Michiganders devraient plutôt contribuer à des programmes d’urgence locaux qui aident les citoyens du Michigan après des tempêtes de glace, des boufreurs de neige, des incendies, des tornades, des barrages défaillants, des incendies de forêt et d’autres Cazziche.
Les Michiganders ne devraient pas remplacer la FEMA Aide à couper par Trump.
John Frenzel
Saginaw