Le Congrès passe « Big, Bella Bill » avec d’énormes coupes pour couvrir l’assurance maladie

La législation a interdit la couverture des soins médicaux transgenres par le biais de Medicaid et le programme d’assurance maladie pour les enfants, la langue qui a également été incluse dans la version du projet de loi approuvé le 22 mai avec un vote de 215-214.

La décision du parlementaire a également rejeté les propositions républicaines pour un cadre fiscal du fournisseur de Medicaid, qui permet aux États de facturer aux professionnels de la santé et d’utiliser des fonds pour soutenir leurs programmes, ainsi que des coupes plus larges à Medicaid.

Parmi les appels à gravir la peine de mardi par des républicains tels que le représentant des États-Unis Greg Steube (Floride), le chef de la majorité du Sénat du GOP John Thune (SD) a déclaré aux journalistes « qu’il n’aurait pas été un bon résultat pour faire un projet de loi ».

Il a également reconnu que le Times et le programme devraient être adéquats. Les républicains du Sénat avaient espéré approuver le projet de loi de réconciliation d’ici la fin de cette semaine, bien que ce ne soit pas une date limite légale ou procédurale.

Surnommée le « Big Bell Bill » par le président Donald Trump, la législation prolongera les allégements fiscaux de 2017, ce qui serait très bien en main des Américains et des entreprises les plus riches. Pour couvrir les coûts, qui devraient dépasser 4 billions de dollars en 10 ans, le compte entraînerait des réductions drastiques des programmes d’aide sociale, en particulier Medicaid.

Les démocrates ne peuvent pas négocier dans le couloir avec les républicains qui détiennent la majorité dans les deux chambres du Congrès, mais pendant des mois, ils ont attiré l’attention sur l’effort de leurs collègues du GOP pour déshabiller les Américains de leur assurance maladie pour payer les allégements fiscaux.

Le Congress Budget Office estime que 10,9 millions de personnes perdraient une couverture, par le biais de Medicaid ou Mercati Abordable Care Act. Certains républicains tels que le sénateur américain Josh Hawley (Mo.) rejettent les coupes profondes à Medicaid, affirmant qu’ils seraient dévastateurs pour bon nombre de leurs membres ainsi que pour les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et les fournisseurs de soins de santé communautaires dans les zones rurales.

Dans une déclaration envoyée par e-mail au Washington Lama mardi, le fouet démocrate du Sénat des États-Unis Dick Durbin (Ill.) Il a déclaré: «Les extrémistes anti-Trans tentent d’utiliser la pleine puissance du gouvernement pour blesser les enfants et les décisions récentes de la Cour suprême Scmmt ET Medine Ils permettent leurs recherches.  »

Bien que la phrase d’aujourd’hui du député du Sénat soit une victoire temporaire, je continuerai à rejeter ces tentatives honteuses de nuire aux enfants trans et à leurs familles pour avoir tenté de vivre authentiquement « , a déclaré le sénateur, qui est également membre du puissant comité judiciaire du Sénat.

Le représentant des États-Unis Mark Takano (D-Calif.), Qui est gay et préside le Congressal Equality Caucus, a également partagé une déclaration avec le Lama de Washington qui se tourne vers la phrase parlementaire:

« Cette phrase du député du Sénat est une victoire pour les personnes transgenres qui comptent sur Medicaid and Chip pour accéder aux soins de santé dont ils ont besoin pour vivre une vie complète, plus heureuse et plus saine, mais la lutte n’est pas encore terminée », a déclaré le député.

« Les sénateurs républicains doivent respecter sa peine et retirer l’interdiction de la version finale du grand projet de loi de Trump », a-t-il déclaré. « Cependant, même avec cette disposition supprimée, ce projet de loi est terrible pour le peuple américain, y compris les trans.

La campagne des droits de l’homme a publié un communiqué de presse avec une déclaration par le vice-président de l’Organisation pour les affaires gouvernementales, David Stacy:

« Le fait demeure que ce projet de loi appartient aux ordures. Elle continue d’inclure des coupes dévastatrices aux programmes de soins de santé – y compris Medicaid – qui endommagerait la communauté LGBTQ + de manière disproportionnée, tout pour que les déjà riches puissent recevoir d’énormes réductions d’impôt », a déclaré Stacy.

« Bien que ce soit un soulagement du fait que le parlementaire du Sénat a conclu qu’une disposition dans le projet de loi sur la réconciliation de cauchemar qui aurait nié les soins de santé essentiels et les meilleures pratiques pour les adultes transgenres n’appartiennent pas, nous n’avons pas fini de combats », a-t-il déclaré. « Avec des attaques contre notre communauté dans de nombreuses directions, y compris la Cour suprême, nous travaillerons pour vaincre ce projet de loi avec tout ce que nous avons ».