Home NouvellesLes conséquences du match au pouvoir, qui sera plus contre l’OTAN et de l’argent pour la défense

Les conséquences du match au pouvoir, qui sera plus contre l’OTAN et de l’argent pour la défense

by Nicolas Lefèvre

“Nous ne pouvons pas accepter de nous retirer en ce moment, ni aucune autre manœuvre qui signifierait empêcher un référendum.”

C’est Matej Tašner Vatovec (À gauche) a déclaré après une réunion des partis gouvernementaux sur le référendum consultatif sur les dépenses de défense gouvernementales prévues. De même, le référendum insiste sur le SD, qui n’est pas pour la sortie de l’OTAN, mais est contre les accords et les engagements de réalisation dans l’OTAN. Accords et engagements de leur propre gouvernement. Les représentants de la liberté, de SD et de gauche ont convenu. Suite à la décision de la plupart des députés d’être un référendum, ils doivent maintenant fixer une date à l’Assemblée nationale. Premier ministre Robert Golob a annoncé que cette semaine, il proposerait un référendum consultatif à la sortie de l’OTAN. Jusqu’à présent, il est parti. Cependant, il a convoqué des consultations avec des avocats, dans la coalition et avec des représentants de toutes les parties, où, parce que les partis gouvernementaux sont en tout puissant, la situation sera assez compliquée.

La critique selon laquelle ils ont formé une question de référendum dans la gauche afin qu’après le référendum, il ne sera pas clair ce que les électeurs ont décidé, qui a déjà été averti au Parlement dans le service juridique législatif, Vatovec a répondu: “Vous savez comment avec les avocats. Vous trouvez toujours un moyen d’interpréter les choses à leur manière.”

Si la plupart sont contre trois pour cent, nous ne saurons pas s’ils sont pour moins ou plus de consommation. Si la majorité est de trois pour cent, cependant, ce sera un problème car le Premier ministre s’est récemment engagé en plus avec la durée des trois partis gouvernementaux, y compris la gauche, au sommet de l’OTAN.

La question du référendum serait comme ceci:

“Êtes-vous afin d’augmenter les dépenses de défense afin qu’ils atteignent 3% du produit intérieur brut chaque année d’ici 2030, soit environ 2,1 milliards d’euros.”

L’électeur vote en entourant le mot “pour ou le mot proti” sur le bulletin de vote.

Ceux qui sont de trois pour cent ou environ 2,1 milliards pourront voter. Contre tous ceux qui sont moins ou plus que cette part et cette somme. Si la plupart votent, nous ne saurons pas si les gens sont moins ou plus pour la défense. Cependant, si la plupart soutiennent trois pour cent, ce sera à nouveau un problème, car le Premier ministre, avec la durée de la durée des trois partis gouvernementaux, y compris la gauche qu’il a reçue au sein du gouvernement, s’est engagée à plus de l’OTAN.

Président du plus grand parti d’opposition Janez Janša (SDS) a mis en garde contre cette étrangeté du référendum comme suit: “V Termes de contenu Ce référendum est inutile car il demande aux gens après trois pour cent BDP pour les dépenses de défense, tandis que le gouvernement ou les trois partis gouvernementaux, avec l’autorité BDP. “

En tout cas, le référendum, s’il est annoncé de la manière maintenant planifiée, votera en tout cas sur la méfiance envers le gouvernement, qui décide différemment quels objectifs il a, en haut, le référendum a déclenché les gouvernements du parti eux-mêmes. Il semble qu’il soit clair que le gouvernement sera également voté dans tous les cas si un tel référendum est vraiment annoncé.

Avant de rencontrer des partis parlementaires, Janša a averti sur le réseau X qu’il serait difficile d’être d’accord: «S À qui l’opposition devrait-elle être coordonnée demain lors d’une réunion des partis parlementaires lors des référendums si les partis gouvernementaux ne sont pas harmonisés ou entre eux? “

Les complications sont principalement dues à des manœuvres pré-électorales à l’extrême gauche, où elles rivalisent, qui s’affiche davantage de l’OTAN et de l’argent pour la défense dans la gauche, la nouvelle partie a établi Miha kordishResni.ci Zoran Stevanović (qui est également en partie situé à l’extrême droite), dans le parti de Vladimir Prebilič, qui est également dans la création et un tas de sous-traitants non gouvernementaux (voix du peuple, le 8 mars et similaires)… Pour que ces parties volent les électeurs, le SD doit également être protégé. Il y a aussi des problèmes de liberté, où une partie des députés est également fermement contre l’OTAN.

Les conflits d’opposition SDS et NSI (ainsi que les démocrates) au gouvernement tentent d’utiliser pour montrer à quel point la décision est incapable de la Coalition de la liberté, SD et à gauche.

La gauche, qui sort officiellement officiellement de l’OTAN, a donné lui-même Golob au gouvernement, bien qu’il n’en avait même pas besoin et l’a laissé au ministère de la Culture et de l’impact sur les médias, et avec l’aide de cette influence et a fortement inondé l’armée des institutions privées (les appeler pendant de nombreuses années, qui sont des organisations. D’où les médias effrayants et les préjugés politiques en ce qui concerne les événements au Moyen-Orient.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.