New York – Le procureur général de New York Lettia James et 20 autres États ont maintenant déposé une cause qui a contesté une nouvelle réglementation fédérale qui menace de supprimer la couverture sanitaire de millions d’Américains, d’augmenter les coûts des soins de santé et de supprimer illégalement les traitements qui affirment le genre des avantages essentiels de la loi sur la loi sur la loi sur les soins actables (ACA). Le procureur général James et la Coalition affirment que la nouvelle règle du ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis (HHS) et Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) viole la loi fédérale, ignore les avertissements des experts et des lieux injustifiés sur les États et leurs résidents. Le procureur général James et la coalition demandent au tribunal de bloquer la règle, qui soutiennent les systèmes de santé de l’État et mettrait en danger la santé publique.
« Cette nouvelle règle est une attaque illégale et dangereuse pour l’accès aux soins de santé », a-t-il déclaré Le procureur général James. « Il resserre les familles de travailleurs de leur couverture sanitaire, impose une bureaucratie inutile et aborde délibérément des Américains à faible revenu et transgenres. À New York, nous avons élargi la couverture, une amélioration de la commodité et de la santé de New York protégée.
En 2010, le Congrès a publié la loi sur la protection des patients et les soins abordables (ACA) pour accroître l’accès à l’assurance maladie et réduire les coûts pour les personnes et les familles. Il a créé des marchés d’assurance d’État au niveau de l’État dans lequel les gens peuvent comparer et acheter des plans pratiques et demandé à tous les plans couvraient un ensemble fondamental de « prestations de santé essentielles ». Les États sont également autorisés à demander la couverture de nouveaux avantages au-delà du minimum fédéral. Au cours des cinq dernières années, l’inscription annuelle de l’ACA a doublé, avec plus de 24 millions d’Américains qui se sont inscrits à la seule couverture cette année, dont beaucoup reçoivent des subventions pour rendre leur assurance encore plus pratique.
En juin, HHS et CMS visaient une règle qui apporte des racines pour l’admissibilité et l’enregistrement de l’ACA. En août, la règle le fera – selon les estimations de l’administration – supprime immédiatement la couverture d’un maximum de deux millions de personnes. Allumez les fenêtres d’enregistrement ouvertes, élimine les inscriptions toute l’année pour les personnes à faible revenu, ajoute des exigences et une vérification de documents importants et rend plus difficile d’accéder aux crédits d’impôt pour les soins de santé. Il limite également le renvoi automatique et nécessite des frais mensuels illégaux aux consommateurs qui sont admissibles à des plans de prime à faibles dollars. Le procureur général James et la coalition affirment que ces changements sapent directement la mission principale de la douane pour étendre l’accès aux soins de santé à des prix abordables.
Pour mettre en œuvre cette règle, HHS prépare l’autorité des États à gérer leurs marchés de l’ACA, qui nécessitent tous les échanges, y compris les systèmes de réussite de l’État tels que ceux de New York, à mettre en œuvre ces changements nuisibles. À New York, plus de 220 000 personnes obtiennent leur assurance maladie sur le marché de l’ACA. Depuis la mise en place du marché, le taux non assuré de New York est passé de 11% à 4,8%. Si la nouvelle règle entre en vigueur, cependant, environ 12 000 New York perdront soudainement leur assurance maladie et les prix augmenteront dans tout l’État. L’État devra dépenser plus de 10 millions de dollars au fil du temps pour mettre à jour ses systèmes conformément à la nouvelle règle et le marché de l’État avertit que certaines propositions, telles que l’augmentation des exigences de vérification des revenus, seront impossibles à mettre en œuvre à temps pour la nouvelle année du plan.
Le procureur général James et la coalition affirment que la nouvelle règle de l’alto HHS est la loi sur la procédure administrative et l’ACA. Ils demandent au tribunal de bloquer les parties clés de la règle en vigueur et, finalement libérales, pour empêcher des conséquences importantes sur la santé financière et publique qui imposerait, en particulier aux États qui ont investi dans la gestion de leurs échanges.
En combinant le procureur général James pour présenter cette cause, il y a les procureurs généraux de l’Arizona, de la Californie, du Colorado, du Connecticut, du Delaware, de l’Illinois, du Maryland, du Massachusetts, du Maine, du Michigan, du Minnesota, du Nevada, du New Jersey, du Nouveau-Mexique, de l’Oregon, du Rhode Island, de Vermont, de Washington et du Wiscons,, comme le gouverneur de Pennsya.