La question n’est plus de savoir s’il y aura un avenir pour le macronisme après 2027. Nous avons la réponse: Macron a décidé dans le cœur, il a préféré tuer son parti. J’aurais également pu utiliser un mot qui est devenu une transition du 7 octobre 2023 et nous n’aurions pas à “confier les historiens à qualifier les faits”.
Parce que c’est vraiment une “élimination intentionnelle, totale ou partielle concrète, un groupe et méthodiquement”.
Le mot est évidemment, pendant deux ans, maltraité, utilisé sans raison valable, toujours; Il est utilisé en inversant les causes et les conséquences, les victimes et les coupables de passer le négationnisme et de mentir. Mais répéter un mensonge 500 fois, 50 000 fois ou 5 milliards de fois ne fait aucune vérité …
Pour le respect des vraies victimes de ce type d’acte, contre les Arméniens, contre les Juifs ou contre les tutis au Rwanda, je n’écris pas ce mot ici … mais tout le monde comprendra l’idée.
Macron n’a pas tué le macronisme. Il l’a sacrifié. Délibérément. Lucide. C’est Bevaio …
Un massacre bon marché et budgétaire …
Quelle crédibilité le macronisme peut-il avoir après l’itinéraire budgétaire que la France a connu dès la première période de sept ans d’Emmanuel Macron? Les dépenses d’équilibrage déplacées, un déficit abyssal, des services publics déconfonds, une dette infernale, la confiance des investisseurs qui traversent jour après jour … et l’épidémie covididique en est responsable, même s’il est pratique d’avoir des erreurs budgétaires qui soutiennent un virus … tous les pays ont été confrontés à ces proportions.
De toute évidence, Barnier que Bayrou a essayé d’obstruer les lacunes. Barnier, malgré sa maîtrise parfaite de l’art de la négociation, a même vu son mandat se raccourcir parce qu’il voulait serrer les boulons. Bayrou pouvait connaître le même sort, avec plus de maîtrise plus maladroite et moins de Barnier. Bayrou tourne les projecteurs sur les malheureux retraités et propose de “resserrer les ceintures” …
Après avoir voté sur une loi pour “mourir dans la dignité”, pourquoi ne laisse-t-il pas les retraités “vieillissant dans la dignité”, après tant d’années de contribution et de travail? Il envoie son ministre du Travail pour tirer avec des éléments d’une langue inconnue, pour se démarquer instantanément.
Cependant, elle mérite mieux, elle qui essaie d’améliorer les conditions de travail, pour augmenter le taux d’emploi, pour faciliter l’entrée dans le monde du travail des jeunes, tout en permettant aux personnes âgées de rester actives plus longtemps. Il a même réussi à réduire le budget de son ministère en 2025 € 4 millions, soit 10% de l’effort budgétaire total que son patron recherche. Pourquoi ne pas améliorer ce comportement vertueux et exemplaire plutôt que intelligent en ennuyant nos retraités?
Barnier et Bayrou ont tenté de réparer les dommages du laxité budgétaire du locataire actuel d’Elysée, avec ses divers premiers ministres, d’Edouard Philippe à Elisabeth Borne, mais après cette Gabelia, cela prendra du temps.
Dans l’ensemble, sur l’économie et sur le budget, quel échec pour Macron, inspecteur financier! Le chômage augmente également, la croissance est un demi-arbre, les échecs sont en augmentation. Personne n’essaiera de réclamer la macronista à un niveau économique et budgétaire!
Un pillage pour la sécurité et la justice …
Après 8 ans de pouvoir, Macron ne peut se vanter de la moindre évaluation positive de la sécurité et de la justice. La violence affecte même les petites villes. Le dédiant n’a jamais été aussi florissant, les points d’accord se multiplient, le coût de l’entreprise, tous deux sûrs que le médecin, explose, notre police, la police en tant que gendarme, nos pompiers, nos médecins, sont ciblés par des réseaux d’accords. L’entreprise “en profite” dangereusement.
Nos enfants sont attaqués avec des écoles Stab, Machete, à l’extérieur et à l’intérieur. Les actes anti -mites se multiplient sans effort réel pour éradiquer ce mal à la source. La fraude sociale est hors de contrôle. L’entrée des frères musulmans et des réseaux islamistes affligent tous nos quartiers. L’égalité entre hommes et femmes comme la laïcité est attaquée chaque jour, etc …
Dans ce cas également, qui pourrait dire qu’ils sont macronistes demain? Et encore aujourd’hui …
Un crime contre le lieu et le rôle de la France dans le monde
Impopulaire et imperceptible en interne, Macron a tenté de refaire une image en plein air en utilisant ses zones confidentielles, sa défense et sa diplomatie ainsi appelées.
De toute évidence, il a crié que nous étions en guerre, depuis 2022, qui a bloqué le financement d’un système de munitions simples dans Bourges en 2021 … proposé d’envoyer des soldats en Ukraine, vise à être la guerre de l’Europe contre Poutine. Quand la vraie guerre arrive, pour ne pas avoir crié trop tôt, personne ne le croira …
Et sur la diplomatie, quel échec! Il a réussi à être méprisé par Poutine selon Trump. C’est Trump qui le décrit le mieux: Macron, selon Trump, “essaie seulement de parler, mais ne comprend rien”; “C’est un bon gars, j’aime ça, mais ce qu’il dit n’a pas d’importance” …
Macron a essayé le diplomate “en même temps”, offrant une grande coalition contre les islamistes du Hamas le matin et demandant un arrêt le soir d’octobre 2023. Auparavant, il était allé à Beyrouth après l’explosion du port causée par un entrepôt du Hezbollah. Nous étions sur le point de voir ce que nous verrions: rien …
En juin, dans le dossier palestinien, il a prétendu être prêt à reconnaître un État palestinien à condition que tous les otages aient été libérés, que le Hamas est complètement démilitarisé et exclu de toutes les formes de gouvernement, que l’autorité palestinienne est profondément réformée et reconnaît le droit fondamental d’Israël à vivre en paix …
We can share its position on this topic or not, in particular for people who do not know the long history, the end of the British mandate on Palestine, with the creation of Jordan, in Transjordan, and that of Israel on the other side of Jordan, in the West Bank, the refusal of the Arab countries of a solution to two countries, the creation of the KGB and the services of Egyptian of the six days of the sessions of the six days sexes of the Sexes des sexes des sexes des sexes des sexes des sexes des sexes des sexes des six jours des six jours. Israël des territoires, dont le mur occidental a appelé le mur des plaintes ici, l’OLP avec sa tête Yasser Arafat, née en Égypte, bien avant la création d’Israël. Mais au moins les conditions qu’il a placées étaient claires, connues de tous.
Que s’est-il passé depuis? Les otages ont-ils été publiés? Personne, pire le jour de son annonce, le Hamas a rejeté les conditions présentées par l’émissaire américain, le Qatar et l’Égypte. Le Hamas a-t-il été démilitarisé? Bien sûr que non, et ses terroristes continuent de tuer. «L’autorité palestinienne» a-t-elle été réformée? NON…
Et que fait Macron? Contrairement à son engagement, il décide de reconnaître un État palestinien à la prochaine Assemblée des Nations Unies, cette “chose” est devenue inutile, exploitée aujourd’hui par l’anti-occidental et les islamistes … incroyable mais vrai …
En plus d’être applaudi par le Hamas et félicité les pays arabes, que gagne Macron? Faites-vous la paix, la libération des otages, l’éradication du Hamas? Non … calmez les territoires perdus de la République? Mieux vaut terminer notre dette envers Petromonarchie? Nous verrons …
Faisant librement du vote des Français de sa politique interne, Macron pourrait au moins passer son temps à obtenir la libération de tous nos otages du monde entier. Mais non, Asta est même Bruno Retailleau qui veut à juste titre mettre fin à la diplomatie des bons sentiments. Lorsque la sortie de Boumam Sansal et de tous nos otages tels que des otages israéliens?
Préparez-vous un sort pour Villepin ou comme les autres pour donner des conférences généreusement payées au Qatar ou en Arabie saoudite? Ça ne fait rien. Avec cet acte, il a complètement discrédité le mot France dans le monde.
Sa pensée commence certainement par des «bons sentiments», mais chaque fois que la cible coule.
Pire encore, donne l’impression de gratifier le terrorisme et la barbarie, de se soumettre aux islamistes et de briser nos alliances avec de vraies démocraties.
Macron est en pleine route intellectuelle. Il a massacré nos soldes budgétaires, affaiblit notre économie, sapant notre sécurité, mis en danger nos concitoyens, discréditer notre image internationale. Et le risque est un match LFI / RN lors des prochaines élections, si elle continue de nuire aux parties gouvernementales; La fin de la cinquième République … quelle fureur!
Alors, comment pouvons-nous ne pas savoir qu’il n’y a déjà plus de macronisme lorsque Macron est toujours en puissance? Cependant, il aurait été nécessaire qu’il y ait une pensée forte et théorisée, mais même pas le macronisme est une pensée floue des invertébrés. Il ne peut plier le dos avant l’adversité.
Houellebecq avait écrit, Macron aura raison? Mais devrions-nous vraiment attendre 2027 pour changer la gouvernance?
Macron ressemble un peu Paul Reynaud, ce Premier ministre qui pense pouvoir contre-attaquer après les premières découvertes allemandes et restaurer la situation et, en même temps, produit devant les défaites Weygand et Pétain, financé l’installation de De Gaulle en juin 1940 à Londres et, en même temps, sous l’influence de son partenaire, comme un pas. Il ne reste plus de “réynaudme”.
Le moment est venu pour le blocage central de la rupture avec les utilisations et ne permettant pas à Macron d’endommager encore plus l’image de notre pays, même si cela signifie aller très rapidement vers les premières élections législatives. Le centre, le vrai et la droite sont prêts et pourraient surmonter maintenant. Une grande coalition qui rassemble LR, le parti radical, le modem, l’UDI, etc. Il peut gagner, et de nombreux marcheurs quittent la Renaissance pour frapper à la porte des partis historiques du gouvernement.
Le moment est venu pour Bruno Retailleau et pour que d’autres soient écoutés avec force et vigueur, ou pour claquer la porte.
La voix parisienne gonfle, suggère que Macron envisage de dissoudre l’assemblée en septembre. Vous devez gagner de la vitesse. Ne laissez pas le maître des montres …
Il n’y avait pas de giscardisme GCO après Giscard, ni mitterrandisme après Mitterrand, ni chiracisme après Chirac. Ce n’est pas la Gaule qui veut! Et il n’y aura pas de macronisme après Macron. Parce que le macronisme n’a jamais été une pensée. C’était une posture. Une peinture. Une promesse floue. La peinture se flocons. Le masque tombe.
Le moment est venu de reconstruire, sans attendre 2027.
Patrick Pilcer
Président de Pilère Et partenaires, conseils et expert sur les marchés financiers, auteur de “Ici et maintenant – lecture républicaine de la Torah” (Préface au Grand Rabbi de France, Haïm Korsia, éd. David Reinharc).
À lire aussi
