Par Matt Brown et Michelle L. Price, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Un assistant de longue date du président Joe Biden a dénoncé mercredi les enquêtes républicaines sur l’ancien président comme « non fondé » aux législateurs et défendu Biden comme étant en mesure d’exécuter ses fonctions présidentielles « à tout moment ».
« Je pense qu’il est important de réfuter fortement ce faux récit sur la présidence de Biden et notre rôle », a déclaré Ricchetti.
« Il n’y avait aucun complot nuisible d’aucune sorte entre les cadres supérieurs du président, et il n’y avait certainement pas de conspiration pour cacher les conditions mentales du président pour le peuple américain », a déclaré Ricchetti, qui travaillait comme aide Biden depuis 2012. Il a déclaré que Biden était « pleinement capable » de remplir ses fonctions.
Le témoignage de Ricchetti intervient après des semaines d’apparitions des anciens assistants de Biden tandis que les républicains de la Chambre tentent de construire leurs enquêtes, ce qui est essentiel pour leur programme de surveillance tout en essayant de le faire mettre les projecteurs Retour à la dernière administration.
Certains anciens employés, dont le médecin de Biden, Kevin O’Connor et Anthony Bernal, un meilleur aide de l’ancienne première dame Jill Biden, ont invoqué leur cinquième amendement et ont refusé de répondre aux questions du comité. D’autres, dont l’ancien chef du personnel de la Maison Blanche Ron Klain et Nera Tanden, ancien directeur du Conseil politique interne, répondent depuis longtemps aux questions du comité.
Le comité écoutera sept autres membres du personnel principal de Biden dans les prochaines semaines.
La Maison Blanche de Trump a lancé son enquête sur Biden. En juin, Trump a publié un décret dans lequel il a affirmé qu’il y avait des « indications claires » selon lesquelles Biden « manquait de la capacité d’exercer son autorité présidentielle » et a ordonné une enquête sur « si certaines personnes ont conspiré pour tromper le public sur l’état mental de Biden et exercer les autorités et les réponses du président du président ».
Ricchetti a affirmé que les enquêtes menées par les républicains étaient « une tentative évidente de s’écarter du chaos des six premiers mois de cette administration ». Il l’a contrasté avec ce qu’il a dit être les résultats de Biden sur des questions telles que les infrastructures, l’inflation, la politique climatique et la réponse au coronavirus.
« Je crois fermement qu’à tout moment pendant mes quatre années à la Maison Blanche, le président Biden remplissait ses devoirs constitutionnels. Il est tombé sur? Parfois. Faire des erreurs? Sali du mauvais côté du lit?
Au centre de l’enquête républicaine, il y a un différend juridique sur l’utilisation de l’autopen de la Maison Blanche de Biden, un appareil utilisé dans toutes les administrations présidentielles pour émettre la signature du président pour les lois et les décrets. Les républicains du Congrès et l’administration Trump soutiennent, sans preuve, que Biden n’était pas dans un état mental convaincant pendant la majeure partie de sa présidence et que de nombreuses politiques émises pendant ses règles au pouvoir pourraient par conséquent être illégales.
Biden a défini les « menteurs » des républicains de Trump et de la maison pour la déclaration et a déclaré qu’il « avait pris chaque » des décisions en charge qui impliquaient un autopénique. Les assistants de Biden font maintenant écho à ce sentiment directement auprès du comité.
Les républicains sont toujours impatients de mettre en évidence les différentes gaffes de Biden en tant que Randide politique contre les démocrates.
Entre-temps, les démocrates du Congrès ont largement rejeté l’enquête des républicains de la Chambre comme une distraction de l’ordre du jour de l’administration Trump. Le représentant Jasmine Crockett, un démocrate du Texas trouvé au sein du comité de supervision de la Chambre, a déclaré que les républicains de l’enquête « perdant » après avoir quitté la déposition d’Anthony Bernal, ancien chef du personnel de Jill Biden.
Publié à l’origine: