Madrid
L’organisation FACUA a dénoncé plusieurs parcs d’attractions espagnoles, le Warner Park, Port Aventura, Magic Island et Terra Mítica, pour avoir accès à la nourriture et aux boissons de l’extérieur. Selon l’association, cette mesure oblige les visiteurs à consommer dans les structures beaucoup plus élevés que ceux du marché, ce qui pourrait constituer une clause abusive.
Une journée qui devient cher depuis le début
Visiter le Warner, par exemple, est déjà une dépense considérable dès le premier moment. L’entrée générale coûte 46,90 euros, 37,14 si vous êtes en mesure de chasser une remise et que de nombreux visiteurs ajoutent à cela le «passage rapide» du passage rapide, ce qui augmente le budget de 59,90 euros supplémentaires. Une fois à l’intérieur, la restauration déclenche la facture: une bouteille d’eau au milieu du litre est vendue pour 2,10 euros, un menu complet atteint 19,90 euros, une boisson avec une boisson coûte 13 euros et une glace atteint 4 euros. FACUA calcule que, pour une famille de quatre personnes, la nourriture et les boissons peuvent facilement dépasser cent euros en une journée.
Le contraste à l’extérieur du parc
Moins de dix minutes en voiture, dans le supermarché le plus proche, une bouteille d’eau ne coûte que 25 cents, ce qui vous permet d’acheter huit ou neuf au prix d’un dans le parc. Un sandwich au poulet et au fromage est vendu pour 1,60 euros. Avec ce qui coûte Warner, jusqu’à sept pourraient être acquis. Pour FACUA, ces différences montrent que l’interdiction d’introduire les aliments n’est pas basée sur l’hygiène ou les critères de sécurité, mais sur une stratégie pour augmenter les avantages.
Le cadre juridique
Rubén Sánchez, secrétaire général de Facua, était franc: “Nous avons dénoncé ces irrégularités aux communautés autonomes et nous regardons l’autre côté. Maintenant que le ministère du consommateur qui est acheté, évidemment à des prix gonflés”.
Plus d’informations
Les parcs sont protégés par le fait que cette interdiction intervient pour des raisons de la nourriture et de la sécurité sanitaire, mais Sanchez estime qu ‘”il n’y a aucune raison de santé, il n’y a aucune raison d’hygiène qui justifie tout cela. C’est simplement le profit du profit, gagnant beaucoup plus d’argent”.
La plainte est basée sur la loi générale pour la défense des consommateurs et des utilisateurs (décret législatif royal 1/2007), dont les articles 82.1, 86.7 et 89.4 interdisent les clauses qui limitent les droits de manière disproportionnée ou imposent des services requis par l’UER.
La référence internationale
Dans d’autres parcs européens, comme Disneyland Paris, en Europe Park France en Allemagne ou parc Astérix, il est autorisé à accéder à la nourriture et aux boissons, toujours dans certaines conditions. Pour l’instant, l’impulsion entre les consommateurs et les parcs reste ouverte et les visiteurs doivent choisir entre prendre des prix internes ou quitter la clôture pour économiser, sacrifiant peut-être le moment amusant mais gagner dans la protection de la poche.
À lire aussi
