Des chercheurs du monde entier se sont mis à travailler le mystère, en examinant les lectures des satellites, des avions et des stations de surveillance des gaz à effet de serre. Ils ont finalement repéré un motif clair: Les émissions de méthane avaient fortement augmenté à travers les tropiques, où les zones humides devenaient plus humides et plus chaudes.
Cela a créé les conditions idéales pour les microbes qui prospèrent dans la boue anaérobie, qui a englouti davantage la matière organique riche en carbone et crachait plus de méthane en tant que sous-produit. (Réduction de la pollution des oxydes d’azote, qui aident à décomposer le méthane dans l’atmosphère, a également probablement joué un rôle substantiel.)
Le résultats Offrez l’un des cas les plus clairs jusqu’à présent où le changement climatique lui-même stimule des émissions supplémentaires de gaz à effet de serre des systèmes naturelsdéclenchant un effet de rétroaction qui menace de produire plus de réchauffement, plus d’émissions et ainsi de suite.
Il existe de nombreuses façons supplémentaires que cela se produise ou pourrait bientôt, y compris les incendies de forêt et le décongeon du pergélisol. Ce sont des sources d’émissions majeures qui ne sont pas incluses dans les engagements que les nations ont prises en vertu de l’accord sur le climat de Paris – et des risques climatiques qui ne sont pas en grande partie pris en compte dans le panel intergouvernemental des Nations Unies sur les scénarios de réchauffement les plus récents du changement climatique.
Spark Climate Solutions (à ne pas confondre avec cette newsletter) espère changer cela.
L’organisme à but non lucratif de San Francisco lance ce qui est connu comme un projet d’intercomparaison modèle, dans lesquels différentes équipes de recherche exécutent le même ensemble d’expériences sur différents modèles à travers une variété de scénarios d’émissions pour déterminer comment le changement climatique pourrait se dérouler. Celui-ci explorerait spécifiquement comment une gamme d’effets de rétroaction climatique pourrait propulser un réchauffement supplémentaire, des émissions supplémentaires et des types de rétroaction supplémentaires.
«Ces émissions accrues des sources naturelles ajoutent aux émissions humaines et amplifient le changement climatique», explique Phil Duffy, scientifique en chef de Spark Climate Solutions, qui a précédemment été conseiller en sciences climatiques au président Joe Biden. “Et si vous ne les regardez pas tous ensemble, vous ne pouvez pas quantifier la force de cet effet de rétroaction.”
Les autres participants à l’effort comprendront des scientifiques du Environmental Defence Fund, de l’Université de Stanford, du Woodwell Climate Research Center et d’autres institutions en Europe et en Australie, selon Spark Climate Solutions.
L’organisme à but non lucratif espère publier les résultats à temps pour qu’ils soient intégrés dans le septième rapport d’évaluation majeur du panel des Nations Unies, qui ne fait que commencer, pour garantir que ces dangers soient plus entièrement représentés. Cela, à son tour, donnerait aux pays un sens plus précis des budgets du carbone du monde, ou la quantité de gaz à effet de serre qu’ils peuvent produire avant que la planète n’atteigne des températures de 1,5 ° C ou 2 ° C sur les niveaux préindustriels.
À lire aussi
