Après une session de commentaires publics de Marathon hier qui a duré de 10 à 22 ans, le Conseil a approuvé une élection du taux d’imposition à 5 cents (trois) en plus du budget de base, avec d’autres discussions à venir aujourd’hui.
Les orateurs ont été divisés entre les propriétaires de maisons avertissent le Conseil des achats antérieurs – et ceux spécifiquement insérés sur la proposition du membre du Conseil Mike Siegel pour réduire les dépenses des services municipaux de base tels que la sécurité publique, même si un trois devait Pas Passer – et ceux qui s’engagent noblement à soutenir leurs voisins l’urgence d’un poney environ 20 $ en taxes de propriété chaque année devant les coupes du financement fédéral draconien.
Le conseil a augmenté les impôts sur la propriété de 1 à 8 cents par budget avant 2019, lorsque le législateur de l’État a clôturé sa capacité à percevoir des impôts à 3,5% sans élection. Le lege est actuellement Essayer de resserrer cela à 2,5% dans sa session spéciale.
Une motion «omnibus» tardive du maire pro tempor Vanessa Fuentes et des membres du conseil Ryan Alter, Velo et José Velásquez en colère une partie importante du conseil lors de son adoption et auront porté le mouvement de base à 5 cents, ce qui est le plus élevé que la plupart du conseil, y compris le maire, soutiendra. Les membres du Conseil Krista Laine et Paige Ellis étaient préoccupés par le maintien des réserves du City – ou du Rainy Day Fund – à 17% d’ici 2029.
Fuentes a répondu: “Le jour des pluies est maintenant. Beaucoup des amendements que j’ai apportés sont parce que les organisations perdent un financement fédéral et pensons que nous parlons de l’endroit où notre politique de réserve est de trois, quatre ans, en tant que point de litige, pour moi, c’est simplement sauvage.” Fuentes a rappelé au conseil que “lorsque je suis entré en 2021, notre politique de réserve était de 14%”.
“Je sais que notre politique de réserve a changé au fil des ans, mais je veux que nous nous rappelions pourquoi nous l’avons changé et que nous devons nous y tenir”, a déclaré Ellis. “Ce qui fait, en réalité, c’est qu’il nous permet d’emprunter de l’argent à un taux d’intérêt plus bas parce que nous avons épargné les dollars au cas où quelque chose de terrible se produirait.”
En plus de discuter de l’urgence du moment, la question de la plupart des membres du Conseil avec la motion de 5 cents est que personne ne pourrait offrir un amendement sans aller au-delà des trois qui dépasseraient de manière réaliste. Siegel a observé: “Si le public a des difficultés, je dirai seulement que mon personnel a du mal à comprendre comment continuer maintenant que nous avons un nouveau mouvement de base”.
Laine a offert que “le sous-quannien qui a grincé ces chiffres” – Alter, Fuentes, Sails et Velásquez – “a eu beaucoup plus de temps pour réfléchir à ce qui est ici, ainsi que votre personnel”. Ellis a vraiment averti que “avoir un mouvement de base modifié qui pousse déjà plus de cinq cents me donne l’impression d’avoir pu m’abstenir sur tout ce qui est proposé”.
Les conseils ont calmé un peu près de 22h00, après avoir approuvé certains amendements, y compris le financement en cours pour la subvention à la stabilisation de la famille, un fonds renouvelable pour le climat, entre autres.
Au moment de la récession, ils avaient encore 17,64% dans les réserves avec les amendements approuvés, prenant 5 centimes pour trois. À 21h53, Ellis a fait écho à tout le monde à la recherche: “Il est encore un peu clair où nous sommes.” Je recommencerai demain à 10 ans.
LE Moniteur AustinLe travail est rendu possible par les dons de la communauté. Bien que nos rapports couvrent de temps à autre les donateurs, nous prenons soin de séparer les efforts commerciaux et éditoriaux en maintenant la transparence. Une liste complète des donateurs est disponible ici et notre code éthique est expliqué ici.
Pour aller plus loin
