Topline:
Chez les patients diabétiques, en utilisant metformine Pendant au moins 5 années consécutives a été associée à un risque plus faible de développer une dégénérescence maculaire liée à l’âge (AMD), en particulier le type sec de la condition.
MÉTHODOLOGIE:
- Les chercheurs ont mené une étude de cohorte rétrospective utilisant des données d’un réseau de recherche sur la santé fédéré pour examiner l’association entre l’utilisation de la metformine et le risque de développer la DMLA chez les patients diabétiques.
- Ils comprenaient 7496 patients âgés de 60 ans ou plus atteints de diabète qui ont assisté à deux visites de soins oculaires ou plus à au moins 1 an; Aucun n’avait de diagnostic de DMLA à chaque visite ou avant chaque visite.
- Ceux qui ont utilisé la metformine au moins une fois par an pendant 5 ans ou plus consécutifs avant leur visite de soins oculaires (n = 3748) ont été comparés aux patients appariés (n = 3748) qui ont utilisé la metformine pendant moins d’années consécutives ou ne l’ont jamais utilisée.
- Le principal résultat a été le développement de la DMLA après la deuxième visite des soins oculaires.
EMPORTER:
- La proportion de patients qui a développé une DMLA était plus faible chez ceux qui ont reçu de la metformine pendant 5 ans ou plus consécutifs que chez ceux qui ne l’ont pas fait (3,3% contre 4,9%).
- L’utilisation de la metformine a été associée à un risque réduit de 32% de développement de DMLA (rapport de risque [HR]0,68; IC à 95%, 0,54-0,85); Cette association ne s’applique qu’à la DMLA sèche (HR, 0,69; IC à 95%, 0,53-0,90).
- Les patients qui ont utilisé la metformine pendant 6 années consécutives ou plus présentaient également un risque réduit pour développer la DMLA.
- L’utilisation de statines mais pas de insuline a également été associé à un risque réduit de DMLA.
EN PRATIQUE:
« L’exposition annuelle à la metformine pendant au moins 5 ans a été associée à une diminution du risque de développement de la DMLA, avec des différences significatives observées dans la DMLA sèche et une tendance non significative dans la DMLA humide », ont rapporté les chercheurs.
«Lorsque les personnes ayant un diagnostic préalable de Drusen ont été exclues de la cohorte, ces effets protecteurs n’étaient pas aussi prononcés. Bien que la présence de Drusen signifie que le processus de la maladie AMD a déjà commencé, ces résultats ne limitent pas nécessairement l’utilité potentielle de la metformine.
SOURCE:
L’étude a été menée par Alexander T. Hong de la Keck School of Medicine de l’Université de Californie du Sud à Los Angeles. Il a été publié en ligne 11 août 2025, dans Rétine en ophtalmologie.
LIMITES:
En raison de sa conception rétrospective, l’étude n’a pas pu montrer si la prise de la metformine protégeait réellement la DMLA. Il peut y avoir eu des erreurs de codage et des informations manquantes à mesure que les données de dossiers de santé électroniques ont été utilisées. L’analyse de la cohorte n’a inclus que les patients ayant des rencontres de santé annuels pendant 5 ans avant la deuxième visite des soins oculaires, à exclure potentiellement ceux qui ont changé d’institutions ou avaient des lacunes dans les soins.
Divulgations:
L’étude a été en partie soutenue par des subventions du National Eye Institute, Research to Preved Blindness, Inc, et tous peuvent voir Foundation, Inc. Un auteur a révélé que la réception des frais de conseil et la présence d’intérêts financiers personnels avec certaines organisations sans rapport avec cette étude.
Cet article a été créé à l’aide de plusieurs outils éditoriaux, y compris l’IA, dans le cadre du processus. Les éditeurs humains ont examiné ce contenu avant la publication.