La FIFA fait face à la demande de 76 millions de dollars de la Diarra Lassana pour le cas des règles de transferts. – Chicago Tribune

Por Graham Dunbar

GENEVA (AP) – Les avocats de Lassana DiaRra ont déclaré lundi que l’ancien international français réclamerait 65 millions d’euros (76 millions de dollars) à la FIFA et à la Fédération belge de football après une victoire juridique historique sur les règles de transfert.

La demande de Diarra à la FIFA, un processus qui a pris une décennie après avoir rompu avec son ancien club de Lokomotiv Moscou, a conduit à une décision devant la Cour de justice de l’Union européenne en octobre dernier. Le tribunal a déterminé que certains aspects des règles de transfert de football ne respectent pas les lois sur le travail et les compétences de l’Union européenne de 27 nations.

Les avocats de Diarra, Eccentrocampist de 40 ans qui sont venus jouer avec Chelsea, Arsenal et le Real Madrid ont cité «les négociations de conciliation infructueuses avec la FIFA» pour la demande financière de dommages tout au long de sa carrière.

« Lassana Diarra réclame 65 millions d’euros bruts (35 millions d’euros nets) en compensation pour la FIFA et la Belgian Soccer Association », a déclaré le cabinet d’avocats Dupont Hissel.

La FIFA a déclaré qu’elle ne commenterait pas les « questions juridiques en cours », la dernière contestation judiciaire d’un risque élevé pour son autorité.

L’agence de gouvernance du football a déclaré dans un communiqué qu ‘ »il a travaillé avec ses parties intéressées pour modifier ses règlements à la suite de l’orientation offerte par le tjue ».

Le cas de Diarra, qui est à nouveau devant les tribunaux en Belgique, a le soutien de l’Union mondiale des joueurs de FIPRO, de sa division européenne et de son syndicat national en France.

L’affaire judiciaire a commencé dans le pays d’origine de Charleroi, le club belge qui voulait signer Diarra après la résiliation de son contrat à Moscou.

Les règles de transfert de la FIFA à l’époque ont fait du joueur et du club de signature potentiellement responsable du paiement du club précédent lorsqu’il a été jugé qu’un contrat avait été rompu sans «cause justifiée». Le tribunal d’arbitrage sportif a confirmé la décision de la FIFA en faveur de Lokomotiv.

L’affaire a été envoyée à la Cour européenne du Luxembourg, qui a déclaré que certains aspects des règles de la FIFA « entravent la libre circulation des joueurs et la concurrence entre les clubs ».

Le différend de Diarra avec Lokomotiv et la FIFA l’a forcé à manquer la saison 2014-15. Il a ensuite signé avec Marseille et a terminé sa carrière au Paris Saint-Germain il y a six ans.

« Je fais cela pour moi-même. Et si j’ai pu résister au sud de la FIFA, c’est parce que j’ai eu une bonne carrière », a déclaré Diarra dans un communiqué publié lundi par ses avocats.

« Mais je l’ai également fait pour tous les joueurs émergents et moins connus, qui n’ont pas de moyens financiers et psychologiques pour défier la FIFA aux vrais juges », a-t-il déclaré.

Les avocats de Diarra travaillent également dans une réclamation collective déposée ce mois-ci contre la FIFA et certaines fédérations nationales de football en Europe, ce qui pourrait bénéficier à 100 000 joueurs pendant plus de deux décennies.

___

AP Sports: https://apnews.com/hub/deportes

Publié à l’origine: 18 août 2025 à 13 h 24 CDT