CINCINNATI (WKRC) – Les avocats ont déclaré que des accusations pornographiques dérangeantes pour les enfants contre un ancien doctorat d’enfants de Cincinnati se transformaient maintenant en quelque chose encore plus dérangeant. Une cause de classe chic était en cours contre Howard Saal et l’hôpital.
Les parents disent que Saal a pris des photos nues de leurs enfants et les a touchés de manière inappropriée. Les avocats pensaient que des milliers de victimes pourraient l’être.
Les parents ont déclaré que prendre des photos était routine pendant les rendez-vous avec SAAL.
« [My daughter] Il est né avec une lèvre Schisi, ils doivent donc prendre des photos pour voir comment la formation de sa bouche « , a déclaré la mère Christine Robinson.
Enfants traités par SAAL avec des malformations congénitales. Il a travaillé à l’hôpital de 1993 au 14 juillet 2025, quelques semaines avant d’être accusée d’accusations de pornographie fédérale.
Christine Robinson a reçu une lettre du département de la santé de l’État datée du 1er août qui lui a dit que SAAL « n’était plus disponible pour fournir des soins médicaux ». Robinson a également reçu une lettre d’enfants à un certain point en juillet en l’informant de son départ, bien qu’aucune raison n’ait été donnée.
En juin, les agents du FBI ont trouvé 153 000 images d’abus sexuels sur des mineurs et 470 vidéos sur les appareils SAAL. Jusqu’à présent, les agents ont déclaré qu’ils n’avaient pas trouvé de preuves impliquant ses patients.
« Maintenant que je regarde en arrière, je suis comme si Hmmm la regardait d’une certaine manière. Toutes sortes de pensées traversent ma tête en ce moment », a déclaré Robinson.
D’autres parents remettaient également en question leurs interactions avec SAAL. Alan Statman a déclaré que plus de 100 familles étaient allés dans son entreprise, Statman & Harris LLC, à la recherche de réponses.
« La chose qui fait dépasser en tant qu’avocat est la similitude de l’ensemble des faits que ces gens nous transmettent et ne se connaissent pas », a déclaré Statman.
Statman a déposé une plainte vendredi au nom d’une autre femme dont la fille était patiente.
Il a également inclus des accusations de recours collectif des autres parents.
Les parents ont affirmé que SAAL entendrait les parties privées de leurs enfants lors des examens, qu’il y avait ou non un problème médical. Ils soutiennent également que SAAL a souvent pris des photos d’enfants nus, leur disant que c’était à des fins de recherche et médicale.
Dans la plainte, la mère a déclaré que Saal emmènerait sa fille pour ce qu’elle a appelé « des coups glamour » et qu’elle lui aurait dit qu’elle était son « favori ». Il n’a jamais vu les photos.
Statman a déclaré que les parents pensaient que le médecin était dérangeant mais faisait confiance à l’hôpital pédiatrique.
« Ils pensaient que depuis qu’il travaillait comme des enfants, il était expert et qu’il en était ainsi et donc ils lui faisaient confiance », a déclaré Statman.
Les parents disent que les plaintes contre SAAL ont été ignorées par l’hôpital. L’une de leurs plus grandes questions maintenant était l’endroit où toutes les photos étaient.
Statman a déclaré que pour poursuivre l’affaire juridique, les administrateurs de SAAL et d’enfants auront 30 jours pour répondre après avoir été servi.
Des dizaines de parents sont également allés à Rob Lewis, propriétaire de la Lawrence Company dans le nord du Kentucky, tout en essayant d’obtenir des réponses.
La semaine dernière, la section locale 12 a demandé aux enfants de Cincinnati lorsque l’hôpital a appris les enquêtes, lorsque Saal a cessé de travailler là-bas et si son départ était lié au hasard.
L’hôpital a fourni une déclaration, disant en partie:
La sécurité et les soins des enfants se trouvent au centre de ce que nous faisons et de qui nous sommes. Nous condamnons absolument l’exploitation des enfants. Nous collaborons pleinement avec les autorités.
Maintenant que les parents cherchaient un consultant juridique, la section locale 12 a à nouveau suivi lundi. L’hôpital a déclaré qu’il n’y avait rien à ajouter au-delà de sa déclaration d’origine.