Édition française
En continu
---Advertisement---

Santé

Le processus de début des nations européennes pour imposer un «snapback» des sanctions nucléaires iraniennes

Par Farnoush Amiri, Jon Gambrell et Stephanie Liechtenstein, Associated Press Dubaï, Émirats arabes unis (AP) - La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont commencé un processus jeudi pour réimposer les sanctions des Nations Unies contre l'Iran sur son…

Par Farnoush Amiri, Jon Gambrell et Stephanie Liechtenstein, Associated Press

Dubaï, Émirats arabes unis (AP) – La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont commencé un processus jeudi pour réimposer les sanctions des Nations Unies contre l’Iran sur son programme nucléaire, isolant davantage Téhéran après sa guerre de 12 jours avec Israël a vu ses sites atomiques bombardés à plusieurs reprises.

Le mécanisme, appelé «snapback» par les diplomates qui l’ont négocié dans l’accord nucléaire de 2015 de 2015 avec les puissances mondiales, a été conçu pour être étanche à l’ONU et est susceptible d’entrer en vigueur.

Il congelerait à nouveau les actifs iraniens à l’étranger, interrompait les accords avec Téhéran et pénaliserait tout développement de son programme de missiles balistiques, entre autres mesures, en serrant davantage l’économie sous-jacente du pays.

Le déménagement européen commence une horloge de 30 jours pour que les sanctions reviennent, une période qui verra probablement une diplomatie intensifiée de l’Iran, dont le refus de coopérer avec les inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique a commencé la crise. L’Assemblée générale des Nations Unies en septembre considérera également l’Iran comme un objectif supérieur.

Les ministres étrangers britanniques, français et allemands ont suggéré qu’ils considéraient le «Snapback» comme un moyen de stimuler les négociations avec Téhéran.

« Cette mesure ne signale pas la fin de la diplomatie: nous sommes déterminés à profiter au maximum de la période de 30 jours qui s’ouvre maintenant pour s’engager dans le dialogue avec l’Iran », a écrit le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a écrit sur la plate-forme sociale X.

Preuve de présentation

1 sur 5

Fichier – Dans cette photo de dossier du 21 août 2010, un agent de sécurité iranien dirige les médias à la centrale nucléaire de Bushehr, avec le bâtiment des réacteurs vus en arrière-plan, juste à l’extérieur de la ville sud de Bushehr, en Iran. (AP Photo / Vahid Salemi, fichier)

Développer

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré qu’il avait dénoncé cette décision «injustifiée, illégale et manquant de base juridique» lors d’un appel avec ses homologues européens.

« La République islamique d’Iran répondra de manière appropriée à cette mesure illégale et injustifiée », a-t-il déclaré, sans élaborer.

L’Iran a menacé par le passé de se retirer du traité de non-prolifération nucléaire, potentiellement après la Corée du Nord, qui a déclaré avoir abandonné le traité en 2003 et construit par la suite des armes atomiques.

Les Européens ont averti que le «Snapback» de l’Iran pourrait venir

Les trois nations européennes ont averti le 8 août que l’Iran pourrait déclencher Snapback lorsqu’il a interrompu les inspections de l’Agence internationale de l’énergie atomique après les frappes israéliennes au début de la guerre de 12 jours des deux pays en juin. Les attaques israéliennes ont ensuite tué les meilleurs chefs militaires de Téhéran et ont vu le chef suprême de l’ayatollah Ali Khamenei se cacher.

Les nations européennes ont déclenché le processus de sanctions par le biais d’une lettre au Conseil de sécurité des Nations Unies. La France et le Royaume-Uni ont également demandé vendredi au Conseil de 15 membres pour discuter de la non-conformité de l’Iran, selon un diplomate qui a parlé sous couvert d’anonymat pour discuter des informations toujours privées.

Il y a une mince diplomatie de chance créera une ouverture pour repousser la date limite du 18 octobre, après quoi tout effort de sanctions sera probablement confronté à un veto. L’Iran devrait probablement reprendre les négociations directes avec les États-Unis et fournir un accès complet à l’AIEA à ses sites nucléaires pour obtenir un tel retard.

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a salué la décision des Européens et a déclaré que l’Amérique «reste disponible pour l’engagement direct avec l’Iran».

« Snapback ne contredit pas notre volonté sérieuse de la diplomatie, elle ne fait qu’améliorer », a déclaré Rubio dans un communiqué.

L’utilisation du mécanisme «Snapback» augmentera également des tensions plus loin entre l’Iran et l’Occident dans une région qui brûle toujours sur la guerre d’Israël-Hamas dans la bande de Gaza. Comme la mesure a été annoncée, Israël a lancé des grèves visant les rebelles houthis soutenus par l’Iran du Yémen.

« Les dirigeants iraniens perçoivent un` `snapback  » des sanctions en tant qu’effort occidental pour affaiblir l’économie iranienne indéfiniment et peut-être stimuler suffisamment de troubles populaires pour renverser le régime iranien », a déclaré jeudi le groupe de réflexion du Soufan Center basé à New York.

L’Iran semble démissionné

L’Iran a d’abord minimisé la menace de renouvellements des sanctions et s’est engagé dans peu de diplomatie visible pendant des semaines après l’avertissement de l’Europe, mais s’est engagé dans une brève poussée diplomatique ces derniers jours, mettant en évidence le chaos saisissant sa théocratie.

À Téhéran jeudi, la monnaie rial iranienne s’est échangée à plus d’un million à 1 $. Au moment de l’accord de 2015, il s’est négocié à 32 000 à 1 $, montrant l’effondrement précipité de la monnaie dans le temps qui a suivi.

En dehors d’un magasin de devises à Téhéran, le résident Arman Vasheghani Farahani a déclaré à l’Associated Press que «beaucoup d’entre nous ressentent un profond sentiment d’incertitude et de désespoir» sur l’effondrement de la monnaie déclenché par les tensions nucléaires.

«Devrions-nous continuer d’essayer, ou est-il temps d’abandonner? Et combien de temps durera cette situation?» il a demandé. « Aucun fonctionnaire ne semble disposé à assumer la responsabilité de ce qui se passe. »

En cause est l’enrichissement nucléaire de l’Iran

Avant la guerre de juin, l’Iran enrichissait l’uranium jusqu’à 60% de pureté – une courte étape technique des niveaux de qualité d’armes de 90%. Il a également construit un stock contenant suffisamment d’uranium hautement enrichi pour construire plusieurs bombes atomiques, si elle le choisit de le faire.

L’Iran Long a insisté sur le fait que son programme soit pacifique, bien que les nations occidentales et l’AIEA évaluent que Téhéran ait eu un programme d’armes nucléaires actif jusqu’en 2003.

On ne sait pas à quel point Israël et les États-Unis frappent sur les sites nucléaires pendant la guerre ont perturbé le programme iranien.

En vertu de l’accord de 2015, l’Iran a accepté de permettre à l’AIEA un accès encore plus grand à son programme nucléaire que ceux de l’agence dans d’autres pays membres. Cela comprenait l’installation de caméras et des capteurs en permanence sur des sites nucléaires.

Mais les inspecteurs de l’AIEA, qui ont fait face à des restrictions croissantes à leurs activités depuis que les États-Unis se sont unilatéralement retirés de l’accord nucléaire iranien en 2018, n’ont pas encore accédé à ces sites. Pendant ce temps, l’Iran a déclaré qu’il avait déplacé l’uranium et d’autres équipements avant les frappes – peut-être vers de nouveaux sites non déclarés qui soulèvent le risque que les moniteurs puissent perdre la trace du statut du programme.

Mercredi, les inspecteurs de l’IAEA étaient sur place pour surveiller un remplaçant de carburant au réacteur nucléaire iranien de Bushehr, qui est géré avec une assistance technique russe.

Les nations européennes sont confrontées à la date limite

Le mécanisme Snapback de l’accord expirera le 18 octobre. Après cela, tout effort de sanctions serait confronté à un veto des membres du Conseil de sécurité des Nations Unies en Chine et en Russie – les nations qui ont apporté un certain soutien à l’Iran dans le passé mais sont restés en dehors de la guerre de juin. La Chine est restée un acheteur majeur de pétrole brut iranien, ce qui pourrait être affecté dans le «Snapback» se produit.

Ces derniers jours, la Russie a lancé une proposition visant à prolonger la durée de vie de la résolution des Nations Unies pour accorder le pouvoir «Snapback». La Russie devrait également prendre la présidence du Conseil de sécurité des Nations Unies en octobre, exerçant probablement une pression supplémentaire sur les Européens pour agir.

Amiri a rapporté New York et le Liechtenstein de Vienne. Les écrivains de la presse associée Amir Vahdat et Mehdi Fattahi à Téhéran, en Iran, et Matthew Lee à Washington ont contribué à ce rapport.

L’Associated Press reçoit un soutien à la couverture de la sécurité nucléaire de la Carnegie Corporation de New York et de la Fondation Outrider. L’AP est seul responsable de tout le contenu.

Publié à l’origine: 28 août 2025 à 10 h 25 HAE

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Sophie Martin

Sophie Martin suit les sujets de santé, de prévention, de recherche médicale et de politiques publiques. Ses articles rappellent les limites de l’information générale et encouragent la consultation de professionnels qualifiés.