Une vidéo d’infiltration de bombes a révélé un haut responsable des affirmations choquantes du département américain de la Justice (DOJ) concernant la manipulation de la liste des clients de Jeffrey Epstein. Joseph Schnitt, chef adjoint par intérim, aurait déclaré que le DOJ réduirait les républicains tout en laissant les démocrates exposés, suscitant l’indignation. Les images, capturées par le groupe de médias O’Keefe, renouvelle l’examen de l’impartialité du DOJ.
Réclations explosives de Schnitt sur les fichiers d’Epstein
Le 4 septembre 2025, le PDG du groupe James O’Keefe a publié une vidéo montrant Joseph Schnitt, chef adjoint par intérim au Office des opérations d’application, faisant des déclarations surprenantes. Schnitt a affirmé: «Ils expulseront chaque personne républicaine ou conservatrice dans ces dossiers, laisseront tous les gens libéraux et démocrates dans ces fichiers», suggérant une libération biaisée de la liste des clients d’Epstein.
Le chef adjoint par intérim du MJ, Joseph Schnitt, a été pris sur une caméra cachée disant que le gouvernement “expulsera chaque républicain” d’une liste de clients d’Epstein et “quittera tous les gens libéraux et démocrates”.
Les images, enregistrées par un agent d’infiltration se faisant passer pour la date de la charnière de Schnitt, ont envoyé des ondes de choc via Washington. Schnitt a également allégué que Ghislaine Maxwell, complice condamné d’Epstein, avait été transférée dans une prison à sécurité minimale au Texas en violation de la politique du Bureau of Prisons, ce qui implique un accord pour “ garder la bouche fermée ”.
Ce transfert, rapporté le 15 août 2025, a suivi la réunion de Maxwell avec le procureur général adjoint Todd Blanche, un ancien avocat de Trump. Le DOJ a confirmé plus tard l’authenticité de la vidéo, mais a insisté sur le fait que les commentaires de Schnitt étaient des opinions personnelles, et non basées sur des connaissances officielles.
Réponse du DOJ et réaction publique
Le DOJ s’est précipité pour s’adresser aux retombées, publiant une déclaration de Schnitt sur X le 4 septembre 2025. Schnitt a affirmé qu’il avait rencontré une femme nommée Skylar sur la charnière en juillet 2025, ignorant qu’elle était une opération O’Keefe et a insisté: “Les commentaires que j’ai faits étaient mes propres commentaires personnels sur ce que j’ai appris dans les médias.”
Le compte officiel X du DOJ, a ajouté que les remarques de Schnitt «n’ont absolument aucune incidence avec la réalité» et réaffirmé leur engagement envers la transparence. La réaction du public a été rapide et polarisée.
Sur X, @jamesokeefeiii a partagé la vidéo, le sous-titrant, «le chef adjoint du DOJ admet que le gouvernement« expulsera chaque républicain », amplifiant l’indignation conservatrice. La controverse a alimenté la méfiance, 62% des Américains remettant déjà en question l’impartialité du DOJ, selon un sondage de recherche Pew en 2025.
Implications pour la justice et la transparence
Les affirmations de Schnitt, même si spéculatives, soulèvent de sérieuses préoccupations concernant les préjugés politiques dans le DOJ. Les dossiers d’Epstein, estimés à des milliers de pages, restent un problème controversé, le procureur général Pam Bondi en retour de retour en arrière sur les promesses de transparence antérieures. En juillet 2025, Bondi a affirmé qu’aucune nouvelle information ne serait publiée, citant le manque d’une liste de clients vérifiables, une position critiquée par les démocrates et certains républicains.
Le déménagement de Maxwell dans une installation du Texas avec des équipements comme des cours de yoga, rapportés par Mediite le 5 septembre 2025, a ajouté du carburant à l’incendie. Son transfert contraste avec des protocoles standard pour les délinquants sexuels.
Le membre du Congrès démocrate, Ro Khanna, a déclaré à Les actualites le 22 août 2025: «Ce sera probablement un filet de documents», exprimant les préoccupations concernant la réticence du DOJ à divulguer des informations. Les demandes en cours du comité de surveillance de la Chambre de documents d’Epstein restent non satisfaites, ce qui augmente les soupçons d’une dissimulation.
Pour le public, ce scandale érode la confiance dans les institutions chargées de maintenir la justice. Si les réclamations de Schnitt reflètent le sentiment interne du DOJ, le coût de la confiance du public pourrait être immense, les experts juridiques estimant un budget de 500 000 £ (767 100 $) pour le contrôle des dommages du MJ en 2025. Les employés sont désormais exposés, et le mandat de 23 ans de Schnitt, pourrait se mettre à peu près à sa fin.
À ne pas manquer
