Publié le 24 septembre 2025 14:35:00. Le procureur général britannique a mis en garde le secrétaire à la Justice conservateur Robert Jenrick contre toute déclaration susceptible d’influencer une éventuelle procédure d’appel concernant l’abandon des charges de terrorisme retenues contre le rappeur Liam Óg Ó Hannaidh.
- Le procureur général souligne l’importance de l’indépendance de la justice et met en garde contre les interférences politiques.
- L’affaire a été abandonnée en raison d’une erreur de procédure, mais une procédure d’appel reste possible.
- Robert Jenrick avait précédemment demandé une enquête urgente, ce qui a suscité une réponse du procureur général.
Une vive correspondance a eu lieu entre le procureur général, Lord Hermer, et Robert Jenrick, le secrétaire à la Justice conservateur, concernant l’abandon des poursuites contre Liam Óg Ó Hannaidh, connu sous le nom de scène Mo Chara. Le rappeur avait été accusé d’avoir brandi un drapeau en soutien au Hezbollah, organisation terroriste proscrite, lors d’un concert à Londres en novembre dernier.
L’affaire avait été rejetée par le juge en chef Paul Goldspring à la Woolwich Crown Court le mois dernier, qui avait jugé l’accusation « illégale » et avait déclaré qu’il n’avait pas la compétence de juger l’affaire. Cette décision est due à une erreur de procédure : l’autorisation du procureur général ou du directeur des poursuites publiques (DPP) n’avait pas été demandée au moment de l’inculpation initiale, le 21 mai. Une demande rétrospective a été faite, mais la date limite de six mois pour engager des poursuites avait été dépassée.
Dans une lettre adressée à M. Jenrick, Lord Hermer a exprimé sa « déception » face à l’issue de la procédure, tout en soulignant que le Crown Prosecution Service (CPS) n’avait pas encore pris de décision concernant un éventuel appel. Il a également noté que M. Jenrick semblait reconnaître que son interprétation initiale des faits était incorrecte, compte tenu de ses déclarations publiques évolutives.
« Je suis sûr que vous êtes conscient qu’il est important pour tous les politiciens de haut niveau de s’assurer que leurs déclarations publiques sont soutenues par une compréhension de base des faits et de l’impact potentiel de leurs paroles sur les procédures judiciaires. »
Lord Hermer, procureur général britannique
Lord Hermer a insisté sur l’importance de l’indépendance du CPS et a rappelé à M. Jenrick qu’il était crucial d’éviter tout préjudice à une éventuelle procédure d’appel. Il a également suggéré d’attendre la décision du CPS avant de tirer des conclusions hâtives sur l’affaire.
M. Jenrick avait précédemment écrit au procureur général pour demander une enquête urgente, estimant que l’affaire soulevait « de sérieuses questions sur la compétence de toutes les personnes impliquées ». Lord Hermer a répondu en affirmant que le CPS était opérationnellement indépendant et que son rôle était de protéger cette indépendance, essentielle pour garantir que les poursuites en Angleterre et au Pays de Galles restent à l’abri des interférences politiques.
Lord Hermer a précisé qu’il avait donné son consentement à l’inculpation « plusieurs heures » après avoir été sollicité le 22 mai. Il a réaffirmé que le CPS peut toujours faire appel de la décision du juge en chef et qu’il est préférable d’attendre l’issue de cette procédure avant de procéder à une analyse approfondie de l’affaire.
Pour aller plus loin
