Publié le 3 novembre 2023 14h35. La situation financière tendue de l’entreprise GPS (Solutions Globales de Stationnement), exploitante des parkings payants à Plaisance et ailleurs, suscite l’inquiétude de la municipalité, qui craint de voir les recettes locales utilisées pour éponger les dettes de la société à Vicence.
- La maire de Plaisance, Katia Tarasconi, s’oppose fermement à l’idée que les fonds des parkings de la ville servent à rembourser les dettes de GPS à Vicence.
- Un plan de redressement de GPS prévoit l’utilisation des bénéfices de Piacenza Parcheggi, sa filiale locale, pour régler ses créanciers.
- L’affaire sera examinée par un juge le 11 novembre, suite à une notification reçue par la municipalité le 30 octobre.
L’affaire prend racine dans les difficultés financières de GPS (Solutions Globales de Stationnement), une entreprise qui gère notamment l’ensemble des parkings payants, communément appelés “parkings bleus”, de la ville de Plaisance via sa filiale Piacenza Parcheggi. Si la situation de GPS à Vicence est déjà préoccupante, la municipalité de Plaisance s’alarme d’un plan de redressement qui, selon les informations dont elle dispose, prévoit d’utiliser les revenus de Piacenza Parcheggi pour rembourser les dettes accumulées dans une autre ville.
La maire Katia Tarasconi a exprimé clairement son désaccord :
« Il est clair que pour nous une telle chose ne peut pas exister. »
Katia Tarasconi, maire de Plaisance
Elle a précisé que la municipalité n’était pas directement créancière de GPS, mais qu’elle avait un différend avec Piacenza Parcheggi. Elle a toutefois souligné que la situation financière d’une entreprise pouvait avoir des répercussions sur ses filiales. “Nous sommes convaincus qu’il n’est pas correct d’essayer ici de récupérer l’argent des parkings bleus pour payer les dettes de Vicence”, a-t-elle ajouté, tout en affirmant que la municipalité respectera la décision du juge.
L’annonce a provoqué des réactions vives au sein de l’opposition municipale. Patrizia Barbieri, du centre-droit, a dénoncé le fait que l’argent soit collecté à Plaisance :
« Le gros, c’est ici à Plaisance, où ils collectent l’argent, c’est à Plaisance. S’ils guérissent là, la question nous concerne. »
Patrizia Barbieri, civique centre-droit
Sara Soresi, de Fratelli d’Italia (FDI), a estimé que GPS devrait remercier l’administration de Plaisance si elle parvenait à se redresser grâce aux recettes locales. Massimo Trespidi, civique, a quant à lui rappelé que les habitants de Plaisance contribuent financièrement à l’entreprise depuis 2013 et que l’administration actuelle porte une responsabilité dans cette situation.
Boris Infantino, de Pc Coraggiosa, a apporté un éclaircissement sur la structure financière :
« Pc Parcheggi est contrôlé à 100% par GPS. Cette dernière n’étant pas en mesure d’honorer ses dettes envers Vicenza, le plan de redressement prévoit l’utilisation des bénéfices de Pc Parcheggi. Ce n’est pas comme si notre argent finissait à Vicenza. Le concept est différent et c’est désormais le juge des faillites qui décidera si cela sera possible ou non. »
Boris Infantino, Pc Coraggiosa
La municipalité de Plaisance se dit confiante d’avoir agi de manière appropriée et attend avec intérêt la décision du juge, prévue pour le 11 novembre. L’issue de cette affaire pourrait avoir des conséquences significatives sur la gestion des parkings payants dans la ville et sur les finances de l’entreprise GPS.
À lire aussi
