Publié le 23 mai 2020 18:42:00. La Cour suprême des États-Unis a rejeté mardi la demande de l’administration Trump de déployer des troupes de la Garde nationale à Chicago pour soutenir sa politique d’immigration, infligeant un revers significatif aux efforts du président visant à militariser la réponse à l’immigration dans les grandes villes américaines.
- La Cour suprême a confirmé le blocage du déploiement de la Garde nationale à Chicago, initialement ordonné par un tribunal fédéral.
- Trois juges de la Cour suprême se sont publiquement opposés à cette décision.
- Ce rejet constitue une rare défaite pour l’administration Trump devant la Cour suprême, qui lui avait jusqu’à présent été favorable sur de nombreuses questions litigieuses.
La décision de la Cour suprême met fin, pour l’instant, à une tentative controversée de l’administration Trump de contourner les autorités locales et d’utiliser la Garde nationale pour faire appliquer les lois sur l’immigration à Chicago. L’administration avait justifié ce déploiement par la nécessité de lutter contre la criminalité liée à l’immigration, mais un juge fédéral, April Perry, avait bloqué la mesure, estimant que le gouvernement n’avait pas démontré une base légale suffisante pour justifier l’intervention de l’armée dans l’application des lois civiles.
Cette décision a été confirmée par une cour d’appel, et l’administration Trump a ensuite porté l’affaire devant la Cour suprême. Celle-ci a mis plus de deux mois à se prononcer. Dans sa décision, la majorité des juges a estimé que, « à ce stade préliminaire, le gouvernement n’a pas identifié une source d’autorité qui permettrait à l’armée d’appliquer les lois dans l’Illinois ».
Le juge Brett Kavanaugh, bien qu’ayant voté en faveur du maintien du blocage à Chicago, a nuancé sa position, suggérant que le président pourrait avoir plus de latitude pour déployer des troupes dans des situations futures. Il a cependant souligné l’importance de respecter les limites constitutionnelles de l’intervention fédérale dans les affaires locales.
Cette défaite devant la Cour suprême est d’autant plus notable que l’administration Trump avait remporté une série de victoires sur des questions sensibles depuis sa prise de fonction en janvier. Le tribunal, à majorité conservatrice, avait notamment validé l’interdiction d’engager des personnes transgenres dans l’armée, autorisé la récupération de milliards de dollars de dépenses fédérales initialement approuvées par le Congrès, et donné son feu vert à une politique migratoire plus restrictive. Il avait également confirmé le limogeage de responsables d’agences fédérales indépendantes.
La Maison Blanche n’a pas immédiatement réagi à cette décision.
Plus d’informations à venir