Publié le 4 janvier 2026. Après une période de tensions, l’administration Trump a annoncé son intention de superviser une transition au Venezuela, ouvrant la voie à un possible engagement économique américain dans le secteur pétrolier du pays, tout en maintenant l’embargo en vigueur.
- L’administration américaine se prépare à prendre en charge une transition au Venezuela, sans pour l’instant envisager de déploiement massif de troupes terrestres.
- Les compagnies pétrolières américaines pourraient investir des milliards de dollars au Venezuela pour reconstruire son infrastructure pétrolière.
- Donald Trump a exprimé son scepticisme quant à la capacité de María Corina Machado à diriger le pays, préférant l’ancienne vice-présidente Delcy Rodríguez.
Lors d’une conférence de presse depuis sa résidence de Mar-a-Lago en Floride, le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis allaient « prendre soin du pays » jusqu’à ce qu’une transition « sûre, ordonnée et prudente » puisse être assurée. Il a précisé que cette transition serait gérée collectivement, sans pour autant détailler les modalités précises, laissant le secrétaire Rubio en charge des détails.
Trump a souligné l’importance des intérêts économiques américains dans cette démarche. Il a notamment évoqué l’implication potentielle de grandes compagnies pétrolières américaines au Venezuela, avec des investissements estimés à plusieurs milliards de dollars (milliards de dollars américains) pour relancer le secteur pétrolier et reconstruire les infrastructures. Il a également mentionné la nécessité d’indemniser les personnes ayant été spoliées par l’État vénézuélien.
Selon l’administration américaine, les revenus générés par les ventes de pétrole pourraient servir à couvrir les coûts supportés par les États-Unis pendant cette phase de transition. Cependant, Trump a réaffirmé que l’embargo pétrolier américain contre le Venezuela resterait en place pour le moment. Jusqu’à présent, le président américain avait justifié son intervention au Venezuela principalement par la lutte contre le trafic de drogue, mais il a maintenant mis en avant l’importance de rétablir un environnement favorable aux affaires.
Interrogé sur le rôle de l’opposante María Corina Machado, Trump a exprimé des doutes quant à sa capacité à diriger le pays, estimant qu’elle ne bénéficiait pas d’un soutien suffisant au sein de la population vénézuélienne. Il a en revanche exprimé son ouverture à une collaboration avec Delcy Rodríguez, l’ancienne vice-présidente vénézuélienne qui s’est autoproclamée nouvelle chef de l’État, bien que la sincérité de cette volonté soit remise en question, compte tenu de la position combative du gouvernement vénézuélien. Le gouvernement vénézuélien s’est montré combatif.
Des experts se montrent sceptiques quant à la faisabilité du plan américain. Nico Lange, chercheur principal à la Conférence de Munich sur la sécurité, a estimé sur la chaîne de télévision ARD que l’opposant González pourrait être un acteur clé pour faciliter une transition vers un gouvernement légitime, mais a mis en garde contre l’idée d’un « gouvernement étranger des États-Unis », qui pourrait déstabiliser le pays. De même, le politologue Tobias Lambert a souligné que le gouvernement, l’armée et l’administration vénézuéliens restaient intacts, et que Trump n’a pas encore exposé de plan clair pour parvenir à un changement de gouvernement sans un déploiement massif de troupes au sol.
Les États-Unis ont une longue histoire d’interventions dans la région, avec des tentatives de changement de régime par le biais de coups d’État ou d’actions militaires directes. Si certaines interventions, comme celles en Grenade et au Panama en 1983 et 1989, ont conduit à l’établissement de gouvernements stables et pro-américains, d’autres, comme la tentative de renverser Fidel Castro à Cuba en 1961, ont échoué.
Sur le même sujet
