Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a justifié le retrait du soutien de son entreprise à un projet de loi crucial sur les cryptomonnaies en cours d’examen au Sénat américain, dénonçant une tentative de capture réglementaire par les banques traditionnelles. Cette décision intervient alors que le débat sur la régulation des actifs numériques s’intensifie à Washington.
Lors d’une interview accordée à FOX Business, Armstrong a expliqué que le projet de loi, tel qu’il était formulé, favorisait indûment les institutions bancaires au détriment de la concurrence. « Il me semblait profondément injuste qu’une industrie [les banques] puisse entrer et faire une capture réglementaire pour interdire leur concurrence », a-t-il déclaré. « Elles devraient être obligées de rivaliser sur des règles du jeu équitables, et j’y crois sincèrement. »
Le cœur du litige réside dans un désaccord concernant la question de savoir si les détenteurs de pièces stables (stablecoins) devraient recevoir une rémunération. Armstrong estime que le projet de loi pénaliserait les clients de Coinbase, qui, selon lui, sont souvent moins bien servis par les banques. Il a souligné que de nombreuses entreprises du secteur partageaient ses préoccupations.
« J’ai refusé de donner mon avis sur la question de savoir si l’audience, le débat devraient avoir lieu ou non… Mais j’avais le sentiment que je devais parler au nom de nos clients et de tous les Américains », a-t-il ajouté.
Malgré cette opposition, Armstrong a reconnu que certaines banques adoptaient une approche pragmatique vis-à-vis des actifs numériques. « Beaucoup de ces banques sont en réalité très intelligentes », a-t-il précisé. « Le côté commercial de la banque s’appuie sur la cryptographie. Elles concluent en fait des accords avec Coinbase. Nous alimentons pour elles de nombreuses infrastructures de cryptographie et de stablecoin du côté commercial. »
Le PDG de Coinbase a toutefois accusé les lobbys bancaires de chercher à étouffer la concurrence. « Et puis leur bras de lobbying vient à Washington et considère cela comme un jeu à somme nulle et essaie de tuer la concurrence », a-t-il dénoncé. « Donc, je suppose que, comme pour beaucoup de choses, si nous mettons les principes dans la salle, nous pouvons réellement comprendre cela et conclure une bonne affaire. »
Le comité bancaire du Sénat avait reporté le vote sur la législation concernant la structure du marché de la cryptomonnaie suite à ces critiques de l’industrie. Armstrong se dit optimiste quant à la possibilité de trouver un compromis.
À lire aussi
