Publié le 18 janvier 2024 17h31:00. Les accusations de trucage persistent autour de l’événement de boxe “La Velada del Año”, organisé par Ibai Llanos, malgré les démentis répétés de ce dernier, qui se dit “attristé” par ces soupçons.
- Des personnalités influentes, dont des boxeurs professionnels et des participants à l’événement, ont publiquement remis en question l’intégrité des combats.
- Ibai Llanos a exprimé sa surprise et son désarroi face à ces accusations, les jugeant contraires à l’esprit du sport.
- L’organisateur envisage des mesures pour renforcer la transparence, notamment en diversifiant la composition des jurys.
La cinquième édition de “La Velada del Año”, un événement de boxe mettant en scène des personnalités du monde du streaming et d’Internet, continue de faire l’objet de vives controverses. Les accusations de manipulation des résultats, qui circulaient déjà depuis plusieurs mois, se sont intensifiées après le combat opposant Tomás Mazza à Viruzz, suscitant une vague de réactions indignées parmi le public et les participants.
Plusieurs figures publiques, dont le boxeur Sergio Maravilla et les participants Westcol et Maman, ont alimenté le débat en exprimant leurs doutes sur l’équité des combats. Les tensions sont même montées au point que les deux boxeurs concernés, Tomás Mazza et Viruzz, ont échangé des accusations mutuelles. Ibai Llanos avait déjà abordé la question par le passé, mais a approfondi ses réflexions lors d’une récente apparition dans l’émission Le Projet Sauvage.
Lors de cet entretien avec Jordi Wild, Ibai Llanos a confié son amertume face à la persistance de ces accusations.
« Je vis avec tristesse. Je suis surpris qu’il y ait des gens qui pensent que je suis si fou au point de truquer un match de La Velada. Cela va à l’encontre du sport et de la grâce de la vie. »
a-t-il déclaré. Il a reconnu que le succès constant des boxeurs espagnols pouvait alimenter les soupçons, mais a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune intention délibérée de favoriser certains participants.
Ibai Llanos a comparé la situation à celle que l’on peut observer dans d’autres sports de combat, comme la boxe professionnelle ou les combats de coqs, où les controverses sont fréquentes. Il a également admis qu’il était conscient que le public pouvait avoir des raisons de douter, et a ouvert la porte à des mesures visant à renforcer la transparence du processus de jugement.
« Nous pourrions nommer des juges chacun par pays, même si cela ne signifie pas que cela élimine la controverse. La controverse ne réside pas dans la nationalité des juges, mais dans le résultat qu’ils donnent. »
a-t-il expliqué, reconnaissant que la perception de l’équité est essentielle pour maintenir la confiance du public.
Dans 3DGames, découvrez la réaction de Jordi Wild à l’arrestation de Nicolás Maduro.
Et sur 3DGames, plongez dans la folle tournée africaine d’IShowSpeed.
À ne pas manquer
