L’agence américaine de l’Immigration et des Douanes (ICE) est devenue, selon un éditorialiste, un instrument de répression autoritaire comparable aux forces paramilitaires des régimes totalitaires du passé. L’appel à son abolition résonne au sein de la gauche américaine, tandis qu’un ancien républicain se lance dans la course à un siège au Congrès.
Tout au long de l’histoire, les régimes autoritaires se sont appuyés sur des forces de sécurité agissant en marge de la loi pour imposer la volonté de leurs dirigeants. De la Garde prétorienne de César aux Tontons Macoutes de Duvalier, en passant par la Gestapo d’Hitler, ces groupes ont semé la terreur et opéré en toute impunité. Aujourd’hui, aux États-Unis, l’ICE remplit ce rôle, selon l’analyste juridique Elie Mystal.
L’ICE, armée et habilitée à harceler les citoyens, brutaliser l’opposition et réprimer toute forme de contestation, est perçue comme une organisation paramilitaire dont le but principal est d’instaurer la peur. Les agents de l’ICE semblent pouvoir agir sans rendre de comptes, et cette absence de contrôle est délibérée, souligne l’éditorialiste.
L’histoire montre que ces forces paramilitaires ne disparaissent pas avec la chute du régime qui les a créées. Elles persistent, s’adaptent et se mettent au service du pouvoir en place, quel qu’il soit. Leur utilité pour les dirigeants, qui y voient un outil de contrôle et de répression, est indéniable.
Pour Elie Mystal, l’ICE ne peut être démantelée que si la population le réclame avec insistance et refuse de soutenir les politiciens qui souhaitent la maintenir. Il estime que les démocrates, bien que critiquant souvent l’ICE, n’ont pas la volonté politique de la supprimer, craignant d’être perçus comme faibles sur les questions d’immigration.
L’abolition de l’ICE est présentée comme un test décisif pour la prochaine administration démocrate. L’éditorialiste appelle à un financement nul de l’agence par les démocrates, si le parti remporte les prochaines élections.
Par ailleurs, l’engagement de George Conway, un ancien républicain opposé à Donald Trump, dans la primaire démocrate pour le 12e district du Congrès de New York, suscite des interrogations. L’éditorialiste remet en question la légitimité de Conway en tant que démocrate, soulignant son passé de républicain et ses liens avec la Société fédéraliste, un groupe conservateur influent.
Conway est critiqué pour avoir soutenu des juges républicains controversés, tels que Clarence Thomas et Brett Kavanaugh, et pour privilégier la restauration des institutions existantes plutôt que de profondes réformes. Il est perçu comme un représentant du statu quo, plus préoccupé par l’opposition à Trump que par la transformation du système judiciaire.
Enfin, l’éditorialiste partage une réflexion personnelle inspirée de la saga du Seigneur des Anneaux. Il exprime son sentiment d’impuissance face à la situation politique actuelle et sa résolution de se concentrer sur ce qu’il peut faire, à son échelle, pour aider ses proches et sa communauté.