Au milieu des craintes liées au droit d’auteur, Getty Images interdit l’art généré par l’IA

Au milieu des craintes liées au droit d’auteur, Getty Images interdit l’art généré par l’IA

Getty Images a interdit la vente d’œuvres d’art génératives d’IA créées à l’aide de modèles de synthèse d’images tels que Stable Diffusion, DALL-E 2 et Midjourney via son service.

“Il existe de réelles inquiétudes concernant le droit d’auteur des sorties de ces modèles et des problèmes de droits non résolus concernant les images, les métadonnées des images et les personnes contenues dans les images”, a déclaré Craig Peters, PDG de Getty Images, dans un communiqué. entretien avec The Verge.

Getty Images n’est pas la seule entreprise à faire cette démarche. Des sites communautaires artistiques plus petits tels que Newgrounds, PurplePort et FurAffinity ont également interdit la synthèse d’images tout au long du mois de septembre. Le travail généré par l’IA a peuplé ces petites communautés, menaçant de submerger les œuvres d’art créées sans l’utilisation de ces outils.

Shutterstock, l’un des concurrents de Getty Images, limite certaines recherches de contenu IA mais n’a pas encore introduit d’interdiction sur le matériel. D’autres plates-formes ont supprimé les images d’IA pour des raisons autres que la protection des clients. Le site d’art social FurAffinity a déclaré qu’il interdisait les œuvres d’art de l’IA parce qu’elles sapaient le travail des artistes humains.

En raison de problèmes de droits d’auteur, Getty Images interdit la vente d’œuvres d’art génératives d’IA, même si la possibilité de protéger ce type d’art n’a pas encore été testée devant les tribunaux. De plus, l’éthique de l’utilisation du travail des artistes sans leur consentement pour former des réseaux de neurones qui créent des œuvres d’art presque au niveau humain est toujours une question ouverte actuellement débattue sur les réseaux sociaux.

Lire aussi  L'aide britannique ne devrait pas financer les hôpitaux privés dans les pays en développement, selon Oxfam | L'industrie de la santé

Pour protéger la marque de l’entreprise et ses clients, Getty Images a décidé d’éviter complètement le problème avec son interdiction.

Mais un rapport de The Verge a noté que la suppression du contenu de l’IA est plus facile à dire qu’à faire. Peters a noté que Getty Images s’appuiera sur les utilisateurs pour identifier et signaler ces images, et qu’il travaille avec la Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA) pour créer des filtres. Cependant, aucun filtre automatisé ne sera complètement fiable, et il n’est pas clair à quel point Getty Images trouvera facile d’appliquer sa nouvelle interdiction.

En fait, une recherche sur le site la semaine dernière pour “l’art généré par l’IA” a toujours guidé les clients vers le contenu à vendre.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick