Selon l’Institute for Fiscal Studies (IFS ).
Dans une analyse publiée avant le budget du 15 mars, l’IFS a déclaré qu’il s’attendait à ce que le gouvernement emprunte environ 30 milliards de livres sterling de moins cette année qu’il ne l’avait prévu en novembre.
Alors qu’environ 6 milliards de livres sterling seront probablement dépensés pour un autre gel des droits sur le carburant, cela laisserait encore près de 25 milliards de livres sterling de moins que prévu.
L’IFS a déclaré qu’avec l’écart de rémunération entre les secteurs public et privé qui s’est considérablement creusé lors de la récente flambée d’inflation, “il est difficile… de voir la fin des conflits salariaux dans le secteur public qui n’implique pas que le Trésor fournisse de l’argent supplémentaire aux départements”. .
Il a déclaré qu’une augmentation de 5,5% des salaires correspondant à l’IPC dans le secteur public coûterait environ 5 milliards de livres sterling – un montant faible par rapport à la récente sous-utilisation.
Il a ajouté que si le gouvernement avait discuté des conséquences inflationnistes d’une augmentation des salaires, “ce n’est pas un argument solide”.
“De toute évidence, l’impact de l’injection de 5 milliards de livres sterling dans un économie avec un PIB annuel bien supérieur à 2 000 milliards de livres sterling serait sûrement modeste », a déclaré l’IFS.
L’IFS a déclaré que si les économistes s’attendaient auparavant à une forte récession en 2023, ces attentes avaient changé depuis, en grande partie parce que les coûts de gros de l’énergie avaient chuté plus que prévu.
Cependant, il a averti que cette amélioration à court terme masquait un problème plus profond : le potentiel de croissance à long terme du Royaume-Uni restait malheureusement faible, soulevant des questions sur sa capacité à générer des impôts à l’avenir.
Isabel Stockton, économiste de recherche senior à l’IFS, a déclaré: “Il est difficile de voir la fin des conflits salariaux dans le secteur public et des actions revendicatives qui n’impliquent pas que le Trésor fournisse des fonds supplémentaires aux ministères.
En savoir plus sur les entreprises :
Les actions de Manchester United chutent suite à un rapport selon lequel les soumissionnaires ont échoué
“Des améliorations à court terme des perspectives d’emprunt pourraient permettre des primes ponctuelles ou des récompenses salariales antidatées pour les travailleurs du secteur public.
“Mais il est loin d’être certain que ces améliorations dureront et, si la Banque d’Angleterre a raison, les perspectives de croissance à moyen terme du Royaume-Uni pourraient s’être détériorées.
“L’épargne à court terme ne peut pas financer une augmentation permanente des dépenses – ce qu’impliquerait une augmentation de salaire consolidée plus élevée pour les travailleurs du secteur public.
“La chancelière a probablement moins de marge de manœuvre budgétaire que ne le suggèrent les gros titres récents.”
