Les militants ont critiqué X d’Elon Musk pour avoir accordé des abonnements à des groupes terroristes et à d’autres organisations interdites d’opérer aux États-Unis.
Selon un rapport du Tech Transparency Project, les affiliés du groupe terroriste ont reçu des coches bleues – un symbole qui permet des publications plus longues, une meilleure promotion et une meilleure vérification des comptes.
Les avantages de l’abonnement visent également à indiquer que l’identité du propriétaire du compte a été vérifiée.
Depuis la publication de ses conclusions dans un rapport révélant que X avait donné des marques de vérification à des groupes terroristes, le Tech Transparency Project a déclaré aux journalistes que X avait supprimé les coches bleues des comptes identifiés.
Alors que bon nombre de ceux qui ont reçu une coche bleue sont des journalistes, des célébrités et des dirigeants mondiaux, dans certains cas, des personnes sanctionnées aux États-Unis ont obtenu un symbole de vérification.
“Les États-Unis imposent des sanctions aux individus, aux groupes et aux pays considérés comme une menace pour la sécurité nationale. X d’Elon Musk semble vendre un service premium à certains d’entre eux”, écrit le Tech Transparency Project dans son rapport.
L’un des comptes identifiés dans le rapport du Tech Transparency Project était géré par Ansar Allah – connu sous le nom de Houthis.
Une enquête sur les rebelles Houthis, un groupe islamiste chiite yéménite sanctionné aux États-Unis et au Royaume-Uni, a révélé que l’organisation terroriste interdite est très probablement financée principalement par l’Iran.
Le gouvernement britannique a confirmé sur son site Internet que le groupe Houthis a été sanctionné « pour perturber sa capacité à attaquer la navigation internationale dans la mer Rouge et pour promouvoir la paix, la stabilité et la sécurité du Yémen ».
Bien que la coche ait été supprimée du compte Houthis, le profil compte plus de 23 000 abonnés.
Le Tech Transparency Project a également constaté que les comptes d’individus liés au groupe terroriste interdit Hezbollah, connu pour opérer au Liban, avaient également été vérifiés.
Le Tech Transparency Project a également dévoilé un autre compte, qui comprenait « le nom et l’image de profil de Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah », dont l’identité avait été « vérifiée ».
“X exige que les utilisateurs soumettent une pièce d’identité officielle et un selfie pour être vérifiés de cette manière, même s’il n’est pas clair si Nasrallah l’a fait”, ajoute le rapport du Tech Transparency Project.
Le site d’information en ligne et de réseautage social a également été critiqué pour avoir permis à des personnes sanctionnées d’obtenir des avantages d’abonnement, estimant qu’il renforçait la plateforme d’un individu dangereux et violait la loi américaine sur les sanctions.
En 2022, Musk a pris la décision de facturer les futures marques de vérification, l’un des changements les plus controversés qu’il ait apporté à Twitter. Depuis lors, les critiques ont critiqué le PDG de Tesla Motors pour avoir risqué davantage de désinformation et d’usurpations d’identité.
En ce qui concerne la possibilité pour les utilisateurs de X de payer pour des avantages de vérification, le Tech Transparency Project a déclaré : « X pourrait soulever de nouveaux problèmes juridiques. »
En réponse au rapport du Tech Transparency Project, l’équipe de sûreté et de sécurité de X a affirmé que son processus d’abonnement « respectait les obligations légales ». L’équipe de l’entreprise a également déclaré que le processus de vérification avait été examiné de manière indépendante par les prestataires de paiement de X.
X a également riposté aux critiques avec un message sur sa plateforme.
Le message disait : “Plusieurs des comptes répertoriés dans le rapport de transparence technique ne sont pas directement nommés sur les listes de sanctions, tandis que d’autres peuvent avoir des coches de compte visibles sans recevoir de services qui seraient soumis à des sanctions.”
Après avoir examiné le rapport du Tech Transparency Project, le site d’information en ligne et de réseau social a ajouté qu’il « prendrait des mesures si nécessaire ».
Le Tech Transparency Project a ensuite répondu aux critiques du rapport, affirmant que même si certaines organisations n’avaient pas été nommées sur la liste des sanctions américaines ou britanniques, elles appartenaient à des entités soumises à des sanctions américaines.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/D52X7XBLK5DABJAXHQXCVVET2A.jpg)
